Wydrukowałem sobie 3D ramkę i "tanki" na dokładnie 100ml - czasami wołam pojedyncze zdjęcie i nie warto wkładać do SP-445 bo ten potrzebuje prawie pół litra chemii. Oczywiście muszę wołać po ciemku ale 10 minut w ciemności to żaden problem. No i zajmuje mniej miejsca na pralce niż płaskie kuwetki
Z pomyleniem kolejności raczej nie ma problemu - zaczynam od pierwszego, potem płukanie w środkowym, a utrwalanie w ostatnim ale to już przy świetle. To do zdjęć testowych więc i tak nic krytycznego.
Podwójne naświetlenie jeszcze mi się nie zdarzyło, ale muszę pomyśleć o jakichś klipsach na kasety czy coś...
Henry pisze: ↑06 wrz 2024, 08:11
Podwójne naświetlenie jeszcze mi się nie zdarzyło, ale muszę pomyśleć o jakichś klipsach na kasety czy coś...
Naklejasz kawałek etykiety samoprzylepnej tak 7X20 mm z oznaczeniem filmu, po naświetleniu skreślasz napis, po wyjęciu filmu usuwasz etykietę i w kółko Macieju...
Mieszanie jak to w tanku - wyciągam i wsadzam - ramka jest pogrubiona i falista na dole więc od razu miesza wywoływacz.
Wydrukowane na razie z PLA do testów, potem wydrukuję z PETG. Chciałem polakierować jakimś dobrym i odpornym chemicznie lakierem, ale są tak wąskie że się nie da. Ścianka 1.2mm. Próbowałem wydrukować w trybie wazy ale się odkształciło.
miki11 pisze:No... taka ciemnia to ja rozumiem. Kolegów można zaprosić...
tylko jak w meczecie, buty na zewnątrz trzeba zostawić.
a na serio, podczas ostatniego wywczasu byliśmy w Liptowie, a konkretniej w Wielkiej Fatrze i pojechaliśmy do miejscowości Donovaly, żeby wejść na szczyt Zvolen, w drodze powrotnej Żona mówi, że tu jest takie małe uzdrowisko, to można przyjechać i zobaczyć. no to pojechaliśmy, a na miejscu się okazało, że uzdrowisko stoi opuszczone od coś około 20 lat. to miejsce nazywa się Korytnica-kúpele.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
Dzisiaj przeprowadziłem test z nieznanym 16mm filmem który siedział w kamerze Krasnogorsk 3, która ostatnio dołączyła do mojej kolekcji sprzętu. W ciemni przewinąłem film do końca (był ledwie napoczęty) i odciąłem z końca kawałek który od razu załadowałem do koreksu i wywołałem odwracalnie. Myślałem, że chociaż napisy na perforacji się pokażą a tu nic poza tym, że film jest konkretnie zadymiony. Odcinek testowy, który siedział w całkowitej ciemności i nie miał się jak zaświetlić wyszedł tak:
Ma ktoś w ogóle jakiś pomysł, co to jest?
Więcej sprzętu niż talentu
Fotografia i filmowanie tradycyjne
4*delta 400@320 maluch, w id-68 bez rozcieńczania, 21-21,5C, 4:30 rotacyjnie, wakacyjne obrazki, paszcze głównie, na oko patrząc, to nie przyspawało świateł, papier prawdę powie.
mrek pisze: ↑15 wrz 2024, 11:23
Nie wolisz bardziej wybaczającego HP5?
Każdy z nich ma swój urok i m.z. potrafi "zaśpiewać swoją piosenkę". Do 3200 bym tej delty 400 na pewno nie użył :) Ale robiłem jakieś zdjęcia na delcie 3200@1600 i powiększenia nie gryzły mnie w kostki :) W deltach i tmaxach (poza tą deltą 3200) m.z. trzeba uważać na światła bardzo i przy fotografowaniu i przy wywoływaniu. Znaczy jak to ma iść pod powiększalnik. Skaner to inna historia.