co właśnie wywołałeś?

Czyli Korex po godzinach w ciemni ;)

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

Awatar użytkownika
powalos
-#
Posty: 1924
Rejestracja: 02 mar 2007, 21:42
Lokalizacja: Stęszew (pyrlandia)

co właśnie wywołałeś?

Post autor: powalos »

Henry, większość moich pstryków jest na przeterminowanych materiałach. Tak prawdę mówiąc to "w terminie" mam mały obrazek Fomapan100 zakupiony niedawno w puszce 30,5 m. Po prostu zużywam zapasy. Szczególnie w formacie 120, którego robię niewiele a mam jeszcze trochę Ilforda FP4+.
Fan Pentax'a.
Awatar użytkownika
Henry
-#
Posty: 1051
Rejestracja: 24 sty 2008, 19:00
Lokalizacja: Olsztyn

co właśnie wywołałeś?

Post autor: Henry »

T-Max akurat się starzeje bez widocznego zadymienia, więc nadal ok. I właśnie popatrzyłem na ceny nowych rolek...omg... tak... skorzystam z Twojej rady i nadal będę używał to co znajdę w lodówce... ;-)
Awatar użytkownika
powalos
-#
Posty: 1924
Rejestracja: 02 mar 2007, 21:42
Lokalizacja: Stęszew (pyrlandia)

co właśnie wywołałeś?

Post autor: powalos »

:-) :lol: :mrgreen:
Fan Pentax'a.
Awatar użytkownika
EE2
-#
Posty: 493
Rejestracja: 21 lut 2022, 20:56
Lokalizacja: Stęszew

co właśnie wywołałeś?

Post autor: EE2 »

Powalos, widzę, że elegancko wyszło :-)
Praktica EE2, Praktica MTL5, Praktica PLC3, Praktisix IIA, Yashica FX3 Super 2000, Minolta 7000 AF i Canon EOS 300 :-)
Oprócz tego trochę szkieł głównie spod znaku Pentaconu i trochę innych akcesoriów foto - więcej sprzętu niż talentu ;-)
Z_photo
-#
Posty: 1044
Rejestracja: 14 gru 2018, 01:46
Lokalizacja: Jastrzębie-Zdrój

co właśnie wywołałeś?

Post autor: Z_photo »

Fomapan 100 w Adox FX-39 II.
24 st. C, 10:30, mieszanie co 1 min.
Obrazki zarejestrowane "półklatkowym" Olympusem Pen F z Zuiko 38 mm/f1.8 (część z założoną nasadką macro Raynox DCR-250):
P7130308_DxO-Resizer-1600M.jpg
P7130306_DxO-Resizer-1600M.jpg
P7130302_DxO-Resizer-1600M.jpg
P7130298_DxO-Resizer-1600M.jpg

Drugą część filmu naświetliłem po przełożeniu do Canona F-1, celem sprawdzenia efektu regulacji obiektywu 1.2/55 mm:
P7130278_DxO-Resizer-1600M.jpg
P7130280_DxO-Resizer-1600M.jpg
P7130284_DxO-Resizer-1600M.jpg
_________________________________________________________________________________
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
miki11
-#
Posty: 1544
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47

co właśnie wywołałeś?

Post autor: miki11 »

Czosnek jak żywy.
_________________
Łatwe nie cieszy
oKuba
-#
Posty: 3264
Rejestracja: 02 lis 2020, 00:55
Lokalizacja: Monachium

co właśnie wywołałeś?

Post autor: oKuba »

Z_photo Różnica wyrazna na korzyść Canona, ale to żadne zaskoczenie. Obiektyw Canona pieknie rysuje
Z_photo
-#
Posty: 1044
Rejestracja: 14 gru 2018, 01:46
Lokalizacja: Jastrzębie-Zdrój

co właśnie wywołałeś?

Post autor: Z_photo »

oKuba pisze: 14 lip 2024, 19:25 Z_photo Różnica wyrazna na korzyść Canona, ale to żadne zaskoczenie.
Oczywiście, zaskoczenia nie ma. Albo i jest ale pozytywne, bo spodziewałem się nieco większej różnicy jakościowej.
Trzeba pamiętać, że skanowanie uwydatnia ziarnistość. A już w zastosowanej przeze mnie kombinacji jest ona taka, że na sporządzonej w tradycyjny sposób odbitce formatu około 13x18 cm ziarno byłoby niewidoczne. A więcej od aparatu półklatkowego nie wymagam. Gdyby zastosować bardziej drobnoziarnisty film i wywołać go w sposób gwarantujący bardzo drobne i jednocześnie ostre ziarno, ta granica uległaby przesunięciu. Następnym razem kiedy sięgnę po ten bardzo ciekawy aparat wykorzystam Ilforda FP4+ i wywołam w FX-55 jako pierwszym roztworze zestawu dwukąpielowego. Kąpiel B ma stanowić 1% roztwór metaboranu sodu. Ponoć w tak obrobionym FP4+ ziarno jest zmniejszone do wielkości podobnej jak się obserwuje w Pan F+.
oKuba pisze: 14 lip 2024, 19:25 Obiektyw Canona pieknie rysuje
A wcześniej na niego narzekałem - bo zwykła wersja dawała ostrzejsze obrazy niż wersja asferyczna. :-D
Nie znam historii tego obiektywu ale okazało się, że jedna z wewnętrznych soczewek (mocowana w oryginalny sposób) była ustawiona w niewłaściwej pozycji - o czym przekonałem się studiując schemat optyczny i instrukcję serwisową. Wystarczyło ustawić ją odpowiednio i zniknęły wszelkie powody do narzekań. Sam obiektyw jest niezwykle wdzięczny w serwisowaniu - wystarczy odkręcić trzy pierścienie i cały blok optyczny w osobnym tubusie można wyjąć z oprawy, zyskując wygodny dostęp do poszczególnych soczewek. Jak już to miałem "na wierzchu" to przy okazji wymieniłem smar na helikoidzie. :-)

PS. A wracając do Pen F - to wyrafinowana technicznie konstrukcja, ale np. do fotografii ulicznej/reportażowej nie za bardzo się nadaje, bo zbytnio przykuwa uwagę swoim wyglądem, szczególnie jeśli jest używany z oryginalnym światłomierzem. No i jego tytanowa migawka do cichych raczej nie należy. ;-)
Pen_F.jpg
_________________________________________________________________________________
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
oKuba
-#
Posty: 3264
Rejestracja: 02 lis 2020, 00:55
Lokalizacja: Monachium

co właśnie wywołałeś?

Post autor: oKuba »

Z_photo pisze: 14 lip 2024, 20:16 Wystarczyło ustawić ją odpowiednio i zniknęły wszelkie powody do narzekań. Sam obiektyw jest niezwykle wdzięczny w serwisowaniu
Dobrze wiedzieć, chociaż to nie zajęcie dla mnie. Co do półklatki, to również nie moja bajka, ale sam aparat wygląda zacnie
oKuba
-#
Posty: 3264
Rejestracja: 02 lis 2020, 00:55
Lokalizacja: Monachium

co właśnie wywołałeś?

Post autor: oKuba »

71-72/24
Foma 100
Diafine
24C, 4+4 min., 10/60x3
ODPOWIEDZ