Yashica Mat + Sverdlovsk 4 czy bedzie ok ?

slimaczysko · Post autor: **slimaczysko** » 28 sie 2008, 15:05

Witam !!!

Od dluzszego czasu czytam to forum i w koncu zycie zmusilo mnie do rejestracji :) mam pytanie, udalo mi sie zakupic aparat srednio formatowy Yashica Mat, z racji iz nie posiada on wbudowanego swiatlomierza, chcialbym uzyc posiadanego juz Sverdlovsk 4... i tutaj mam pytanie czy z racji iz jest to sredni format to swiatlomierz bedzie pokazywal odpowiednie czasy dla przyslon??? czy musze cos pzeliczac z formatu 35 mm czy ustawiac wedlug wskazan swiatlomierz?? Moze pytanie laika ale za takiego sie tez uwazam w temacie 6x6... Z gory dziekuje za odpowiedz...

zieloo · Post autor: **zieloo** » 28 sie 2008, 15:24

Nie trzeba nic przeliczać. Światłomierz pokazuje po prostu pary czas-przysłona dla danego punktu. Różnica w formacie przedstawia się przede wszystkim w innym kącie widzenia.

Przy okazji - bardzo przyzwoity aparat

slimaczysko · Post autor: **slimaczysko** » 28 sie 2008, 15:38

Dzieki za odpowiedz :) ogolnie to korzystalem z tego swaitlomierza przy Exa 1b i wiem jak dziala ale gdzies cos kiedys przeczytalem ze na innym formacie sie przelicza : :) A jesli chodzi o aparat to nie byl w takim pieknym stanie... nie dzialal spust, musialem rozkrecic i sie troche natrudzic , w srodku byla plastelina i jakies wstarzki, lustro i matowka jakby ktos go trzymal w odkurzaczu :) ale naprawilem i na sucho dziala ok... mam nadieje ze trzyma czasy... a kosztowal 4 funty na argu staroci :) nawet jako ekoracja pokoju to grosze...

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 28 sie 2008, 16:42

tak jak pisze zieloo wszystko będzie grać. ja wcześniej taż używałem swierdłowska, a mam Jaśkę D. teraz mam sekonica i jest jeszcze lepiej.

aha, swierdłowsk mierzy światło dla obszaru tak jak ca. 30mm w małym obrazku (dla średniego 6x6 to jest ca. 50mm).

slimaczysko · Post autor: **slimaczysko** » 28 sie 2008, 19:49

"aha, swierdłowsk mierzy światło dla obszaru tak jak ca. 30mm w małym obrazku (dla średniego 6x6 to jest ca. 50mm)."

Nie bardzo rozumiem... nie chce wyjsc na idiote ale moze nim jestem ;)... Bylbys tak mily i rozwina bardziej ??? Dziekuje :)

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 28 sie 2008, 20:11

to znaczy, że kąt pomiaru jest taki jak dla obiektywu 30mm w małym obrazku (na film 35mm). w instrukcji => http://www.geocities.com/swierdlowsk/ piszą, że jest to 20*, ale na moje oko było ponad 60*. ale ja mam astygmatyzm, mogę się mylic.

slimaczysko · Post autor: **slimaczysko** » 28 sie 2008, 22:13

No to teraz juz wszystko jasne :) Bardzo dziekuje za odpowiedzi !

Przemo · Post autor: **Przemo** » 25 lis 2008, 17:41

Podłącze się do tematu. Zastanawiam się nad kupieniem lustrzanki dwuobiektywowej rozważam możliwość kupienia Starta 66, Flexaret VI oraz yashica Mat lub D. Z tymi ostatnimi mam problem, wiem jakie parametry ma yashica D natomiast mało wiem o yashice mat. Jaka jest różnica między nimi? Za każdą odpowiedź będę wdzięczny.

suchar · Post autor: **suchar** » 25 lis 2008, 18:19

Przemo pisze:Podłącze się do tematu. Zastanawiam się nad kupieniem lustrzanki dwuobiektywowej rozważam możliwość kupienia Starta 66, Flexaret VI oraz yashica Mat lub D. Z tymi ostatnimi mam problem, wiem jakie parametry ma yashica D natomiast mało wiem o yashice mat. Jaka jest różnica między nimi? Za każdą odpowiedź będę wdzięczny.

Eh, wystarczy 30s i wujek google...

Yashica Mat i Yashica D

slawoj · Post autor: **slawoj** » 25 lis 2008, 18:30

Dużo zależy od stanu zachowania aparatu na jaki się trafi.

Przemo · Post autor: **Przemo** » 25 lis 2008, 18:44

właśnie mam okazje kupić yashice D za 300zł w idealnym stanie. Zastanawia mnie jakość optyki w D i Mat. D z tego co wiem to obiektyw ten składa się z trzech elementów natomiast obiektyw a Mat 4(czy to jest układ tessar'a?) Pytanie czy warto kupić D czy dozbierać do MAT??

suchar · Post autor: **suchar** » 25 lis 2008, 19:12

Ja mam D i jestem bardzo zadowolony. Kupiłem w świetnym stanie i sprawuje się bardzo dobrze. Brałem D, a nie Mat, bo w D mogę korzystać z multiekspozycji, a Mat-y wszystkie mają zintegrowany naciąg migawki z naciągiem filmu. Przykładowe zdjęcia z Yashici D możesz obejrzeć u mnie na blogu, adres w podpisie. Wszystkie są z Jaśki D.

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 25 lis 2008, 19:36

ja też mam Yashicę D z Yashikorami 80/3,5. są też późniejsze wersje Yashiki D z Yarshinonami (tak jak w 124G np). w sieci niektórzy piszą, że Yashinony są lepsze od Yashikorów, ale jak porównuję skany w sieci, to na prawdę trudno jest mi orzec, czy jest tak faktycznie. parę moich zdjęć możesz znaleźć w galerii AT http://www.aparaty.tradycyjne.net/galeria_zdjec.php , w opisie jest wpisany "peryskop".

aha, ja swoją kupiłem za podobną cenę, więc na twoim miejscu bym się nie wahał.

dokładny opis Yashic możesz pobrać tu http://www.3106.net/photo/img/manYashica-Guide.pdf

Przemo · Post autor: **Przemo** » 25 lis 2008, 20:20

Dzięki za odpowiedź i za zdjęcia. Jeszcze tylko chciałbym wiedzieć jak to jest z przewijaniem filmu, suchar napisał że MAt ma zintegrowaną migawkę z naciągiem filmu. Jak to wygląda w yasice D, chodzi mi o to czy trzeba obserwować przewijanie filmu(jeśli tak to jak to wygląda kiedy światła jest bardzo mało) czy jest jakaś blokada naciągu.

P.S. Suchar fajny ten cykl z mostami, też coś podobnego fotografuje zbieram z tym że na razie małym obrazku.

suchar · Post autor: **suchar** » 25 lis 2008, 21:44

Nie ma blokady. Masz okienko, w którym pokazują Ci się cyferki (ale nie te z papieru, w który jest owinięty film) i po prostu przewijasz. Niestety, trzeba się nauczyć robić to dokładnie, bo inaczej łatwo poucinać/ponakładać klatki. Ja i tak nawet teraz czasem ucinam ostatnią klatkę, ale to dlatego, że mam tendencję do "przedobrzenia" z przewijaniem ;)

PS. Dzięki, ale z mostem jest tylko jedno zdjęcie, i to i tak z wykorzystaniem pomysłu mojej przyjaciółki, która to istotnie projekt o mostach zrealizowała (realizuje)