Foomaspeed 311 na próbki paskowe, a docelowa odbitka na 313.
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
Foomaspeed 311 na próbki paskowe, a docelowa odbitka na 313.
Cześć fotomaniacy ;)
Pytanie (być może głupie, ale tak to bywa u niedoświadczonych) dotyczy wykonywania odbitek na papierze Fomaspeed Variant 313, ale próbkowania na papierze błyszczącym (311). Czy papiery półmatowe i błyszczące mogą w jakimś stopniu mieć inne parametry naświetlania? Czy mogą być w różny sposób podatne na czas naświetlania i stosowanie filtrów?
Mam jakąś paczkę 10x15 której raczej nie będę używał (za mały format), a szkoda byłoby ją otwierać tylko żeby sprawdzić. Wykorzystałbym ją chętnie na próbki.
Pytanie (być może głupie, ale tak to bywa u niedoświadczonych) dotyczy wykonywania odbitek na papierze Fomaspeed Variant 313, ale próbkowania na papierze błyszczącym (311). Czy papiery półmatowe i błyszczące mogą w jakimś stopniu mieć inne parametry naświetlania? Czy mogą być w różny sposób podatne na czas naświetlania i stosowanie filtrów?
Mam jakąś paczkę 10x15 której raczej nie będę używał (za mały format), a szkoda byłoby ją otwierać tylko żeby sprawdzić. Wykorzystałbym ją chętnie na próbki.
Foomaspeed 311 na próbki paskowe, a docelowa odbitka na 313.
RobsonT, Nie kombinuj, tylko pogon ten maly format jesli oryginalnie zapakowany i rob jak na dobry warsztat przystalo, czyli na tym samym materiale.
Foomaspeed 311 na próbki paskowe, a docelowa odbitka na 313.
Możesz się przejechać, bo choć powinno być ok, to czasem nawet ten sam materiał ale z różnych etapów produkcji może się rozjechać w czasach.
-
- -# mod
- Posty: 1640
- Rejestracja: 02 gru 2014, 16:59
- Lokalizacja: Zakopane/Jordanów/
- Kontakt:
Foomaspeed 311 na próbki paskowe, a docelowa odbitka na 313.
Pomysł z gruntu bez sensu. To samo zdjęcie, tak samo naświetlone wygląda różnie na papierach o różnych powierzchniach.
Zbyszek >>> https://500px.com/zladygin
Foomaspeed 311 na próbki paskowe, a docelowa odbitka na 313.
RobsonT, próbki zawsze robi się na tym samym materiale co docelowe powiększenia. W zasadzie to nawet z tej samej paczki.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Foomaspeed 311 na próbki paskowe, a docelowa odbitka na 313.
Dziękuję Wam wszystkim za odpowiedzi. Wszystko jasne. 

-
- -#
- Posty: 357
- Rejestracja: 31 gru 2010, 02:54
- Lokalizacja: Rzeszów
Foomaspeed 311 na próbki paskowe, a docelowa odbitka na 313.
Jeśli masz stary papier to różnica jest nawet między środkiem a skrajem paczki. Przynajmniej w kwestii zadymienia.
Foomaspeed 311 na próbki paskowe, a docelowa odbitka na 313.
Hmm... pewnie tak jest, tylko zastanawiam się dlaczego. Coś wchodzi w jakąś reakcję ze szczątkowymi ilościami powietrza w opakowaniu? Czy może papier w jakiś sposób jest w stanie oddziaływać sam na siebie (poszczególne sąsiednie arkusze)?
Foomaspeed 311 na próbki paskowe, a docelowa odbitka na 313.
RobsonT, UTLENIANIE i TLEN, to dwa słowa które w fotografii srebrowej znaczą więcej niż srebro. 90, jeżeli nie 99% negatywnych zjawisk, zachodzi za sprawą tlenu. Papier w paczce szybciej utlenia się na krawędziach, bo tlen z powietrza ma do emulsji lepszy dostęp.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Foomaspeed 311 na próbki paskowe, a docelowa odbitka na 313.
Oprócz tego nabłyszczenie raczej wpływa na rozpraszanie się światła w materiale. Nie wiem jak duże to będą różnice w danym przypadku, ale ja dla hecy powiem, że najlepiej to sprawdzić.
Foomaspeed 311 na próbki paskowe, a docelowa odbitka na 313.
zalezy tez od marki. Foma miewa duze roznice w partiach materialow. paskow uzywalem z 13x18 sprzed 3 lat, i zasadnicza roznica powmiedzy 30x40 z tego roku w dlugosci naswietlenia....