Plustek OpticFilm 8100 vs Plustek OpticFilm 8200i SE

[J.A.]

Brak konieczności użerania się z tego typu zjawiskami to zresztą jedna z przyczyn dla których cieszy mnie zabawa z powiększalnikiem i uciekam od fotografii cyfrowej

miałem tak samo, ale to jednak debato nt. wyższość jednych świąt nad innymi.
Widzi to najwyżej procent populacji, ja już nie widzę, bo mi od siedzenia przy komputerze gały siadły.

[skpt]

ja już nie widzę, bo mi od siedzenia przy komputerze gały siadły.

Czyli jest nadzieja dla mnie

aka, przeczytałem kilkukrotnie co napisałeś. Jestem dziś jednak w nastroju spolegliwo-niepolemicznym. Nadto mam chwilę, to się wgapiam w ostatnio wywołane obrazki. Jak mnie najdzie zapalczywość to pewnie wrócę do wątku

[aka]

Jak mnie najdzie zapalczywość to pewnie wrócę do wątku

E tam.... nie czuj się zobowiązany...

[marpula]

Kupiłem (8100), mam i nawet dzisiaj przetestowałem …
Czy jest rewelacyjny, wspaniały i takie tam … nie wiem, nie mam porównania i odniesienia moich negatywów z innymi skanerami.
Do tej pory zrobiłem kilka klatek Reflecta x33.

Do moich potrzeb i sprzętu fotograficznego, wydaje się być super.
Oprogramowanie SilverFast 9, jest proste w obsłudze ale strasznie wolne, generowanie tych wszystkich podglądów, trwa masę czasu a i skaner jest bardzo, bardzo wolny.

Tyle z wrażeń, jestem zadowolony i raczej nie powinienem, żałować zakupu.


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk Pro

[wirtualny]

Kupiłem (8100), mam i nawet dzisiaj przetestowałem …
Do tej pory zrobiłem kilka klatek Reflecta x33.
...

Dzień dobry, wybaczcie że odświeżam stary temat, dotarłem do niego szukając taniego sposobu na digitalizację pudła starych slajdów i negatywów rodzinnych. Jest ich na tyle dużo że oddanie do labu jest nieopłacalne. Fotki są bardzo amatorskie, robione na kiepskich sprzętach i materiałach kilkadziesiąt lat temu, ogólnie kiepskiej jakości (ostrość, doświetlenie). Chciałbym je jednak zachować od zapomnienia w postaci cyfrowej.

Kolego @marpula czy mógłbyś podzielić się subietywną opinią miedzy wynikiem skanowania Reflecta x33 a Plustek 8100?

Na super jakości mi nie zależy bo i tak z tych materiałów się takowej nie wyciągnie, ale chciałbym żeby nie gryzło w oczy. Te tanie reflecty x22 / x33 obecnie dostępne w sprzedaży wyglądają strasznie tandetnie. Warto jednak dołożyć do 8100?

Wysłane z mojego CLT-L29 przy użyciu Tapatalka

[marpula]

Ta są dwa różne urządzenia … jakość na pewno Plustek 8100.

Reflecta x33 - robi zdjęcie negatywu
Plustek 8100 - skanuje negatyw

Co do czasu Plustek zeskanuje jedna klatkę a w tym czasie Reflecta zrobi conajmniej dwa negatywy.

Swoje stare kolorowe zdjęcia 30/40 letnie, robione raczej słabej jakości sprzętem zarchiwizowałem Reflecta x33, wyszło bardzo dobrze.
Nowe cz-b … tutaj mam czas, nie robię tego dużo, wiec Plustek 8100

Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk Pro