Mamiya Rb67 i pierścienie do macro
Moderatorzy: rbit9n, zladygin, Michał Kowalski, Jerzy
Mamiya Rb67 i pierścienie do macro
Witajcie
Mam taki problem, kupiłem pierścienie do makro, No. 1 45 mm i No. 2 82 mm. Model aparatu to RB67 Pro SD, obiektyw K/L 127 mm. Pierścienie bez problemu można mocować do body ale obiektywu do nich już nie. Orientujecie się o co chodzi?
Mam taki problem, kupiłem pierścienie do makro, No. 1 45 mm i No. 2 82 mm. Model aparatu to RB67 Pro SD, obiektyw K/L 127 mm. Pierścienie bez problemu można mocować do body ale obiektywu do nich już nie. Orientujecie się o co chodzi?
Mamiya Rb67 i pierścienie do macro
Cześć
Problem wyjaśniony, może się komuś przyda.
Żeby używać obiektywów serii K/L z pierścieniami bez oznaczenia ProSD należy zdjąć (wysunąć) taki czarny pierścień. Jest on wciśnięty na tuleję przy mocowaniu.
Problem wyjaśniony, może się komuś przyda.
Żeby używać obiektywów serii K/L z pierścieniami bez oznaczenia ProSD należy zdjąć (wysunąć) taki czarny pierścień. Jest on wciśnięty na tuleję przy mocowaniu.
Mamiya Rb67 i pierścienie do macro
hmm poluję na 127 K/L :))
Mamiya Rb67 i pierścienie do macro
Bardzo fajny obiektyw, gdzieś znalazłem opinię że najlepszy z serii K/L ale trudno go porównać do tych które mam i miałem (65, 90, 180 i 250)
Mamiya Rb67 i pierścienie do macro
robiłem kiedyś porównanie 127 C kontra K/L. Starszy model C nie ma startu żadnego. Jest mniej ostry i mniej kontrastowy od K/L. Oczywiście miałem do testów tylko te dwa egzemplarze. Może to był jakiś słabszy model. ALe faktem jest że w tamtym moim teście K/L zjadł go na pierwsze śniadanie.
Mamiya Rb67 i pierścienie do macro
Nie mam porównania z serią C ale faktycznie opinie są takie że seria K/L jest najlepsza i pewnie tak jest, tym bardziej że Kolega osobiście to sprawdził
Mamiya Rb67 i pierścienie do macro
szable, a jak porównasz K/L do Sekorow z Mamiya C3/33/330? Noszę się z zamiarem zakupu tego systemu
Mamiya Rb67 i pierścienie do macro
Ale lepszy bo ostrzejszy, kontrastowy tak? A ta niewymierzalne plastyka? Gdzieś, kiedyś padło tu na forum stwierdzenie, że Sekor 127 to ostatni model z tym "czymś", jeśli dobrze pamiętam. Potem Mamiya wypuszczała już tylko poprawne, ostre i trochę bezduszne (?) obiektywy.
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
Mamiya Rb67 i pierścienie do macro
Te "coś" ma zarówno 127 jak i 250, ten drugi może nawet bardziej
Mamiya Rb67 i pierścienie do macro
Marzyłem o 250'tce ale kupiłem tylko telekonwerter Vivitar 2x do mojej 127 C
Nie miałem okazji użyć
Nie miałem okazji użyć
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
Mamiya Rb67 i pierścienie do macro
Mam, używam, polecam, to taka większa 127
Mamiya Rb67 i pierścienie do macro
moim skromnym zdaniem system C jest najlepszym średniakiem spośród tych które znam, biorąc pod uwagę wszystkie parametry jakie udało mi się porównać (znam dość dobrze Pentaxa 67, Mamcię C, Mamcię RB, Hassela i PSixa). I mam tu na myśli wszelakie parametry czyli wygodę użytkowania, ergonomię, jakość obrazu, cenę systemu, naprawialność itp itd. To moje prywatne porównanie nie stawia jakości obrazu na pierwszym miejscu. Mam ze sobą zawsze na "wsiakij słuczaj" załadowaną Mamiyę C3 z 55-ką i 105-ką. To jest mój zestaw "must have" na bezludną wyspę.
Co do obiektywów Mamcia TLR vs RB - TLR zwłaszcza moje ulubione 55 i 105 z serii TLR są zdecydowanie ostrzejsze od Sekorów C i KL RB-ty. Bez dwóch zdań. Ale ani jedne ani drugie nie mają tej malarskiej sławnej plastyki nieostrych planów. Oczywiście jest to bardzo subiektywne, więc wielu się ze mną nie zgodzi.
przykład z 105-ki TLR:
https://www.flickr.com/photos/85846963@ ... ed-public/
I tu dochodzimy do obrazowania, moimi faworytami są 105-ka Pentaxa 67 przykłady:
https://www.flickr.com/photos/85846963@ ... ed-public/
https://www.flickr.com/photos/85846963@ ... ed-public/
https://www.flickr.com/photos/85846963@ ... ed-public/
oraz szklarnia Hasselblada:
zwracam uwagę na drugi plan w obu obrazkach!
Planar 80
https://www.flickr.com/photos/85846963@ ... ed-public/
Sonnar 150
https://www.flickr.com/photos/85846963@ ... ed-public/
Kończąc ten przydługi wykład - dla czego w takim razie nie robię P67?
bo nie lubię walącego lustra, czasy poniżej 1/60 są średnio użyteczne w Pentaxie
A dla czego nie robię Hasselem ?
bo jest bardzo drogi, i używam go okazjonalnie, gdy wiem że nie napada na niego deszcz albo się nie zapyli. A lubię latać po krzaczorach. Gdyby czynnik $$$ nie miał znaczenia, moim faworytem zamiast Mamci C3 byłby Hassel.
ufff.
Ostatnio zmieniony 17 wrz 2021, 17:36 przez szable, łącznie zmieniany 1 raz.
Mamiya Rb67 i pierścienie do macro
Nie jest przydługi...za to bardzo przydatny, a powiedz jeszcze czy wszystkie Sektory do serii C są takie dobre? Mam na myśli głównie porównanie tych srebrnych do czarnych.
Mamiya Rb67 i pierścienie do macro
tego nie wiem. Na pewno im późniejszy obiektyw tym lepsze powłoki.