RH Designs Analyser Pro / Zone Master - ktoś używa? Instrukcja / kalibracja

J.A. · Post autor: **J.A.** » 07 lut 2021, 12:24

Używam leda Od 5 lat. Pierwsza próba zakończona zachwytem z normalną czyli 3000K, jednak nie dała rada z filtrem 4-5.

post92303.html#p92303

Pisałem o tym kilka lat temu.
Musi być zimny. Warto kupować w marketach budowlanych, bo w nich nie ma problemu ze zwrotem jakby nie zadziałał. Jak zmieniłem rok temu LPLa na DeVere, to też kupiłem LEDa, tyle że mocniejszego. Z wysokim współczynnikiem oddania kolorów i 6500K.

multimedialnytom · Post autor: **multimedialnytom** » 16 lut 2021, 10:19

Do ZMII masz też zestaw kalibracyjny ze step tabletem za pomocą którego możesz sobie zrobić kalibrację pod swój powiększalnik i źródło światła. Emulsje Ilforda są dość zbliżone pomiędzy wypustami więc warto mieć kalibrację. Z Fomą jest różnie, kalibracja działała mi do zmiany pudełka z nowym wypustem papieru . Zrobiłem na kondensorowe światło, bardzo oszczędza czas i papier przy pierwszej ocenie. Ja mam w parze F stop i ZM zaczynałem od F stopa RH i po 2 latach zakupiłem ZM. Przy dozie wprawy ogarniasz temat dwoma próbkami.

Gringo997 · Post autor: **Gringo997** » 21 lut 2021, 08:35

Udało mi się znaleźć na ebay'u używany Analyser Pro. Minie jeszcze trochę czasu zanim do mnie dotrze, ale gdyby ktoś chciał porównać, zobaczyć to zapraszam do kontaktu :)

zladygin · Post autor: **zladygin** » 21 lut 2021, 10:34

Gringo997 pisze: ↑21 lut 2021, 08:35 gdyby ktoś chciał porównać, zobaczyć to zapraszam do kontaktu :)

Masz jak w banku. Daj znać jak dojdzie

mrek · Post autor: **mrek** » 21 lut 2021, 20:02

Gringo997 pisze: ↑21 lut 2021, 08:35 Udało mi się znaleźć na ebay'u używany Analyser Pro. Minie jeszcze trochę czasu zanim do mnie dotrze, ale gdyby ktoś chciał porównać, zobaczyć to zapraszam do kontaktu :)

Jak dojrzejesz do przeprowadzenia samodzielnej kalibracji pod własny sprzęt lub inny papier i przejdziesz przez to, to ja chętnie pogadam. Chodzę koło tego tematu jak wokół jeża nie mogąc się za to zabrać.

darekdp1 · Post autor: **darekdp1** » 21 lut 2021, 21:29

Dziś udało się wykonać 2 powiększenia z HP5 (PyrocatHD), na Fomie RC, robiąc tylko jedną próbkę. Zdjęcia "zimowe" ze śniegiem.

Gringo997 · Post autor: **Gringo997** » 21 lut 2021, 22:47

mrek pisze: ↑21 lut 2021, 20:02
Gringo997 pisze: ↑21 lut 2021, 08:35 Udało mi się znaleźć na ebay'u używany Analyser Pro. Minie jeszcze trochę czasu zanim do mnie dotrze, ale gdyby ktoś chciał porównać, zobaczyć to zapraszam do kontaktu :)
Jak dojrzejesz do przeprowadzenia samodzielnej kalibracji pod własny sprzęt lub inny papier i przejdziesz przez to, to ja chętnie pogadam. Chodzę koło tego tematu jak wokół jeża nie mogąc się za to zabrać.

Na pewno będę robił kalibrację. Na 99% pod Ilford Multigrade V. Musze tylko dokupić u nich zestaw do kalibracji i wymienić moje stare filtry na takie pod obiektyw.

PS Ma ktoś z was może filtry podobiektywowe Ilforda? Czy one są wykonane z grubszego plastiku niż te wkładane do szufladki?

J.A. · Post autor: **J.A.** » 22 lut 2021, 08:23

Są w oprawkach, a nie luzem jak te do szufladki.

aka · Post autor: **aka** » 22 lut 2021, 09:05

Gringo997 pisze: ↑21 lut 2021, 22:47 Ma ktoś z was może filtry podobiektywowe Ilforda? Czy one są wykonane z grubszego plastiku niż te wkładane do szufladki?

Nie wiem czy są grubsze, ale grubość folii w filtrze podobiektywowym Ilforda to 0.2 - 0.25 mm (suwmiarką mierzyłem, nie mikrometrem). Przy okazji - średnica otworu w oprawce to 52.4 mm, a oprawka bez uchwytu ma wymiar 63.5X63.5 mm.

zladygin · Post autor: **zladygin** » 22 lut 2021, 10:58

Nie mam jak zmierzyć, ale na maca to grubość jest taka sama. Oczywiście podfiltrowe są sztywniejsze, bo w oprawie. Zresztą to by było logiczne - surowiec jest jeden, tną pod określony rozmiar.

Gringo997 · Post autor: **Gringo997** » 22 lut 2021, 11:38

Dzięki za odpowiedzi. Zastanawiałem się po prostu nad trwałością samego filtra bo ich ceny wynoszą już 530 PLN w porównaniu do 160 PLN za same filtry co jest ogromną różnicą w cenie. Co moim zdaniem jest bardzo wysoką ceną nawet za te tańsze...

No nic. Na razie czekam na sprzęt. Postaram się odezwać jak nauczę się go używać i zrobię kalibrację.

J.A. · Post autor: **J.A.** » 22 lut 2021, 12:52

Piotry podobiektywowe są trwalsze bo nie działa na nie ciepło z żarówki i są oprawione, więc odporniejsze na uszkodzenia mechaniczne.

mrek · Post autor: **mrek** » 22 lut 2021, 13:40

A jaką mają trwałość te do szuflady na filtry?

Gringo997 · Post autor: **Gringo997** » 22 lut 2021, 13:52

mrek pisze: ↑22 lut 2021, 13:40 A jaką mają trwałość te do szuflady na filtry?

Na Photrio piszą, że 5 lat

J.A. · Post autor: **J.A.** » 22 lut 2021, 14:08

To akurat zależy jak często i których używasz.
Kiedyś po rezygnacji z głowicy na rzecz filtrów napaliłam się na używane w „bardzo dobrym stanie”
3-4,5 były żółte. Zwróciłem sprzedawcy.
Myślę, że te 5 lat o których pisze Gringo997, to lekka przesada.
Jeżeli trzymasz je w ciemni, nie na słońcu, to będą znacznie trwalsze.
Moje mają już 7 lat i pomiar densytometrem nie wykazuje żadnych zmian, ani gęstości ogólnej, ani poszczególnych składowych RGB.
Ale ja nie używam opałowej żarówki, tylko leda. Więc odpada ekspozycja termiczna, pozostaje tylko samo światło jako takie.