Odlewy z żywicy
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
Odlewy z żywicy
Co tam niewolnicy w USA, w Polsce to służba miała przerąbane , bo osoby z macicą gwałcił niejaki ziemianin Gombrowicz, co w przyszłości stało się przyczyną reformy rolnej i kolektywizacji.
Odlewy z żywicy
O ja Cie....jac123 pisze:Co tam niewolnicy w USA, w Polsce to służba miała przerąbane , bo osoby z macicą gwałcił niejaki ziemianin Gombrowicz, co w przyszłości stało się przyczyną reformy rolnej i kolektywizacji.

Odlewy z żywicy
Nie widać ...
Odlewy z żywicy
To faka ikonka na iphonie w Tapatalk... gosc zakrywa reka glowe w gescie o ja pierdo...jac123 pisze:Nie widać ...
Odlewy z żywicy
A wiesz, że w zasadzie identyczne z manifestem PKWN postulaty w tej sprawie miał także rząd londyński? I że pomysł parcelacji był jednym z chwytów nakłaniających wieś do udziału w wojnie 1920 roku, bo bez tego chłop w ogóle nie widziałby sensu w ochotniczym zgłoszeniu się do wojska? Uwłaszczenie chłopów to nie jest jakaś z powietrza wzięta "lewacka" fantazja, tylko ciągnący się od początków XIX wieku problem społeczny. Pierwsze głosy na ten temat pojawiały się już w XVIII. Zamiatanie go pod dywan szlachciurskimi hasełkami o "panu panem, a chamie chamem" i naturalnym porządku rzeczy doprowadziło do i tak łagodnej rewolucji w 1945, bo mogło się i skończyć jak równo 100 lat wcześniej, tylko na skalę całego kraju, a nie jedynie Galicji.
Jest taki film "Green book". Sprzed dwóch lat, czy jakoś tak. Zobacz sobie, jak wyglądały "równe szanse" w "land of the free" jeszcze sto lat po zniesieniu niewolnictwa, a 60 lat temu (niektórzy z forum już pewnie wtedy żyli, a i mnie wiele nie brakuje) i wtedy przyjdź opadać te ręce nad, jak się domyślam, "wrodzonym roszczeniowym lenistwem czarnych". Chyba, że uważasz, że "Nur fuer Deutsche" było spoko koncepcją i w niczym nie przeszkadzało Polakom. Bo to w zasadzie było to samo, tyle, że Polak jeszcze mógł podpisać volkslistę i stać się Niemcem, a Murzyn Białym to tak sobie. "Green Book" istniała naprawdę, można wyszukać egzemplarze.
Odlewy z żywicy
Widzę, że coś pomału dociera, bo idziesz w klasyczną w internetach zwycięską dyskusję z własnymi fantazjami przypisywanymi rozmówcy, zamiast odpowiadać merytorycznie

Odlewy z żywicy
Jak pewnie zauważyłeś w Polsce takie głosy też się zdarzają. Ale spokojnie, światowa rewolucja w imię "poszanowania mniejszości", po zwycięstwie, da Ci szansę dobrze płatnej pracy w firmie, której właścicielem będzie Afroamerykanin o korzeniach np. koreańsko-hinduskich.

Odlewy z żywicy
No uwłaszczenie chłopów to akurat fakt i nikt tego nie podważa. Zauważ jednak, że w Polsce nastąpił on w sposób pokojowy, w skutek przemian społecznych zachodzących zresztą w całej Europie. Nie można tego jednak porównywać do grabieży ziemi przez komunistów po 1950 r. Tym samym chłopom , którym szlachta przekazała ziemię komuniści odebrali siłą albo próbowali odebrać.PPaweł pisze: ↑29 sty 2021, 09:10A wiesz, że w zasadzie identyczne z manifestem PKWN postulaty w tej sprawie miał także rząd londyński? I że pomysł parcelacji był jednym z chwytów nakłaniających wieś do udziału w wojnie 1920 roku, bo bez tego chłop w ogóle nie widziałby sensu w ochotniczym zgłoszeniu się do wojska? Uwłaszczenie chłopów to nie jest jakaś z powietrza wzięta "lewacka" fantazja, tylko ciągnący się od początków XIX wieku problem społeczny. Pierwsze głosy na ten temat pojawiały się już w XVIII. Zamiatanie go pod dywan szlachciurskimi hasełkami o "panu panem, a chamie chamem" i naturalnym porządku rzeczy doprowadziło do i tak łagodnej rewolucji w 1945, bo mogło się i skończyć jak równo 100 lat wcześniej, tylko na skalę całego kraju, a nie jedynie Galicji.
Jest taki film "Green book". Sprzed dwóch lat, czy jakoś tak. Zobacz sobie, jak wyglądały "równe szanse" w "land of the free" jeszcze sto lat po zniesieniu niewolnictwa, a 60 lat temu (niektórzy z forum już pewnie wtedy żyli, a i mnie wiele nie brakuje) i wtedy przyjdź opadać te ręce nad, jak się domyślam, "wrodzonym roszczeniowym lenistwem czarnych". Chyba, że uważasz, że "Nur fuer Deutsche" było spoko koncepcją i w niczym nie przeszkadzało Polakom. Bo to w zasadzie było to samo, tyle, że Polak jeszcze mógł podpisać volkslistę i stać się Niemcem, a Murzyn Białym to tak sobie. "Green Book" istniała naprawdę, można wyszukać egzemplarze.
Co zaś się tyczy równych szans różnych grup narodowościowych. Weźmy np. takich Żydów. No trzeba przyznać , że lekko nie mieli. Dziwne jednak, że było to zawsze społeczeństwo dobrze wykształcone i zamożne. Obecnie również, pomimo przeciwności dziejowych, na liście Forbsa jest ich najwięcej. Gdyby więc w sumie takie małe społeczeństwo, doświadczone przez los jak żadne, inne zestawić z Murzynami w USA to hm, rzeczywiście ręce i cycki opadają. A dlaczego? Niech każdy sobie sam odpowie.
Odlewy z żywicy
strasznie ciężko. W Rzeczpospolitej obojga narodów, wystarczyło by się ochrzcił, niekoniecznie na katolicyzm, mogło być i prawosławie i któryś z kościołów ewangelickich. Oo takim chrzcie z automatu stawał się szlachtą. Czyli warstwą uprzywilejowaną.
Tak mieli ciężko w I RP, że przed pogromami w całej ówczesnej Europie gdzie się chronili?
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Odlewy z żywicy
Kolektywizacja w Polsce to padła, zanim się dobrze zaczęła, z wielu powodów. Jakkolwiek sama idea jest w sumie ekonomicznie słuszna, to oczywiście próba tworzenia spółdzielni z uwspólnioną ziemią zaraz po uwłaszczeniu nie miała szans na sensowną realizację. Specyfika pracy na częściach spółdzielczych okazała się bardzo podobna do specyfiki pracy na pańskim i pomysł po kilku latach został dośc po cichu zarzucony.jac123 pisze: ↑29 sty 2021, 09:45 Nie można tego jednak porównywać do grabieży ziemi przez komunistów po 1950 r. Tym samym chłopom , którym szlachta przekazała ziemię komuniści odebrali siłą albo próbowali odebrać.
Co zaś się tyczy równych szans różnych grup narodowościowych. Weźmy np. takich Żydów. No trzeba przyznać , że lekko nie mieli. Dziwne jednak, że było to zawsze społeczeństwo dobrze wykształcone i zamożne. Obecnie również, pomimo przeciwności dziejowych, na liście Forbsa jest ich najwięcej. Gdyby więc w sumie takie małe społeczeństwo, doświadczone przez los jak żadne, inne zestawić z Murzynami w USA to hm, rzeczywiście ręce i cycki opadają. A dlaczego? Niech każdy sobie sam odpowie.
Natomiast porównanie Żydów do Murzynów jest o tyle nietrafione, że na Żydów były nakładana różne ograniczenia, ale same te ograniczenia spychały ich do zawodów akumulujących pieniądze. Żyd w Polsce nie mógł być chłopem, ale mógł być dzierżawcą zarabiającym na tych chłopach. Żydów nie przyjmowano do cechów rzemieślniczych, ale mogli sobie być lichwiarzami. Ba, nawet pogromy miały pewien wpływ "ulepszający", bo łatwiej było pogrom przeżyć inteligentniejszemu i bardziej zasobnemu. W czasie wojny przede wszystkim wyginęła biedota żydowska - zresztą duża ilość Żydów wśród wczesnych socjalistów wskazuje, że im wcale nie obce były pomysły o aktywnej walce o poprawę bytu. Generalnie sytuacja Żydów kierowała ich w stronę lepszych zawodów. Murzyni i polscy chłopi-niewolnicy byłi tylko utrzymywaną na minimum egzystencji siłą roboczą.
Odlewy z żywicy
JA, nie chodzi mi o los Żydów w RP, ale o II WŚ lub np. emigrację z Rosji po II WŚ itp zdarzenia.J.A. pisze: ↑29 sty 2021, 10:07strasznie ciężko. W Rzeczpospolitej obojga narodów, wystarczyło by się ochrzcił, niekoniecznie na katolicyzm, mogło być i prawosławie i któryś z kościołów ewangelickich. Oo takim chrzcie z automatu stawał się szlachtą. Czyli warstwą uprzywilejowaną.
Tak mieli ciężko w I RP, że przed pogromami w całej ówczesnej Europie gdzie się chronili?
Odlewy z żywicy
J.A., kościół ewangelicki to w domyśle ewangelicko-augsburski lub ewangelicko-reformowany. Jak już chcesz tak uogólniać to któryś z kościołów PROTESTANCKICH
"Ludzie, którzy nie potrzebują innych ludzi, potrzebują innych ludzi, by im okazywać, że są ludźmi, którzy nie potrzebują innych ludzi."
Terry Pratchett – Maskarada
Terry Pratchett – Maskarada
Odlewy z żywicy
Skąd ty bierzesz te informacje? To zbitek teorii, niewiele mający wspólnego z ówczesną rzeczywistością.PPaweł pisze: ↑29 sty 2021, 10:08 Natomiast porównanie Żydów do Murzynów jest o tyle nietrafione, że na Żydów były nakładana różne ograniczenia, ale same te ograniczenia spychały ich do zawodów akumulujących pieniądze. Żyd w Polsce nie mógł być chłopem, ale mógł być dzierżawcą zarabiającym na tych chłopach. Żydów nie przyjmowano do cechów rzemieślniczych, ale mogli sobie być lichwiarzami. Ba, nawet pogromy miały pewien wpływ "ulepszający", bo łatwiej było pogrom przeżyć inteligentniejszemu i bardziej zasobnemu. W czasie wojny przede wszystkim wyginęła biedota żydowska - zresztą duża ilość Żydów wśród wczesnych socjalistów wskazuje, że im wcale nie obce były pomysły o aktywnej walce o poprawę bytu. Generalnie sytuacja Żydów kierowała ich w stronę lepszych zawodów. Murzyni i polscy chłopi-niewolnicy byłi tylko utrzymywaną na minimum egzystencji siłą roboczą.
ps. osobiście chciałbym, aby restrykcyjne państwo zepchnęło mnie do zawodu akumulującego pieniądze.

Odlewy z żywicy
Off offem. Ale z innej beczki. Mam za soba pare mil na morzu. Jako kucharz lol. Zwsze na mojej lodce zanim jeszcze zaloga miala szkolenie “BHP” ustalone bylo ze w mesie wolno dyskutowac o wszystkim. Zabronione byly duskusje o religii i polityce. Ten kto sie zapominal wrzucal do sloika 5$. W porcie za ta kase kupowalismy gorzole.
Spokoj i przyjazna atmosfera wsrod zalogi przez caly rejs.
A cosmy gorzoly popili to nasze
Lol
Spokoj i przyjazna atmosfera wsrod zalogi przez caly rejs.
A cosmy gorzoly popili to nasze
Lol