Co to może być?

[MrMamiya]

Wywołałem w życiu dwa i pół pierdyliona filmów. Ale taki przypadek zdarzył mi się po raz drugi: pierwszy raz na takim samym filmie kupionym u tego samego dystrybutora w tym samym czasie. Film - to Rollei 80S.

Zachodzę w głowę - co to może być?

• Pęcherzyk powietrza? Chyba nie. Film był wołany 15,5 minuty, koreks był obracany co minutę. Nie ma fizycznej możliwości, żeby tak długo pozostał na jednym miejscu.

• Piana po zwilżaczu? Też nie - bo płukanie odbywa się w innym naczyniu, a nie w koreksie. A nawet gdyby - to ten film był pierwszym z serii, a poza tym piana trzyma się powierzchni cieczy, a nie jej wnętrza

• Ziarno - poza tym czymś okrągłym - wygląda jak jajecznica. Po lewej od czapli są jakieś cętki. Tak mógłby zadziałać źle rozmieszany wywoływacz. Ale to był R09 - czyli koncentrat w płynie!

Macie jakieś pomysły?

[Imperitus]

Ten pierścień jest na środku klatki?

[MrMamiya]

Mniej więcej:

Domyślam się do czego zmierzasz. Ale u mnie nie ma okienka.

[MrMamiya]

Zrobiłem jeszcze jeden mały eksperyment i... jestem w szoku! Na zdjęcie czapli nałożyłem zdjęcie dziewczyny z sesji. I szok! Wielkość tego 'okrągłego' jest taka sama! Okienko odpada - bo to dwa różne aparaty, które na dodatek nie mają okienka z tyłu (Mamiya RB67 i Pentax 645)

[J.A.]

Co dowodzi wady filmu.

[MrMamiya]

Dwóch.
Kupionych u tego samego dystrybutora, w tym samym czasie.

takzemczul.jpg.58ed6db4f2cd460ef6c863bb3d7b1bae.jpg (7.2 KiB) Przejrzano 3586 razy

[wosk]

Przecież to Rollei - nie ma się co dziwić ;)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[MrMamiya]

Przecież to Rollei - nie ma się co dziwić ;)

Dwa razy w życiu kupiłem Rolleia: pierwszy i ostatni...

[zladygin]

Przecież to Rollei - nie ma się co dziwić ;)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

RR 80 s to jeden z moich ulubionych filmów 120. Nigdy nie miałem problemów

[MrMamiya]

RR 80 s to jeden z moich ulubionych filmów 120. Nigdy nie miałem problemów

No to co się stało, że się ze###ło

[zladygin]

No to co się stało, że się ze###ło

Na brzegach kółeczka widać "koronkę" - czy identyczne są na obu klatkach? Fakt, że kółka występują w tych samych miejscach klatek, wg mnie, podważa tezę, że to wada filmu. Zwróćcie uwagę, że klatka 6x7 jest raczej nietypowa, identyczny błąd kliszy (emulsji?) w takim odstępie jest mało prawdopodobny - Co nie oznacza, że niemożliwy. Na dodatek środek kółka jest niemal dokładnie w połowie długości klatki, to musi być związane z kasetą. Ale co????

[J.A.]

Zbyszku, one nie są w tych samych miejscach klatek, tylko w tej samej odleglóści od krawędzi filmu (tak to widzę). MrMamiya, tylko złożył ze sobą kółka.
MrMamiya, Możesz pokazać oba skany osobno, najlepiej z brzegami filmu.

[MrMamiya]

Zbyszku, one nie są w tych samych miejscach klatek, tylko w tej samej odleglóści od krawędzi filmu (tak to widzę). MrMamiya, tylko złożył ze sobą kółka.

Dokładnie tak.

to musi być związane z kasetą. Ale co????

To są dwa różne aparaty: Mamiya RB67 i Pentax 645. Żaden nie ma 'szybki' z tyłu. Gdyby coś w kasecie - to na innych filmach miałbym to samo. A przecież nie mam!
Pisałem do producenta. Stwierdził, że to błąd przechowywania. Napisałem do dystrybutora. Odpisał - że taki film dostali.
I pozamiatane.

[zladygin]

To są dwa różne aparaty: Mamiya RB67 i Pentax 645.

Aaa, tak - przegapiłem. Wycofuję się ze swojej opinii.

[MrMamiya]

Wstawię jeszcze dwa zdjęcia w dużym powiększeniu:
pierwsze to film sprzed kilku miesięcy, drugie - wczorajszy. Zwróćcie uwagę, jaka róznica jest między ziarnem wewnątrz okręgu i na zewnątrz...