Jaki korpus z AF wybrać zamiast Canona EOS?

[pelovsky]

Panie i Panowie, pstrykam sobie od jakiegoś czasu moim Canonem EOS10 i wszystko jest fajnie. Chciałem rozbudować bazę obiektywów, ale te niestety są potwornie drogie, bo wykorzystywane przez syfrowe puszki mające bagnet EF.
Może bym sobie sprawił coś fajnego z innej stajni, z której szkła są tanie i dobre tylko co wybrać?
Szukam czegoś o jak najbardziej zbliżonej funkcjonalności do tego EOSa - czyli wszystkie tryby automatyki, af-y, srefy, kraniki dywaniki, ciepła i zimna woda osobno. Ostatnie zdobycze technologiczne epoki aparatów na filmy. Plus, żeby rozsądne obiektywy (stałki 35,50, 80 i jakieś zoomy typu 24-70) nie kosztowały po 2000-3000zł. No i nie chcę na korpus wydawać majątku.
Na pewno macie swoje doświadczenie w temacie, a ja będę ogromnie wdzięczny za podzielenie się nim.
czuwaj!

[shredderr]

Kolego, jeśli celujesz w obiektywy z czerwonym paskiem i czerwoną eLką na obudowie, to nic dziwnego, że Ci drogo. Nifty fifty Canona w wersji STM to poniżej 500 pln nowe, używka poniżej 400 pln się znajdzie. 50 mm f/1.8 II można z drugiej ręki za 250 PLN kupić. Pozostałe obiektywy tak samo. 85 f/1.8 800 PLN, do rzeczonych 2-3 tysięcy sporo brakuje ( Chyba że patrzyłeś na ceny nowych obiektywów).

[J.A.]

A ja się cieszę, że do mojego aparatu pasują te same szkła co do najnowszego.

[pelovsky]

nic dziwnego, że Ci drogo.

50/1,8 już mam i to kupione za te 250zł. Najbardziej zależy mi na niezbyt szerokim kącie typu 35mm albo uniwersalnym zoomie 24-70, a tu albo źle szukam, albo jednak nic sensownego nie znalazłem.

A ja się cieszę, że do mojego aparatu pasują te same szkła co do najnowszego.

cieszę się więc i ja, ale w żaden sposób nie przybliża mnie ta informacja do rozwiązania mojego dylematu.

[morotegari]

Minolta spełnia założenia. Obecnie Sony przeszło na bagnet E/FE, więc szkiełka z poprzednim bagnetem (A) mocno staniały.
In minus: na bardziej poszukiwane szkła w bagnecie A zawsze trzeba było wręcz polować. Będzie to niemiłe zaskoczenie po przesiadce z Canona, gdzie szkieł jest w bród.
Ale np. taki Zeiss 135/1.8 jest obecnie w tak niskich cenach, że kusi niezmiernie! A szkiełko jest naprawdę rewelacyjne.

[Nomad]

Minolta spełnia założenia. Obecnie Sony przeszło na bagnet E/FE, więc szkiełka z poprzednim bagnetem (A) mocno staniały.
In minus: na bardziej poszukiwane szkła w bagnecie A zawsze trzeba było wręcz polować. Będzie to niemiłe zaskoczenie po przesiadce z Canona, gdzie szkieł jest w bród.
Ale np. taki Zeiss 135/1.8 jest obecnie w tak niskich cenach, że kusi niezmiernie! A szkiełko jest naprawdę rewelacyjne.

Szkieł dobrej jakości jak na lekarstwo. Korpusy najbardziej awaryjne poza Yashicą AF.
Nie brałbym nawet za dopłatą.

[pelovsky]

A niech to, szkoda bo właśnie Minolta była pierwszą marką, jaka przykuła moje oko - no ale widać niskie ceny nie bez przyczyny.

[rbit9n]

w przypadku Minolty najbardziej sensowny, jak dla mnie, korpus to Dynax 7, w którym łamie się jakiś dynks od przenoszenia przysłony i aparat co drugie zdjęcie się blokuje i na wyświetlaczu wyskakuje error. także tego.

[pelovsky]

dzięki Panowie, uratowaliście mi sporo pieniędzy i znacznie więcej nerwów!

[powalos]

A niedawno jeden z kolegów ( z tego forum) kupił ode mnie Pentax'a Z1. To naprawdę rewelacyjna maszynka. Jest jeszcze Z1p, ale ten zostaje ze mną. Ostatnio bywają częściej.

[wosk]

Zastanów się nad Pentaxem, szkieł dużo, dobrych i niedrogich. Zastanawiam się nad sprzedażą swego Z1p, działam głównie MZS-em, a tamten kwili, że zostaje w domu ;)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Nomad]

w przypadku Minolty najbardziej sensowny, jak dla mnie, korpus to Dynax 7, w którym łamie się jakiś dynks od przenoszenia przysłony i aparat co drugie zdjęcie się blokuje i na wyświetlaczu wyskakuje error. także tego.

We wszystkich Minoltach z tej serii ten dynks się łamie.

[pelovsky]

Trop Pentaxa mi się podoba! wosk, jeśli byłbyś zdecydowany, to odezwij się na PW. Nie wiem tylko, czy taka maszyna przystaje do mojego budżetu

[wosk]

O budżecie nie wspominałeś, uznałem, że jest nieograniczony Poważnie - zaraz Ci wyślę info o tym co mam, to sobie podumasz.

[Fikumiku]

Ja bym został przy Eosie, skoro i tak już masz jakieś szkła, lepsze szkła trochę kosztują ale i tak jest to ułamek ceny względem konkurencji już nie mówiąc o tym że zawsze będziesz mógł je sprzedać szybciej niż z jakiegoś mniej popularnego sytemu.