Foma200 jak i w czym wywołać.

[azydek]

Witam.

Przyznaję się bez bicia, że za mną dopiero dwie rolki Foma 200.
Wywołałem w Rodinalu w rozcieńczeniu 1:50 / czas wywoływania jak w tabeli załączonej do kliszy, mieszane co 30sek.
Mam jeszcze tego materiału kilka rolek i głównie fotografuję portret.
Czy można uzyskać mniejsze ziarno oraz większą ostrość?

To co wykrzesałem załączam pod postem.

[J.A.]

Rodinal to nie jest wywoływacz drobnoziarnisty. By uzyskać wyższą ostrość tezeba bardziej rozcieńczyć i znacznie słabiej mieszać.
Foma 200 to teź nie jest film, o który można się pokaleczyć.
Poza tym ostrość to teź obiektyw i czas naświetlania.

[azydek]

Im więcej czytam tym mniej wiem...

Obecnie posiadam jeszcze kilka rolek Foma200 i na nich poćwiczę.
Leży i czeka 8szt. Foma400... Mam trochę Rodinal'u więc chciałbym go poćwiczyć z tymi materiałami.

[4Rider]

Ładnie wyszło ale dziś się nie wglebie

[hobbes]

Witam.

Przyznaję się bez bicia, że za mną dopiero dwie rolki Foma 200.
Wywołałem w Rodinalu w rozcieńczeniu 1:50 / czas wywoływania jak w tabeli załączonej do kliszy, mieszane co 30sek.
Mam jeszcze tego materiału kilka rolek i głównie fotografuję portret.
Czy można uzyskać mniejsze ziarno oraz większą ostrość?

To co wykrzesałem załączam pod postem.

Hejka, można - tylko trzeba pamiętać, że kąpiel w Rodinalu to jest jest stop z box iso w dół, czyli .. obniża czułość tak o połowę. :) Jak się o tym nie pamięta, to wyłazi brzydkie ziarno i słaba tonalność - brzydkie ziarno to produkt wywołania/niedowołania fizycznego. W przypadku Fomapana 200 niezłe rezultaty wychodziły mi przy naswietlaniu na 125 i 9:30 w 20'C przy mieszaniu 3x~/1minutę ze wstępnym dość powolnym mieszaniem przez pierwsze 30 sekund.

Rodinal fajnie działa nie obniżając zbytnio czułości, jak się zrobi z niego dwu-kąpiel, najpierw wołając cienie w 1+25, a potem światła w 1+100. Wtedy przykładowo Fomapan 400 spokojnie ładnie wychodzi naświetlany na 320, a taki hapek nawet na 500.

pozdro

[szable]

Foma 200 to dobry film.
wołam go w D76 własnej produkcji.
w formacie 120 widać ziarno, ale jeżeli się je zaakceptuje to w 1+1 jest ostre i wyraziste.
Nie próbowałem w Xtolu, ale w sumie Xtol to taki super-D76 daje ziarno mniejsze i ostrzejsze. Może spróbuj Xtola.

Foma 200 w formacie 9x12 czy w 4x5 w D76 mistrzostwo świata. I tu już nie ma znaczenia czy stock, czy 1+1 czy 1+3
o innych wywojkach się nie wypowiem, bo od wielu lat stosuję tylko D76.

Za to używam różnych filmów (Delty, Tmaxy, Fomy) i wydaje mi się, że Fomie 200 najbliżej do Ilforda FP4.
Z wad Fomy 200 wymienię właśnie wady emulsji. Ale to standard dla Fomy.

Moja konkluzja na koniec jest taka:
w 120 kupuj filmy cywilizowane (Tmax, Trix, Delta, HP5, FP4,)
a w 4x5 9x12 kupuj filmy w cywilizowanych cenach (Foma 200)

:D

[azydek]

Dziękuję wszystkim za ogrom wiedzy w jednym miejscu

Właśnie zostałem szczęśliwym posiadaczem średniego formatu więc przydadzą się te informacje

[azydek]

Kolejne fotki z Foma 200.

Wywołane w R09 OneShot, rozcieńczenie 1:200, czas wywoływania 30min, leciutko mieszane co 1min przez 10sek.

Już mi się bardziej podoba, a co Wy myślicie?