co właśnie wywołałeś?

[powalos]

Sprawdziłem aparat. Wskazania takie same (z nieznaczącymi odchyłkami) jak pokazuje mój Sixtomat. No chyba, że dolałem zbyt dużo wody. Dobra, nie będę się dłużej "zakręcał". Zobaczymy co wyjdzie z następnym filmem.

[4Rider]

Właśnie wyschnął Ilford Pan 400 naświetlany zgodnie z tym co na pudełku.

Poszukałem u mnie takiej kombinacji na fizycznym negatywie i nie jest zły, ale też raczej jasny, porównałem z wołanym w D-76 1+3 20' 20* i szczerze dużej różnicy nie widzę. Jak pod skaner oba były w porządku, tzn nic po skanowaniu nie musiałem kombinować.
Znalazłem trzeci wywołany w D-76 1+3 18,5* 23' i ten zdecydowanie wygląda najlepiej, myślę że w punkt. Wszystkie z 2018 roku.
Wszystkie były naświetlane lustrzankami AF z lat '90.

[bakulik]

powalos, traktowałem tego PANa Rodinalem 1+25 przez 6 minut w 20°C i faktycznie jest słabiej kryty, niż wywołany w ID-11 1+1 przez 13 minut albo w HC-110 1+31 przez 6 minut w tej samej temperaturze. Jednak po zeskanowaniu był ok., niemniej mi bardziej się podoba efekt uzyskany za pomocą tych dwóch ostatnich wywoływaczy.

[rbit9n]

a ja wołałem (kilkanaście lat temu nazad) tak, @400, rodinal 1:25, 22°C, 5 minut, mieszanie co minutę. negatyw poprawny, ładnie kryty i tam dalej.

[powalos]

4Rider, bakulik, rbit9n. Dziękuję za wszystkie uwagi. Następny spróbuję w HC-110.

[rbit9n]

a czy z tym Rodinalem wszystko ok? te nowe niestety o wiele szybciej padają, niż staruszkowie sprzed dekad. zaś pytam, bo apka przelicza czas na tyle, o ile.



ja miałem Rodinal z kropką, wytrzymał dwanaście lat bodajże, a te nowe klony, to do piątki nie dociągają ponoć.

sprawdź może na kawałku rozbiegówki, czy ją zaczermi, czy co.

[powalos]

rbit9n, mój to jeszcze oryginalny Rodinal Agfy, z rombem. Taki w zwrotnej, plastikowej butelce. Ma tak ze 20. lat i dopiero ten Pan400 wydaje się taki słabiej kryty. Koledzy piszą, że to cecha tego materiału. Zobaczę jak wyjdzie następny.

[4Rider]

Pięknie dziś świeci -
naświetliłem `15 klatek na Rollei 400S
z czerwonym w lesie na statywie
wywołałem ID-68 21* 8'

[4Rider]

Pięknie dziś świeci -
naświetliłem `15 klatek na Rollei 400S
z czerwonym w lesie na statywie
wywołałem ID-68 21* 8'

straszna masakra kontrastowa wyszła, to dobry sposób ale na pełen cień, w świetle:

skan i tak na obniżonym kontraście...

[rbit9n]

póki co, to rozmieszałem.

[aka]

póki co, to rozmieszałem.

Dwunastoletni "wywoływacz"

[4Rider]

Był taki jeden biedaczek, chyba już w 4 lodówce,
leżał ponad 20 lat to się nad nim zlitowałem i naświetliłem,
następstwem było wywołanie staruszka:
Foto 65@32 [termin z tego co pamiętam miał na luty 1992]
Rodinal 1/100 + 1g antyzadymiacza per 500ml
temperatura początkowa 18* i tak na pół stojaka 40 minut
i okazał obraz, a przy okazji znalazłem nowe miejsca w LW

[bakulik]

Ja swego czasu do starych Foto rozrobiłem sobie wywoływacz standardowy nr 2 czyli de facto Agfa A-12, który ma mnóstwo antyzadymiacza by default i też wyszło piknie.

[4Rider]

Ja swego czasu do starych Foto rozrobiłem sobie wywoływacz standardowy nr 2 czyli de facto Agfa A-12, który ma mnóstwo antyzadymiacza by default i też wyszło piknie.

Ja robiłem kiedyś w glicynowym z najlepszymi rezultatami chyba.
Ale cieszę się że był ostatni, szkoda było wyrzucić, ale też chyba szkoda na tym fotografować...
Jeszcze 6 lat temu dawały jako tako radę, ale dziś wybrałem 4 klatki z filmu 135 do prezentacji i jeszcze 6 sobie zarchiwizowałem
Jeśli naświetlać to najwyżej na 12 ASA
To już nie dla mnie zabawa...
https://www.flickr.com/photos/4rider/49511444043

i tu premiera:

[bakulik]

Jeśli naświetlać to najwyżej na 12 ASA

Ja naświetlałem na 6 ASA.



A tak wyszedł z tej samej wywyojki naświetlony przy czułości pudełkowej:



Mam kilka zamrożonych, czekają na więcej światła. Może coś jeszcze uda się na nich uwiecznić.