Kupię Pentacon SIX w bardzo dobrym stanie

[Tristan]

Yaśka przyszła, ale porysowane oba obiektywy. Poszedł zwrot. Chyba faktycznie w tych pieniądzach nic rozsądnego się nie trafi.

[jac123]

Kiev 60 czy Psix (ich optyka) biją ją na głowę.

Samą optyką to Pan zdjęcia nie zrobisz. Oba wynalazki to zwykły złom muzealny.

Odezwał się Rokefeler polskiej fotografii. Zapomniał wół jak cielęciem był.

[jac123]

Yaśka przyszła, ale porysowane oba obiektywy. Poszedł zwrot. Chyba faktycznie w tych pieniądzach nic rozsądnego się nie trafi.

Kup Rolejkorda, spoko sprzęt.

[pelovsky]

Nie chce mi się wierzyć, że na forum nikt nie poratuje P-Sixem w uczciwej cenie :) Ja swojego tu kupiłem i jest ok.

może mogę się pozbyć swojego, ale nie wiem czy Tristan, interesuje jeszcze ten aparat?
W komplecie mam Biometara czarnego, kominek, pryzmat z TTL (bardzo ściachany i nie pamiętam nawet czy sprawny) i chyba pryzmat bez TTL, ale nie wiem, czy już go gdzieś nie opchnąłem. Plus oryginalne etui skórzane. W zeszłym roku był na kompletnym czyszczeniu smarowaniu i regulacji w serwisie w Gdańsku na Obrońców Wybrzeża. Czy nie nakłada klatek - nie wiem, ale mogę go przestrzelić w weekend i sprawdzić. Nie wiem też ile to jest uczciwa cena za taki kloc?

[rysiek1996]

Proponuję luknąć przez kominek w PSix i np Bronica SQ. Stawiam na Bronicę.

[mrek]

Wystarczy spojrzeć w Sixa i Kijeva. Kijev górą!
Mam w domu RB67 nie jest zbyt jasno bo szkła zaczynają się od f3.8
Miałem RZ67 jasno (f2.8)
Mam przez chwilę Pentaxa 6x7 ze szkłem f2.8 - cholernie jasno i to patrząc przez pryzmat. W sumie jestem w szoku.
Bronicę tylko raz oglądałem u Janusza. Może się wypowie.

Za to każdy z tych aparatów ma swoje plusy i minusy. Vide wątek C330 vs Rolleiflex

Tristan: przejdź się po komisach jeśli są. Może znajomi mają? Postaraj się dotknąć każdy aparat na jaki masz budżet. Te pozabudżetowe też oglądaj bo może zmienisz plany.

[ds74]

Wystarczy spojrzeć w Sixa i Kijeva. Kijev górą!
Mam w domu RB67 nie jest zbyt jasno bo szkła zaczynają się od f3.8
Miałem RZ67 jasno (f2.8)
Mam przez chwilę Pentaxa 6x7 ze szkłem f2.8 - cholernie jasno i to patrząc przez pryzmat. W sumie jestem w szoku.
Bronicę tylko raz oglądałem u Janusza. Może się wypowie.

Ja miałem 2 bronki SQ i GS1. Imo najjaśniejsze wizjery z całego średniego. Co do niezawodności i wygody to 3 ligi wyżej niż psix czy kiev.

[Tristan]

Co do niezawodności i wygody to 3 ligi wyżej niż psix czy kiev.

Dlatego jakiś czas temu puściłem Kieva 88CM. Pomimo, że był w stanie mint a na rynku jest masa dobrych i tanich szkieł. Swoista toporność i brak ergonomii mocno mnie zniechęcały do dźwigania tego nieporęcznego bydlaka. Miałem też Bronice ETRS i teraz, z perspektywy czasu najlepiej wspominam własnie ten aparat. Wówczas narzekałem na brak MLU i migawkę max do 1/500. Miałem tez Bronice SQ-am, ale ten aparat nadaje się wyłącznie do studia, ostatecznie w plener ze statywem.

[ds74]

Co do niezawodności i wygody to 3 ligi wyżej niż psix czy kiev.

Miałem tez Bronice SQ-am, ale ten aparat nadaje się wyłącznie do studia, ostatecznie w plener ze statywem.

No nie przesadzaj. To całkiem nieduży aparat. Na pewno poręczniejszy w plener niż kiew czy psix. To tak jakby hasem 500 można tylko w studio robić . Ja w plener nosiłem GS1 - a to aparat niewiele mniejszy od mamci RZ :)

[Tristan]

poręczniejszy

Chodzi mi głównie o ciężar i hałas windera:)

[ds74]

W spokojny plnener wystarczy korbka.

[4Rider]

Zapomniał wół jak cielęciem był.

Nawet nie wiesz jak łatwo to zrobić, to się cholera samo dzieje - ode mnie masz: rację

[Tristan]

korbka

Dlatego SQ-Ai lepsza od SQ-am.

[ds74]

korbka

Dlatego SQ-Ai lepsza od SQ-am.

Tak, tu pełna zgoda. Ja używałem SQ-A (bez i). Niczego nie brakowało.

[rysiek1996]

Ja Kieva 88 sprzedałem. Ładnie zapakowany sprawny dojechał do kupującego niesprawny. Pozostanę przy Bronice i Pentaxie 645n