Bzdura konkretna.
Światło obiektywu
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
Światło obiektywu
Światło obiektywu
Oczywiście jest to skrót myślowy, ale prawdziwy
https://www.fotopolis.pl/warsztat/porad ... w-praktyce
https://fotoblogia.pl/12354,aps-c-pelna ... ci-matrycy
https://www.fotopolis.pl/warsztat/porad ... w-praktyce
https://fotoblogia.pl/12354,aps-c-pelna ... ci-matrycy
Fan Pentax'a.
Światło obiektywu
Im mniejszy rozmiar materiału światłoczułego tym mniejsza GO przy takiej samej ogniskowej.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
-
- -# mod
- Posty: 1640
- Rejestracja: 02 gru 2014, 16:59
- Lokalizacja: Zakopane/Jordanów/
- Kontakt:
Światło obiektywu
Jedna drobna uwaga: głębia ostrości jest pojęciem umownym i fizycznie nie istnieje. Mówimy o krążku rozproszenia, czyli o akceptowanej nieostrości. Dla formatu małego akceptowana nieostrość (czyli krążek rozproszenia) ma małe granice, dla formatu większego - granice akceptowanej nieostrości są większe. Widać to zresztą na powyższych obrazkach: circle of confusion.
Zbyszek >>> https://500px.com/zladygin
Światło obiektywu
zladygin, dokładnie jest jak piszesz.
A CoC przyjmuje się zależnie od wielkości materiału światłoczułego, wielkości planowanego powiększenia i odległości z jakiej będzie oglądane.
Szkoda, że te mundre apki na smarki, tego nie uwzględniają.
A CoC przyjmuje się zależnie od wielkości materiału światłoczułego, wielkości planowanego powiększenia i odległości z jakiej będzie oglądane.
Szkoda, że te mundre apki na smarki, tego nie uwzględniają.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
-
- -# mod
- Posty: 1640
- Rejestracja: 02 gru 2014, 16:59
- Lokalizacja: Zakopane/Jordanów/
- Kontakt:
Światło obiektywu
Nie uwzględniają, bo dla 99% użytkowników apek to zbędny balans wiedzy.
Zbyszek >>> https://500px.com/zladygin
Światło obiektywu
Znałem wcześniej, ale skoro mogę autorowi podziękować - dziękuję. Znalazłem to bardzo przydatnym narzędziem swego czasu.Bemko pisze: ↑07 sie 2019, 13:20 Tak, czasami stosuje się przeliczanie jasności obiektywu żeby łatwiej porównać efekty na różnych formatach. Też początkowo wydawało mi się to dziwaczne i sprzeczne z intuicją, ale w praktyce okazuje się całkiem przydatne.
Takie przeliczenie działa zarówno dla głębi ostrości jak i dla szumu matrycy cyfrowej: https://www.dpreview.com/articles/26669 ... d-i-care/3 Można to również zastosować do ziarna, jednak to nie będzie już taka prosta zależność.
Trzeba mieć tylko świadomość, że to jest tylko pewien konstrukt myślowy, bo fizyka pozostaje niezmienna - obiektyw 50mm f/1.8 będzie zawsze miał 50mm i jasność f/1.8, ale ma matrycy/kliszy APS-C da w przybliżeniu obraz analogiczny jak obiektyw ~75mm f/2.8 na pełnej klatce 35mm.
Gdyby ktoś chciał się pobawić w takie porównania, to nieśmiało polecam narzędzie, którego jestem autorem: https://dofsimulator.net/pl/ Jest w pełni kompatybilne z analogami - obsługuje zarówno średni jak i wielki format.
Światło obiektywu
O matko jaka burza...
Panowie fizycy kwantowi w natarciu - dzięki
Oczywiście macie rację jej nie mając ;)
Tak to był skrót myślowy, tak wszystko co napisaliście jest prawdą, tak to co ja napisałem też jest prawdą, bo krążek na mniejszym formacie może być dużo bardziej rozproszony a i tak będzie się wydawał ostry.
Rozejść się ;)
Panowie fizycy kwantowi w natarciu - dzięki
Oczywiście macie rację jej nie mając ;)
Tak to był skrót myślowy, tak wszystko co napisaliście jest prawdą, tak to co ja napisałem też jest prawdą, bo krążek na mniejszym formacie może być dużo bardziej rozproszony a i tak będzie się wydawał ostry.
Rozejść się ;)
Światło obiektywu
Na mniejszym formacie powiększenia czy na mniejszym formacie sensora?
Bo o ile to pierwsze to prawda, to to drugie to ciężka bujda. Dla mniejszej wielkości sensora, krążek rozproszenia musi być mniejszy.
ALE obiektywy do mniejszych formatów są konstruowane z odpowiednio małym krążkiem rozproszenia.
Zysk z używania mniejszych matryc do makro jest taki, że dany kąt widzenia otrzymujemy przy krótszej ogniskowej niż dla większego formatu, więc mamy większą GO.
- figureliusz
- -#
- Posty: 821
- Rejestracja: 18 gru 2008, 15:44
- Lokalizacja: Warszawa
Światło obiektywu
Przypomina mi się dyskusja z właścicielką "pełnoklatkowego" canona.
Cytując: no i duża matryca do mniejsza głębia ostrości.
Na pytanie, jak obraz wpadający przez obiektyw rozpoznaje wielkość matrycy już nie potrafiła odpowiedzieć.
I oczywiście miała rację, ale odległość skrótu myślowego ogromna i dla niej samej niepojęta
Cytując: no i duża matryca do mniejsza głębia ostrości.
Na pytanie, jak obraz wpadający przez obiektyw rozpoznaje wielkość matrycy już nie potrafiła odpowiedzieć.
I oczywiście miała rację, ale odległość skrótu myślowego ogromna i dla niej samej niepojęta

- figureliusz
- -#
- Posty: 821
- Rejestracja: 18 gru 2008, 15:44
- Lokalizacja: Warszawa
Światło obiektywu
No będzie. Chyba, że go odepniesz od bagnetu i lekko odsuniesz, tracąc nieskończoność i światło a zyskując zbliżenie i bliki :D
Światło obiektywu
figureliusz pisze: ↑21 sie 2019, 16:34 No będzie. Chyba, że go odepniesz od bagnetu i lekko odsuniesz, tracąc nieskończoność i światło a zyskując zbliżenie i bliki :D

Takie tulejki można przykręcić i blików nie będzie
Światło obiektywu
Wyjaśnisz w prostych żołnierskich słowach Kiedy zmieni swoją ogniskową i otwór względny?
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Światło obiektywu
A może... na rozkaz?

... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est