T S pisze: ↑09 lip 2019, 10:52
jednak nie należy zapominać, że obróbka materiałów światłoczułych to nauka.
mozna rozmawiac o obrobce materialow i z tego punktu widzenia, jesli ktos cos o tym wie
dla mnie jednak wywolywanie to proces, gdzie mnie nie interesuje jakakolwiek jego naukowa czy techniczna poprawnosc, a jedynie subiektywny efekt koncowy. znajomosc przebiegu tych procesow to tylko potrzebne narzedzie do porzadanych modyfikacji.
Miloslaw Stibor zwykle swoje filmy niedoswietlal o kilka stopni, i bardzo przewolywal w rodinalu 1+10. I jest uwazany za jednego z wazniejszych czeskich fotografow i zalozycielem nowoczesnej fotografii aktu. Poprawnosc wywolania po wyjsciu z ksiazek to naprawde pojecie wzgledne...
shovax pisze: ↑09 lip 2019, 14:16
dla mnie jednak wywolywanie to proces, gdzie mnie nie interesuje jakakolwiek jego naukowa czy techniczna poprawnosc, a jedynie subiektywny efekt koncowy. znajomosc przebiegu tych procesow to tylko potrzebne narzedzie do porzadanych modyfikacji.
Masz oczywiście racje, tyle tylko, że w taki ujęciu umyka kontekst dyskusji o D-76.
Jest (była) np. taka technika gdzie się prześwietlało negatyw bardzo mocno i wołało pół minuty, wywołanie dwukąpielowe (ten sam wywoływać w mocno różnych stężeniach), "wyciskanie" górnych świateł palcem (znacie?). I inne jeszcze techniki, chwyty i sposoby.
Ciach bajera. D-76 to przeszłość, teraz liczy się ID-68
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider<- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
rbit9n pisze: ↑09 lip 2019, 17:43
lepiej sprawdź co Iliński pisał o ID-68, żeby jakiegoś zdziwienia nie było.
PS: Mehmet Iskender Pasza?
Ostatnio zmieniony 09 lip 2019, 20:26 przez 4Rider, łącznie zmieniany 1 raz.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider<- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider<- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
A w ogóle to ten Iliński to żaden autorytet - Roman Burzyński swoimi publikacjami z lat '50 to dopiero podbił moje serce , nie wspominając już Bunimowicza tudzież Szmidłgala
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider<- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
jak dla mnie, kolega padł ofiarą niefortunnego skrótu myśliwego autora Ilińskiego.
oto co pisze Iliński w materiałach... :
zauważmy, że w sumie tu nie ma słowa o D76, tylko ogólnie o wywoływaczach drobnoziarnistych. co więcej w innym miejscu pisze o zjawisku addycji w połączeniu metolu i hydrochinonu.
a teraz co pisali inni.
Puśkow:
Anchell:
Kodak Formulary:
według tych źródeł D76 optymalnie wykorzystuje czułość filmu i o żadnym spadku nie ma mowy.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
rbit9n pisze: ↑17 lip 2019, 20:20
jak dla mnie, kolega padł ofiarą niefortunnego skrótu myśliwego autora Ilińskiego.
oto co pisze Iliński w materiałach... :
Książki mi się (widać) po...zajączkowały.
Jak będę miał chwilę- poszukam.
(w jakiej wielkości wrzucać obrazki coby się na stronie mieściły? przy 300dpi)
(znacie?). I inne jeszcze techniki, chwyty i sposoby.
.
, nie wspominając już Bunimowicza tudzież Szmidłgala 
