Acute matte D

Aparaty tradycyjne - Informacje i problemy z Waszym sprzętem. Bez względu na format - zapraszamy

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

JurekR
-#
Posty: 13
Rejestracja: 11 mar 2015, 18:27
Lokalizacja: Bielsk Podlaski

Acute matte D

Post autor: JurekR »

Hej, zwracam się z pytaniem do posiadaczy aparatów hasselblad seria 500. Czy matówka acute matte d, jest warta swojej ceny ?!. Jaka jest różnica między matówka standardową, a matówka ,,D,,. Pozdrawiam.
Awatar użytkownika
mrek
-#
Posty: 2470
Rejestracja: 07 mar 2007, 03:17
Lokalizacja: Kraków

Acute matte D

Post autor: mrek »

Nie znam się, ale się wypowiem (-:
W Mamiya RB67 (obiektywy od f3.8) wymieniłem matówkę standard na Beattie Interscreen (gładka, bez klina) i jest dużo dużo lepiej. Mogę precyzyjnie ostrzyć w każdym miejscu.
Jest warta swojej wysokiej ceny.
Sprawdź może porównania pomiędzy nimi
https://www.photo.net/discuss/threads/b ... reens.556/
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
Nomad
-#
Posty: 1069
Rejestracja: 14 sie 2015, 23:28
Lokalizacja: Kraków

Acute matte D

Post autor: Nomad »

Ja w swoim 500CM miałem oryginalną matówkę. Ciemna była straszliwie. Po wymianie na matówkę z Kijewa 88 ostrzy się o niebo lepiej.
JurekR
-#
Posty: 13
Rejestracja: 11 mar 2015, 18:27
Lokalizacja: Bielsk Podlaski

Acute matte D

Post autor: JurekR »

Nomad pisze: 07 mar 2019, 17:32 Ja w swoim 500CM miałem oryginalną matówkę. Ciemna była straszliwie. Po wymianie na matówkę z Kijewa 88 ostrzy się o niebo lepiej.
Matówka była przerabiana ?! bo chyba się trochę różni :)
Nomad
-#
Posty: 1069
Rejestracja: 14 sie 2015, 23:28
Lokalizacja: Kraków

Acute matte D

Post autor: Nomad »

JurekR pisze: 07 mar 2019, 19:08
Nomad pisze: 07 mar 2019, 17:32 Ja w swoim 500CM miałem oryginalną matówkę. Ciemna była straszliwie. Po wymianie na matówkę z Kijewa 88 ostrzy się o niebo lepiej.
Matówka była przerabiana ?! bo chyba się trochę różni :)
No właśnie nie.
Awatar użytkownika
mrek
-#
Posty: 2470
Rejestracja: 07 mar 2007, 03:17
Lokalizacja: Kraków

Acute matte D

Post autor: mrek »

Nomad pisze: 07 mar 2019, 17:32 Ja w swoim 500 CM miałem oryginalną matówkę. Ciemna była straszliwie. Po wymianie na matówkę z Kijewa 88 ostrzy się o niebo lepiej.
O! Masz 50CM. Zawsze o takim marzyłem. Jak będzie spotkanie w Krakowie, weź ze sobą, chętnie oglądnę.
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
Awatar użytkownika
wosk
-#
Posty: 979
Rejestracja: 06 mar 2007, 22:26
Lokalizacja: Mazury
Kontakt:

Acute matte D

Post autor: wosk »

JurekR pisze: 06 mar 2019, 20:30 Hej, zwracam się z pytaniem do posiadaczy aparatów hasselblad seria 500. Czy matówka acute matte d, jest warta swojej ceny ?!. Jaka jest różnica między matówka standardową, a matówka ,,D,,. Pozdrawiam.
Moim zdaniem warta zainwestowania, sporo jaśniejsza, dużo łatwiej i przyjemniej się pracuje. Na zdjęciu starałem się uwypuklić różnicę w strukturze między Acute Matte a standardową do 500 C/M. Na pewno odgadniesz która jest która ;-) Przepraszam, że nie odkurzyłem, nie chciało mi się już powtarzać zdjęcia.
Załączniki
acute matte.jpg
Nomad
-#
Posty: 1069
Rejestracja: 14 sie 2015, 23:28
Lokalizacja: Kraków

Acute matte D

Post autor: Nomad »

mrek pisze: 07 mar 2019, 21:43 O! Masz 50CM. Zawsze o takim marzyłem. Jak będzie spotkanie w Krakowie, weź ze sobą, chętnie oglądnę.
Jakby co, przypomnij się, zabiorę.
JurekR
-#
Posty: 13
Rejestracja: 11 mar 2015, 18:27
Lokalizacja: Bielsk Podlaski

Acute matte D

Post autor: JurekR »

Dziękuję , pozdrawiam.
ODPOWIEDZ