Forsowanie Kodak tri-x'a - małe ziarno. Jaki wywoływacz?

[mrek]

Lepiej zrobić w 2,5 litra i tak przechowywać. Jak wyżej rbit9n napisał. Ja taki koncentrat trzymam ponad rok.

Święta racja ale za późno przeczytałem. Robiłem już superstock'a z DI-11 i się nie udawało. Zresztą 5l też da się przechowywać przez rok. Tylko, że zajmują więcej miejsca

[J.A.]

Muszę sprawdzić, kiedy robiłem obecny zapas.

[rbit9n]

faktycznie ID-11 się nie bardzo da, chyba za dużo tego tam wszystkiego i się nie mieści. ale w mytolu przynajniej, jest tyle, że muszę sprawdzić czy da się upchnąć litrową paczkę w 400ml. wtedy, jako że mam jobo 15XX mógłbym się posługiwać pięćdziesiątkami, jak cywilizowany człowiek. aczkolwiek pamiętam, że fabryczny D-76 upchnąłem w pół litry.

[J.A.]

Nie wiem jaka jest wytrzymałość na temperaturę poszczególnych odczynników, bo ja się mocniej podgrzeje to na pewno mocniej da się skoncentrować.

[Gringo997]

Mogę Ci w Krakowie odlać X-tol'a
rozrabiałem 5l dwa tygodnie temu
trzymam zagazowany w 5l pojemniku

Juz pisze PW

[rbit9n]

Nie wiem jaka jest wytrzymałość na temperaturę poszczególnych odczynników, bo ja się mocniej podgrzeje to na pewno mocniej da się skoncentrować.

właśnie zrobiłem świeży mytol, ale że się zapomniałem to znów zrobiłem w pół litry, ale z tego co zdążyłem zauważyć, spokojnie da się go zrobić w 400ml, czyli że paczkę xtolu na 5L idzie skondensować w 2L.

[Gringo997]

Dostałem w prezencie od kolegi [quote="mrek"][/quote] 1L XTOL'A. Wywołałem Trix'a 400@ 1600 w X-TOL 1+3 przez 16:30 w 20C i wyszedł niedowołany co widać po lekko prześwitującym oznaczeniu kliszy na krawędzi. Nie do końca wiem dlaczego ale po 3 minutach przewrotek warstwa antyhialacyjna dalej została, a wylewana woda z płukania wstępnego była czysta.

[Jerzy23]

a niedowołanie nie jest przypadkiem efektem homeopatycznego rozcieńczenia wywoływacza? zakładam, że ekspozycja byla prawidłowa..


Warsztwe antyhalacyjną mają zdaje się tylko materiały 120 i błony cięte, a nie taśma filmowa 35 mm

[rbit9n]

Dostałem w prezencie od kolegi

1L XTOL'A. Wywołałem Trix'a 400@ 1600 w X-TOL 1+3 przez 16:30 w 20C i wyszedł niedowołany co widać po lekko prześwitującym oznaczeniu kliszy na krawędzi. Nie do końca wiem dlaczego ale po 3 minutach przewrotek warstwa antyhialacyjna dalej została, a wylewana woda z płukania wstępnego była czysta.

a skąd wziąłeś taki czas? kodak zaleca wołanie max w rozcieńczeniu 1:1. ale nawet, to weźmy czas dla tego rozcieńczenia, pomóżmy przez 1,75 i mamy czas dla 1:3.

[Gringo997]

zakładam, że ekspozycja byla prawidłowa..

mierzone sekonikiem na spocie gdzie się dało ale to reportaż.

a skąd wziąłeś taki czas? kodak zaleca wołanie max w rozcieńczeniu 1:1. ale nawet, to weźmy czas dla tego rozcieńczenia, pomóżmy przez 1,75 i mamy czas dla 1:3.

A z massive dev'a, który podaje:
Kodak Tri-X 400 Xtol stock 1600 7
Kodak Tri-X 400 Xtol1+1 1600 13.25
Kodak Tri-X 400 Xtol 1+2 1600 14.5
Kodak Tri-X 400 Xtol 1+3 1600 16.5

Skąd wziąłeś współczynnik 1,75? Gdzie mogę o tym więcej poczytać?

[rbit9n]

Skąd wziąłeś współczynnik 1,75? Gdzie mogę o tym więcej poczytać?

zazwyczaj kiedy używam rozcieńczenia, którego nie znam z danym filmem, sprawdzam czasy dla tego rozcieńczenia z innymi filmami. żeby daleko nie szukać popatrz jak to wygląda w przypadku t-max'a 100. czasy dla rozcieńczenia 1:3 xtol'u są zazwyczaj dłuższe o 1,7 - 1,85 raza od czasu dla rozcieńczenia 1:1.

[J.A.]

W przypadku xtola rozcieńczanie bardziej niż 1:1, to proszenie się o kłopoty. Dlaczego?
Ano dla tego, że ten wywoływaczy by działał potrzebuje wysokiego pH (od 8 w górę) co jest zapewnione w przypadku RZ i nawet 1;1. I to pH pochodzi wprost ze składu wywoływacza. Ale jeżeli w ogólnej objętości RR jest tylko 1/4 oryginalnego składu, a reszta to woda, to nie trudno o spadek pH. Poniżej 8 witamina c przestaje działać.
A massive dev to źródło problemów, a nie czasów wywoływania.

[bakulik]

a skąd wziąłeś taki czas?

A z massive dev'a, który podaje:

Podane czasy pochodzą stąd: http://wwwfr.kodak.com/AT/plugins/acrob ... ickler.pdf To dokument z 1998 roku, kiedy to Kodak jeszcze dopuszczał używanie Xtola w większych rozcieńczeniach. Podane tam czasy dla stocka i 1+1 różnią się od sugerowanych obecnie (dla 1600 ASA, w minutach: stock – 9 kiedyś vs. 9.75 dziś, 1+1 – 11.75 kiedyś vs. 13.25 dziś; różny jest także wsp. kontrastu dla tych wywoływań: 0.75 kiedyś i 0.72 dziś). Dla nominalnej czułości czasu i wsp. kontrastu też są nieco inne, do tego obecnie dla 800 ASA Kodak nie każe zmieniać czasu wywoływania, a kiedyś podawano nieco dłuższy. Ponoć w 2003 r. emulsja Tri-Xa została nieco zmodyfikowana, nawet The Massive Dev Chart dla rozcieńczeń 1+2 i 1+3 w uwagach pisze: „Data is taken from a previous version of this film”.

A massive dev to źródło problemów, a nie czasów wywoływania.

Dlaczego? Anchell w „The Film Developing Cookbook” cytuje tę stronę i poleca jej zasoby.

[rbit9n]

Dostałem w prezencie od kolegi

1L XTOL'A. Wywołałem Trix'a 400@ 1600 w X-TOL 1+3 przez 16:30 w 20C i wyszedł niedowołany co widać po lekko prześwitującym oznaczeniu kliszy na krawędzi. Nie do końca wiem dlaczego ale po 3 minutach przewrotek warstwa antyhialacyjna dalej została, a wylewana woda z płukania wstępnego była czysta.

na komórce wcześniej patrzyłem, więc mało widziałem. ale teraz na kompie widzę, że on wygląda raczej normalnie jak na takie warunki i takie wołanie. perfo w kodakach, nie jest jakość szczególnie naświetlone, a że brak szczegółów w cieniach? forsowaniem tego nie przeskoczysz.
co do barwy podłoża, to kwestia świeżości utrwalacza. co prawda problem tyczy bardziej t-max'ów, ale kto wie.

ps. wrócę z dyżuru, to poszukam, bo powinienem mieć tri-x'a 400@1600 tyle że w mytol'u 1:1 prawdopodobnie.

[J.A.]

bakulik, dlaczego? Ano ze statystyki to wynika. Zbyt często czytam, że ktoś użył czasu i wyszła qpa.