Kilka filmów b/w do wywołania [w czym?]

[Jantar]

Doprecyzuję.
Doczytałem, że Delta z R09 daje relatywnie duże ziarno, a moim celem byłoby, aby ziarno uzyskać możliwie małe (lub znośne).

A czego oczekuję - czy ktoś testował takie połączenia i jeśli tak, to co z tego wynikło.

Innej wywojki nie mam, nie planuję raczej kupować (chyba, że coś bardzo taniego lub podobnie trwałego jak R09), stąd to pytanie.

[J.A.]

R09 na wszystkim daje duże ziarno, to nie jest wywoływacz drobnoziarnisty. Delta 3200 świecona na 3200 wołana w DD-Xie da mniejsze ziarno niż HP5+ świecone na 800 wołane w R09.

Innej wywojki nie mam, nie planuję raczej kupować

Czyli w zasadzie z góry założyłeś, że i tak wywołasz w R09. Potrzebujesz tylko potwierdzenia tej decyzji.
Więc w takim razie, ok. wyjdzie na pewno, niestety nie wiem czy będzie Ci się podobało.

[Jantar]

Nie założyłem, ale przy moim minimalnym przerobie filmów kupno osobnej wywojki nie jest mi po drodze, więc miałem zamiar "wybadać teren", z nadzieją, że może jednak jakaś kombinacja jest możliwa.
Nie mam też innych doświadczeń niż z R09.
Trochę jeszcze poczytałem (a i tak nie jestem w stanie siedzieć i siedzieć w internecie), może się skuszę na W27 Excel - widzę, że w miarę tanio, więc ewentaulnie w tę stronę bym poszedł. Inna sprawa, że to nie musi być Delta 3200 - ale może jakiś tańszy APX 400, względnie wołany jako 800setka.

Traktuję fotografię tradycyjną jako "hobby", pewną odskocznię, nie chciałbym przeznaczać wielkich środków (i też specjalnie nie mam!) na ten cel.

Oprócz tego, dziękuję za wskazówki!

[flonidan]

Witam.Niestety hobby takie jak fotografia to jedno z drogich hobby i dlatego oszczędzanie 20 zł na wywoływaczu to dziwne.Jeśli chcesz trwały wywoływacz drobnoziarnisty a zarazem trwały kup Finol 100ml-gdy masz koreks jobo wywołasz 30 szpulek filmów a ten wywoływacz jest rewelacyjny-super ostrość na zdjęciach.Na hobby się nie oszczędza.

[J.A.]

Na hobby się nie oszczędza.

Dokładnie, bo oszczędzanie na przyjemnościach, a hobby ma być przyjemnością, to trochę dziwne jest. To tak jakby miłośnik podróży z oszczędności świat zwiedzał na google street view

[miron19j]

żadne hobby traktowane serio nie jest tanie

[technik219]

To tak jakby miłośnik podróży z oszczędności świat zwiedzał na google street view

Kiedyś zbierało się pocztówki

[Jantar]

Panowie, takie odpowiedzi... Przecież Wy wiecie o życiu więcej ode mnie, tak mniemam.
Jak się jest stażystą pracującym na pół etatu, to czasem te 20,- zł potrafi być decydujące w miesięcznym rozrachunku. Inna sprawa, że mam malutki przerób filmów i kupowanie systematycznie wywojki, tylko dlatego, że poprzednia starczyła na pół roku i jest do wyrzucenia, chyba nie jest dobrym pomysłem, przynajmniej jak ktoś musi się liczyć z funduszami.
A hobby jest raczej dodatkiem do życia, prawda?
Nic to, żeby nie było za dużo nie na temat. Dziękuję za wszystkie merytoryczne odpowiedzi.

[J.A.]

A hobby jest raczej dodatkiem do życia, prawda?

To zależy od punktu widzenia, a właściwie od patrzenia na świat.
Np. Taki Doba, jemu pasja nie daje wolnego

Ale ad rem, nie zastanawiałeś się przypadkiem nad zakupem wywoływacza ciut lepszego, ale tak samo trwałego i wydajnego jak Rodinal?
Wiesz, Rodinal powstał gdzieś pod koniec XIX wieku i nie mam tu zamiaru twierdzić, że jest zły bo stary. Bardziej chodzi o to, że gdy go projektowano, nikt nie miał zamiaru powiększać negatywu, a jeśli już to maks 4-6x. No więc za wszystkimi jego zaletami, idzie jedna dla wielu dość zasadnicza wada. To nie jest wywoływacz drobnoziarnisty. I choć całkiem dobrze sprawia się z materiałami niskoczułymi, to przy czułościach już 400 ISO jest słabo, dla tych dla których wielkość ma znaczenie Ma też inną wadę i to już niezależnie od formatu negatywu, nie wyzyskuje dobrze czułości, czyli co by tu nie mówić, kiepsko nadaje się do forsowania.
Może dogadaj się z kolegą figureliusz, on planuje rozbełtanie dość obiecującego wywoływacza jakim jest PC-TEA, bazuje on na nowoczesnych reduktorach takich jak kwas askrobinowy i fenidon i jest rozrobiony nie w wodzie tylko w takiej oleistej cieczy, która nie łączy się z tlenem daje wysokie pH i bardzo dobrze miesza się z wodą. Dzięki tym właściwościm powstaje wywoływacz drobnoziarnisty, ostroziarnisty i odporny (w koncentracie) na utlenianie, czyli starzenie.

[Ozzu]

To może ja wypowiem się o delta 3200 + R09 (foma). Natrafiłem ostatnio na delte w atrakcyjnej cenie na promocji więc pomyślałem że kupie do testu. Długo leżał, ale wczoraj trafiło na niego. (Zenit 11+Helios 44, R09 1-25,11 min.)

[technik219]

Rozumiem, że to skan z negatywu. Fakt, ziarnisty. Jakim sposobem skanowane? Bo zauważam problemy z cieniami, więc metoda skanowana i potem "odwracania" ma zasadnicze znaczenie. Jeśli zdasz się na wbudowane w skaner algorytmy to nie zawsze jest jak powinno być. Zazwyczaj bywa źle.
A więc: czym skanowane? jak "odwracane"?
(ziarnistości w tym momencie się nie czepiam, bo wiem, że "podbita" skanowaniem).

[J.A.]

Ozzu,
No i?
Bo to zdjęcie może być dowodem na "świetność"i "gównianość" pary Delta 3200-Rodinal

[Ozzu]

chodziło mi tu o podgląd
chociaż raczej dowodzi to

"gównianość" pary Delta 3200-Rodinal

nie byłem zadowolony z tego wołania, nie jestem fanem aż tak dużego ziarna. Ciężko sie tu doszukać szczegółów. Skanowane epsonem photo z przystawką do negatywów tzn ramka i podświetlanie z górnej płyty. skanowane jako negatyw i odwracane w ps cs6 akurat tu za duży kontrast dzisiaj wykonam odbitki jutro jak będą suche to moge zeskanować

[J.A.]

dzisiaj wykonam odbitki jutro jak będą suche to moge zeskanować

Zrób to koniecznie.

Na marginesie. Naświetlałeś tę deltę wg 3200, czy niżej? Bo Delta i TMax to mają tak z 1000 ISO. A skoro tak, to naświetlona na 1000 ISO mogłaby być zdecydowanie lepsza. Choć z drugiej strony raczej nie po to szukamy wysokoczułego filmu, by go świecić o 2EV mniej.

[technik219]

skanowane jako negatyw i odwracane w ps cs6

Jeśli to odwrócenie "zwykłe" i kontrast, jasność regulowane suwaczkami to nie ma się co dziwić. Na pentax.org.pl jest bardzo dobry tutorial skanowania i odwracania negatywów cz-b. Jak masz PS-a, to akurat pod niego jest to robione. Należy zrobić "akcję" i jednym kliknięciem odwracasz z wynikiem nieporównywalnym do zwykłego kliknięcia polecenia "negatyw". Jedynym problemem jest znalezienie pliku z krzywą odwracania (c-log-rev-inv) - link do niego już nie działa, ale od czegóż są koledzy . Mam ten plik w swoich zasobach i jakby co, to udostępnię. Warto, ci którzy spróbowali tej metody nie chcą już robić inaczej.