Strona 1 z 1

Dylemat powiększalnikowy

: 29 lis 2013, 22:35
autor: phariseo
Witam!

Przejdę krótko i do rzeczy - mam dwa powiększalniki.
Krokusa 66 i Opemusa 5, pierwszy z obiektywem Vega 11U 50 f/2.8, drugi z standardowym meoptowym obiektywem 50mm f/4.5.
Mam zamiar używać filtrów multigrade i split gradingu. Podobno Opemus się zbytnio "chybocze" do tego zastosowania - czy to prawda?
Czy pod względem jakości optykal odbitek lepszy będzie Opemus czy Krokus? (biorąc pod uwagę taki zestaw optyczno-powiększalnikowy, jak napisałem).
Najchętniej przełożyłbym Vegę do Opemusa, ale nie idzie dostac miseczki M39.

Pozdrawiam!

Re: Dylemat powiększalnikowy

: 29 lis 2013, 22:57
autor: maqsz
ultimejt pisze: Najchętniej przełożyłbym Vegę do Opemusa, ale nie idzie dostac miseczki M39.
E, dopiero co widzialem na Allegro, sprawdz tez w Czarno-Bialych...

Mam Opemusa 5a, owszem, za stabilny to on nie jest...

: 29 lis 2013, 23:15
autor: J.A.
maqsz pisze:Mam Opemusa 5a, owszem, za stabilny to on nie jest...
Podobnie jak Krokus 66. Za kultura pracy Opemusa jest sporo lepsza niż krokusa. Jakość wykonania itd.
ultimejt pisze:Mam zamiar używać filtrów multigrade i split gradingu. Podobno Opemus się zbytnio "chybocze" do tego zastosowania - czy to prawda?
Po co Ci SG?
Przeczytałeś, że daje lepsze rezultaty, czy doszedłeś do ściany przy standardowej regulacji gradacji?
Próbowałeś pre flashingu?

: 29 lis 2013, 23:23
autor: phariseo
Czemu? Lubię próbować nowych dla mnie rzeczy, a jako, że filtry multigrade już w drodze...

O preflashingu nie czytałem. Zaraz odrobię tę lekcję ;-).

: 30 lis 2013, 09:31
autor: J.A.
Że filtry w drodze to niczemu nie przeszkadza.
Ponowię pytanie.
Czy standardowa regulacja gradacji papieru już nie daje rady w Twojej ciemni?
To bardzo ważne byś odpowiedział sobie na to pytanie.
Moim zdaniem SG nie daje nic czego by nie można było uzyskać typową techniką, za to utrudnia znacznie proces.

: 30 lis 2013, 12:45
autor: phariseo
W żadnym wypadku - standardowy "zestaw" gradacji zawsze był dla mnie wystarczający (może dlatego, że dbam o idealne wywołanie negatywu).
Wobec tego, split grading na nic mi się nie przyda?
maqsz pisze:E, dopiero co widzialem na Allegro, sprawdz tez w Czarno-Bialych...
Kurczę, nie mogę znaleźć. Są wprawdzie miseczki, ale do Opemusa 6...

: 30 lis 2013, 13:39
autor: J.A.
ultimejt pisze:Wobec tego, split grading na nic mi się nie przyda?
Moim skromnym zdaniem nie. Więcej zyskasz na preflashingu.
ultimejt pisze:Kurczę, nie mogę znaleźć. Są wprawdzie miseczki, ale do Opemusa 6...
Na M39 do Opemusa 5 może być problem. Bo to dość stary powiększalnik i akcesoria do niego nie występują zbyt często, a ta od 5a nie pasuje.
Zerknij topics13/k-pierscien-50x075mm-do-osadze ... vt9113.htm Myślę, że nie będzie to dla p. Jankowskiego problem.

: 30 lis 2013, 14:05
autor: maqsz
A, to sorry. Nie wiedzialem, ze do 5 nie pasuja od 6. Ale kazdy kumaty slusarz Ci taka dorobi. A jakby sie uprzec, to pewnie i na drukarce 3d daloby sie zrobic z tworzywa, tylo pewnie koszt by zabiijal.

: 30 lis 2013, 14:39
autor: technik219
Dla Vegi 11U miseczka musi być sporo głębsza. Standardowa miseczka Meopty jest za płytka i dla powiększeń powyżej 10x15 nie można ustawić ostrości.

: 30 lis 2013, 18:48
autor: phariseo
Kurczę... zawsze jakaś kłoda pod nogi ;-).

W takim razie inne pytanie - czy ten Meoptowy obiektyw jest znośny pod kątem amatorskim (powiększenia do 18x24)...?
Nie mam niestety możliwości porównania z innymi szkłami, i nie wiem jak kosmiczna lub nie jest różnica.

: 30 lis 2013, 19:14
autor: technik219
Do 18x24 na pewno będzie dobry. Przymknij "dwa pstryki" i będzie OK. Chociaż Vega jest lepsza.

: 30 lis 2013, 19:47
autor: J.A.
A tą Vegę do czego byś porównał z bardziej znanych?

: 30 lis 2013, 20:36
autor: technik219
Nie wiem. Nie mam do czego porównywać. Na pewno wyprzedza o kilka długości nasze Emitary (cóż to zresztą za argument - chyba wszystko jest od nich lepsze). Przez jakiś czas jako 50-tki używałem Industara 50-2 3,5/50, ale przy długich czasach bałem się, że się rozklei. Z Industarem było pięknie - największe powiększenia jakie robiłem to 30x40 (w ogóle. Większych z małego nie robiłem)- przymknięty do 8 dawał ostre ziarno od brzega do brzega i kontrast, któremu chyba nie dało się nic zarzucić. Jak dostałem Vegę, to nie zauważyłem ani pogorszenia, ani polepszenia obrazu. Tylko, że robię teraz najwyżej 24x30. Sprawdzałem kiedyś z lupką obraz na desce powiększalnika na pełnym wyciągu i przysłonie od 5,6 do 8 i wyglądało ładnie. Ogólnie chwalą ten obiektyw na wschodzie i na zachodzie. Tylko ta krótka odległość robocza...
Co do porównania z Czeskimi - od 80-tek (miałem dwie) jest ostrzejszy i bardziej kontrastowy. 50-tek czeskich nie miałem.