Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Witam,

jestem tu nowy więc na początek witam Was wszystkich.
Piszę poniważ nadszedł czas, gdy zapragnąłem sam zająć się odbitkami. W związku z tym wybrałem sobie model poiększalnika (opemus 6 plus anaret 105 - będę robil właściwie tylko odbitki 6x6). Nie wiem czy to najlepszy wybór, ale chętnie usłyszę opinie na jego temat.

Przede wszystkim jednak chciałem zapytać na co zwrócić uwagę przed kupnem powiększalnika? Co najczęściej nie działa, jest popsute, czego poszukać dodatkowo itp? Jednym słowem jak nie dać się nabić w butelkę?

Pozdrawiam i dziękuję za pomoc

MikeP

Hmm nie powiem co się najczęściej psuje bo mam doświadczenia tylko z jednym powiększalnikiem, ale zwrócić warto uwagę na szybki w holderze na film. Nie znam modelu który wybrałeś, ale rysy, jakieś plamki na tych szybkach mogą być potem widoczne na odbitkach, wiec gdybym sam szukał teraz to pierw sprawdził bym to, nie zawsze da się to wyczyścić, a to potem dodatkowy koszt.

Czy dobrze pamiętam? Wydaje mi się że kojarzę cie z forum Nikona, potem forum Canona?

Forum Nikona, Na canonie jestem raczej gosciem Wciaz mam Nikona. A co do tego anareta? To dobra ogniskowa czy lepiej 80 mm? Nie ukrywam ze wole wieksze powiekszenia od powiedzmy min. 15x15 50x50 max.

Pozdrawiam

Jeśli średniak to lepiej 105 niż 80mm. Ale trzeba będzie dosyć wysoko podnosić sam powiększalnik do dużych formatów.
Osobiście mam właśnie anareta 105 i jakaś 80tke, której nie używam prawie bo głownie 105ka siedzi w powiększalniku. narazie największe odbitki które robiłem to 30x40 z neg 6x9, ale myślę ze więcej się tez da tylko nie miałem jeszcze większego papieru.

Dziekuje za pomoc. Kolejna sprawa to glowica filtracyjna? Jest konieczne jej kupowanie juz na samym poczatku czy moge sie wstrzymac? Cena rosnie cholera :)

U to już niestety nie pomogę, ja tylko w BW do tej pory siedziałem,
kolor to już inna para kaloszy :)

No no ja tez BW, ale ta glowica dziala jak filtry (podobno) i zastanawiam co lepiej filtry czy glowica?

Ja kupiłem sobie najtańsze filtry fomy i zrobiłem sobie holderek z kartonu i drucika który zaczepiam sobie przed obiektywem, nie jest to technicznie najlepsze rozwiązanie ale miałem mało dineros jak zainteresowałem się filtrami i jakoś do tej pory nie narzekam. :>

Aha zrobiłem tak bo te filtry były mniejsze niż komora na filtry przy kondensatorze. są i większe które można przyciąć i dopasować, albo takie które od razy pasują.

MikeP pisze:Przede wszystkim jednak chciałem zapytać na co zwrócić uwagę przed kupnem powiększalnika?

Są dwa rodzaje powiększalników (dające różne efekty końcowe i warunkujące, poniekąd, sposób wywoływania negatywów): kondensorowe i dyfuzyjne (czyli rozpraszające).

Jeśli w przyszłości masz zamiar skanować negatywy to kupuj powiększalnik dyfuzyjny (przejście światła podobnie jak w skanerze) - wymaga to większej "gęstości zaczernienia" negatywu, gdzieś na poziomie g=0.70.
Podczas gdy powiększalniki kondensorowe dobrze pracują na g=0,55.

Do 6x6 jednak bardziej przydatna będzie 80tka.

Coil pisze:Do 6x6 jednak bardziej przydatna będzie 80tka.

Niby łatwiej większy obrazek dzięki temu uzyskać, ale co z jakością na krawędziach ?
Przy dłuższym obiektywie wykorzystuje się tylko centralny fragment optyki która w środku jest zazwyczaj najlepsza, ale może się mylę, niech ktoś mnie poprawi.

Zawsze można poszukać osiemdziesiątki lepszej klasy. Inwestujesz raz , ale potem satysfakcja gwarantowana. Mam dwa rodagony 50 i 80. Polecam.

No i przymknięcie dziurki powoduje bardziej równomierne rozłożenie ostrości (bo mniemam, że to miałeś głównie na myśli pisząc o jakości) z centrum ku brzegom.

Leszeg a tą 80tkę masz na handel? Masz jakieś porównanie np. do Meogona czy El-Nikkora (chodzi mi o 80mm)?