Strona 1 z 2

Aparat dla amatora

: 18 lis 2013, 13:06
autor: stefek-85
Witam poszukuję aparatu dla siebie do amatorskich zdjęć , coś pokroju Sony alfa , może też być np. jakiś Canon . Chodzi o dobre jakościowo zdjęcia, cena gdzieś do 2500zł. Pomożecie ?

: 18 lis 2013, 14:55
autor: wosk
A jesteś pewien, że chcesz fotografować na filmie? Bo takich porad możemy Ci tu udzielić, Sony alfa nijak się ma do fotografii tradycyjnej...

: 18 lis 2013, 16:28
autor: dugi1985
Jak się uparłeś na aparat z bagnetem alfa to polecam minolte 8000i tania i dobra :P

Re: Aparat dla amatora

: 18 lis 2013, 17:12
autor: nord
stefek-85 pisze:Witam poszukuję aparatu dla siebie do amatorskich zdjęć , coś pokroju Sony alfa , może też być np. jakiś Canon . Chodzi o dobre jakościowo zdjęcia, cena gdzieś do 2500zł. Pomożecie ?
jeżeli masz na myśli aparat cyfrowy, to raczej trafiłeś na zły portal. nie żeby coponiektórzy nie znali się na cyfrakach, sam często korzystam z dobrodziejstw nikona D80, ale z przyzwoitości i szacunku dla kolegów, nie będę się na ten temat wypowiadać.

Re: Aparat dla amatora

: 19 lis 2013, 09:34
autor: radekone
nord pisze:sam często korzystam z dobrodziejstw nikona D80, ale z przyzwoitości i szacunku dla kolegów, nie będę się na ten temat wypowiadać.
Otóż to. Tu po prostu nie wypada :-)

: 19 lis 2013, 11:28
autor: JaZ99
Czy to nie smutne? Wygląda na to, że nowe pokolenie traktuje fotografię cyfrową jako tradycyjną, a analogową jako, hmmm.... inną? ;-)

Może czas zmienić/doprecyzować podtytuł portalu? Nie: "Forum tradycyjnej fotografii", tylko jakoś inaczej?

(dodatkowo myląca może być często pojawiająca się reklama sklepu z aparatami cyfrowymi).

: 19 lis 2013, 11:53
autor: nord
JaZ99 pisze:Czy to nie smutne? Wygląda na to, że nowe pokolenie traktuje fotografię cyfrową jako tradycyjną, a analogową jako, hmmm.... inną? ;-)

Może czas zmienić/doprecyzować podtytuł portalu? Nie: "Forum tradycyjnej fotografii", tylko jakoś inaczej?

(dodatkowo myląca może być często pojawiająca się reklama sklepu z aparatami cyfrowymi).
nie ma co dramatyzować. zdecydowana większość nastolatków, ba nawet dwudziestoparo latków nie wie, nie widziało na oczy płyty winylowej. o dobrodziejstwie słuchania odtwarzanej z niej muzyki, nawet nie wsponę. za naście lat młodzież nie bardzo będzie kojarzyć lustrzankę cyfrową.

: 28 lis 2013, 08:30
autor: maqsz
nord pisze:zdecydowana większość nastolatków, ba nawet dwudziestoparo latków nie wie, nie widziało na oczy płyty winylowej. o dobrodziejstwie słuchania odtwarzanej z niej muzyki, nawet nie wsponę.
A sa jakies dobrodziejstwa?

: 28 lis 2013, 09:45
autor: taharii
maqsz pisze:
nord pisze:zdecydowana większość nastolatków, ba nawet dwudziestoparo latków nie wie, nie widziało na oczy płyty winylowej. o dobrodziejstwie słuchania odtwarzanej z niej muzyki, nawet nie wsponę.
A sa jakies dobrodziejstwa?
o nożyce się odezwały... ;]

matko jaki ja stary już jestem 'P

: 28 lis 2013, 10:28
autor: nord
maqsz pisze:
nord pisze:zdecydowana większość nastolatków, ba nawet dwudziestoparo latków nie wie, nie widziało na oczy płyty winylowej. o dobrodziejstwie słuchania odtwarzanej z niej muzyki, nawet nie wsponę.
A sa jakies dobrodziejstwa?
najpierw zacznijmy od tego czy masz jakieś doświadczenia, na powiedzmy to sobie porównywalnym sprzęcie? słuchanie muzyki z adapteru "Bambino" z pewnością wykolei twój pogląd na temat jakości brzmienia muzyki "wytłoczonej" na winylu co znowu da przewagę muzyce zapisanej na CD. reszta jest logicznym ciągiem i kwestią posiadania tzw. ucha. temat raczej na portal o tematyce zdecydowanie innej niż fotografia i tam drogi Maqsz odsyłam twoją ciekawość. pozdrawiam.

edyta.

jak zaznaczyłem wyżej, tematyka zaczyna mocno odbiegać od tego co w tytule i ogólnie od fotografii więc pozwoliłem sobie skorygować treść wątku. na temat preferencji muzycznych dyskutować nie będziemy, a już z pewnością nie w tym wątku. zainteresowanych udowadnianiem wyższości Cd nad winylem (szczególnie podczas jazdy samochodem :-P ) odsyłam na fora poświęcone tej tematyce.

słuchając muzyki a'la MP-3 pozdrawiam ciepło :roll:
_________________

: 28 lis 2013, 13:33
autor: maqsz
OK, OK, ale jak juz moRderujesz, to moRderuj sprawiedliwie i wymoRderuj tez tego mlodzika, co mi dogryza :)

: 28 lis 2013, 13:50
autor: rbit9n
proponowałbym moderować od tego momentu:
nord pisze: nie ma co dramatyzować. zdecydowana większość nastolatków, ba nawet dwudziestoparo latków nie wie, nie widziało na oczy płyty winylowej. o dobrodziejstwie słuchania odtwarzanej z niej muzyki, nawet nie wsponę. za naście lat młodzież nie bardzo będzie kojarzyć lustrzankę cyfrową.
ten wpis jako pierwszy powoduje zejście z tematu wątku, nie uważasz kolego MOderatorze?

: 28 lis 2013, 13:58
autor: nord
kolego PO ;-) moderatorce . nie drążmy tematu, nic dobrego z tego raczej nie wyniknie. moje motywy aż nadto są oczywiste a zapowiedź nieuchronnego jest aż nadto czytelna. chcesz o tym porozmawiać - pogadajmy w cztery oczy na ubitej ziemi, choćby przy jakimś napoju orzeźwiający. proponuje na tym, tutaj zakończyć dyskusje nie na temat, jeżeli uraziłem swoim działaniem, przepraszam.

: 28 lis 2013, 15:54
autor: rbit9n
Grzegorzu, jeśli moderujesz, to do korzenia.

: 25 lut 2014, 11:41
autor: Bartek01
Mam pytanie...
Jaka firma z wymienionych poniżej jest najlepsza pod względem jakościowym(zdjęcia)?

-Sony
-Nikon
-Olympus
-Panasonic
-Samsung
-Fujifilm
-Canon