Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Witam serdecznie,

zmieniłem LC29 na ID11 i właśnie chciałem wywołać zalegające w szafie hp5+, ale zacząłem zastanawiać się w jakim stopniu rozcieńczyć. Bardzo proszę o wszelkie wskazówki i potwierdzenie/zaprzeczenie tego co napisałem poniżej. Z góry wielkię dzięki.

1+0 - podobno daje niepowtarzalne rezultaty, czy to prawda?
1+1 - bardzo nieekonomiczne rozcieńczenie (w koreksie Keiser, który wymaga 390ml do małego obrazka, wywołam zaledwie 5 rolek). Czy jest jakieś uzasadnienie takiego rozcieńczenia (jakośc, ...) ?
1+3 - bardziej ekonomiczne od poprzedniego, pytanie jakie rezultaty można otrzymać w takiej miksturze w porównaniu z poprzednimi?
1+7 - to raczej odpada, nie chce mnie się kręcić przez godzinę koreksem ;)

zawsze wolalem 1+3 wiec nie mam porownania z mniejszymi rozcienczeniami, ale wlasnie w tej chwili wywoluje 1+7 wiec jak skoncze to podziele sie spostrzezeniami;]

ja tam lubię 1+2

Jest jakaś rożnica w stosunku do 1+1 i 1+3 (poza ilością wywołanych rolek) ?

kulka pisze:Jest jakaś rożnica w stosunku do 1+1 i 1+3?

Ja o różnicy między 1+1 a 1+3 może. W małym obrazku według mnie ona występuje, zdecydowanie na korzyść tego drugiego rozcieńczenia. Ziarno jest mniej "rozplaskane", negatyw jest ostrzejszy i mniej kontrastowy. HP5+ w ID-11 1+1 dla filmu 135 nie podoba mi się w ogóle.

wywolalem w id-11 1+7 i jest lepsza rozpietosc tonalna i kontury niz 1+3

Dzięki za wszelkie sugestie, spróbuję na razie z 1+3.

Z tego co pamiętam to dla 1+3 najlepsze efekty miałem naświetlając HP5+ na ISO 200. Wieczorem sprawdzę notatki.

EDIT: i znalazłem - HP5+@200, ID-11 1+3, 20*C, 14 minut, mieszanie przez pierwszą minutę i pięć fikołków na początku każdej następnej. Piękne przejścia tonalne.

Zmieniłem XTOL na ID11. Wołam w 1+0. Robie na HP5 4x5. Jestem pod wrażeniem! O ile nie przykładam wagi zazwyczaj do tego w czym, jak długo i co niby lepsze, o tyle porównanie wołania HP5 w XTOL i w ID-11 to kosmiczna roznica na korzysc ID-11. Obrazek wyłazi do mnie z klatki. Jakieś 3-D sie zrobiło :)

iczek pisze:Wołam w 1+0. (...) kosmiczna roznica na korzysc ID-11. Obrazek wyłazi do mnie z klatki. Jakieś 3-D sie zrobiło :)

Też czasami wołam w ID-11 (stock) i mogę tylko potwierdzić słowa iczka.
Potwierdzam

slawoj pisze:Też czasami wołam w ID-11 (stock) i mogę tylko potwierdzić słowa iczka.Potwierdzam

Rozumiem, że też dla większego formatu?

Witam.Te zachwyty to zależą od tego co każdy lubi.ID11 lubię ,ale do delt bardzo go nie lubię.Wszystko zależy od materiału na którym pracujecie i co chcemy miec.Teraz będę testował RLS Rollei na Rollei Retro 100 to podzielę się odczuciami i fotkami.Pozdrawiam

Nie chcąc zakładać specjalnie nowego wątku, zadam pytanie w tym: czy przygotowany ID11 (stock) jest bezbarwny, klarowny i prawie bezwonny?

kulka pisze:Nie chcąc zakładać specjalnie nowego wątku, zadam pytanie w tym: czy przygotowany ID11 (stock) jest bezbarwny, klarowny i prawie bezwonny?

Tak. Po jakimś czasie mogą pokazać się "kłaczki" osadu.

Dzięki!

ja wczoraj mając resztkę ID-11, nie chcąc wołać w rodinalu i nie chcąc rozcieńczać ultrafinu plus, nie wiedząc kiedy go zużyć, wywołałem w ID-11 1+4, czas dobrałem interpolując i patrząc na mokry negatyw wieczorem, wszystko być w porządku. efekty wkrótce na AT.