ale pytasz o RR400 czy o RR400S? bo to nie jest to samo.Wielebny pisze:Naświetlacie owy Materiał RR400 na Asa 250 lub 320 ale wywołujecie dla czasów Asa 400 ?
Rollei Retro 400S - problem z wołaniem (pasy)
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
-
Jasiek Matacz
- -#
- Posty: 397
- Rejestracja: 16 maja 2008, 11:17
- Lokalizacja: Staszów
-
technik219
- -#
- Posty: 3353
- Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
- Lokalizacja: ze wsi
-
Jasiek Matacz
- -#
- Posty: 397
- Rejestracja: 16 maja 2008, 11:17
- Lokalizacja: Staszów
-
technik219
- -#
- Posty: 3353
- Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
- Lokalizacja: ze wsi
Przecież zawsze było przezroczyste. Zwykłe retro 400 było szarawe. Ale 400S było jak szkło. Może skojarzyło Ci się ze starym Eagle, albo jakimś Protopanem?-
Jasiek Matacz
- -#
- Posty: 397
- Rejestracja: 16 maja 2008, 11:17
- Lokalizacja: Staszów
Hmmm to może kiedyś używałem zwykłego 400 zamiast 400s bo zdawało mi się żebyło delikatnie szare a to jest idealnie przezroczyste... 
[ Dodano: Sob 28 Mar, 2015 ]
Tak czy siak, wczoraj wywołałem klisze którą już zacząłem na 400ISO i tak skończyłem- tak jak poprzednio 1:100 Rodinal domowy. Co zmieniłem:
-Koreks: z Pattersona na 290ml na Tank 800 któremu wlałem przepisowe 500ml bez problemu
-Mieszanie: Normalne a wręcz jak na mnie to energiczne zamiast prawie stand jak ostatnio
-Mieszanie2: dodałem jeden szybki obrót w 15 i 45min.
Efekt wyszedł jak najbardziej ok - defektów brak. Czernie dobrze wysycone, kontrasty ok. Ciężko porównać wynik- 400ISO używałem z SMC Takumarem 50 1.4 w nocnych i nocno-knajpianych zdjęciach podczas gdy 250ISO z Pentaxem 18-35mm 4.0-5.6 w dzień. Ale chyba faktycznie się skłaniam do twojego sposobu 1:50...
P.S Jesteś dla mnie taką wykładnią fotografii analogowej że nawet jak była okazja( http://www.allegro.pl/industar-23y-110- ... 47849.html ) to kupiłem obiektyw do powiększalnika o którym wspominałeś że jest bardzo fajny (do tej pory miałem tylko Anareta 105/4.5)
[ Dodano: Sob 28 Mar, 2015 ]
Tak czy siak, wczoraj wywołałem klisze którą już zacząłem na 400ISO i tak skończyłem- tak jak poprzednio 1:100 Rodinal domowy. Co zmieniłem:
-Koreks: z Pattersona na 290ml na Tank 800 któremu wlałem przepisowe 500ml bez problemu
-Mieszanie: Normalne a wręcz jak na mnie to energiczne zamiast prawie stand jak ostatnio
-Mieszanie2: dodałem jeden szybki obrót w 15 i 45min.
Efekt wyszedł jak najbardziej ok - defektów brak. Czernie dobrze wysycone, kontrasty ok. Ciężko porównać wynik- 400ISO używałem z SMC Takumarem 50 1.4 w nocnych i nocno-knajpianych zdjęciach podczas gdy 250ISO z Pentaxem 18-35mm 4.0-5.6 w dzień. Ale chyba faktycznie się skłaniam do twojego sposobu 1:50...
P.S Jesteś dla mnie taką wykładnią fotografii analogowej że nawet jak była okazja( http://www.allegro.pl/industar-23y-110- ... 47849.html ) to kupiłem obiektyw do powiększalnika o którym wspominałeś że jest bardzo fajny (do tej pory miałem tylko Anareta 105/4.5)