Strona 1 z 1
					
				Jakie obiektywy pasują do PENTAX Spotmatic.?
				: 03 cze 2011, 19:14
				autor: Stefanka
				Jestem początkująca i nie mam pojęcia jakie obiektywy pasują. Jaki najlepszy Waszym zdaniem.?
			 
			
					
				
				: 03 cze 2011, 20:27
				autor: drawa
				wszystkie z mocowaniem  na gwint  M 42 
Jaki najlepszy Waszym zdaniem.?
  MC Helios 44M-7 58 mm f / 2
 
			 
			
					
				
				: 03 cze 2011, 20:31
				autor: nord
				najlepsze to chyba będą takumary.. 

 
			 
			
					
				Re: Jakie obiektywy pasują do PENTAX Spotmatic.?
				: 04 cze 2011, 09:57
				autor: yogeeboo
				Stefanka pisze:Jestem początkująca i nie mam pojęcia jakie obiektywy pasują. Jaki najlepszy Waszym zdaniem.?
Do tego aparatu pasują wszystkie obiektywy m42 - a jest ich ogrom. Od tanich Helisów zenitowskich do dość drogich obiektywów. 
Stefanka, bez urazy ale nie ma takiej kategorii "najlepszy". O obiektywach jest mnóstwo wątków na forum i nie tylko tym. Wpisz w szukajkę m42. 
Na początek tak jak pisze:
drawa pisze: MC Helios 44M-7 58 mm f / 2
 - będzie idealny.
I rób zdjęcia!
 
			 
			
					
				
				: 05 cze 2011, 13:31
				autor: Joan
				Tak jak we wcześniejszych postach, ale czasem mogą być problemy z obiektywami M42 Fujinonami posiadajacymi na pierścieniu ustawienia wartości blendy taki ząbek zapewniający w niektórych modelach Fujici symulację blendy i pomiar światła przy pełnym świetle obiektywu. Ten ząbek lubi wtedy "haczyć" o body Spotmatica, można go co prawda spiłować, ale lepiej kupić inny obiektyw (Fujinony nie wiedzieć dlaczego są w cenie, a nie są nic a nic lepsze od starych NRDowskich, czy też Takumarów i ruskich).
			 
			
					
				
				: 05 cze 2011, 21:22
				autor: trumil9
				Joan pisze:Tak jak we wcześniejszych postach, ale czasem mogą być problemy z obiektywami M42 Fujinonami posiadajacymi na pierścieniu ustawienia wartości blendy taki ząbek zapewniający w niektórych modelach Fujici symulację blendy i pomiar światła przy pełnym świetle obiektywu. Ten ząbek lubi wtedy "haczyć" o body Spotmatica, można go co prawda spiłować, ale lepiej kupić inny obiektyw (Fujinony nie wiedzieć dlaczego są w cenie, a nie są nic a nic lepsze od starych NRDowskich, czy też Takumarów i ruskich).
Zwlaszcza 50/1.4, 55/1.8/1.9, 135/35/macro 55/3.5. wszystkie sa gorsze od enerdowskich, takumarow i ruskich 

 
			 
			
					
				
				: 06 cze 2011, 21:55
				autor: Joan
				trumil9 pisze:wszystkie sa gorsze od enerdowskich, takumarow i ruskich 
No nie kpij sobie ! 

Co innego gorsze, a co innego nie lepsze. Lepsze chyba mechanicznie, całe metalowe, piękny design, ale optycznie całkiem przeciętne, , miałam 3,5/28 1,8/55 2,8/100 i 3,5/135 no i wszystkie mnie rozczarowały poza kwotami jakie ludziska oferowali kiedy to sprzedawałam z ST705.
 
			 
			
					
				
				: 07 cze 2011, 17:02
				autor: trumil9
				Troche to dziwne, bo wiem po przeczytaniu Twoich postow, ze jestes zorientowana "sprzetowo". Ja mam zupelnie inna opinie o optyce Fujinonow. Moze po prostu aparat, ktory Ty uzywalas byl nie najlepszym egzemplarzem. Majac duza ilosc obiektywow o ogniskowych 50-58mm mialem skale porownawcza i optyke Fuji umieszczam wysoko. Faktem jest, ze te porownania robilem na cyfrze FF a nie na filmie. Ale porownywalem swoje rawy a nie cudze sample o dluzszym boku 600px z internetu. A do wyjatkowo dobrych zaliczam 55 macro, ktorej osiagi sa na pewno porownywalne do Yashinona 60 (tomioka) a na pewno troche lepsze od takumara i smc macro 50tek Asahi.