Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Witam wszystkich. Mam 33-letniego Zenita 11. W Wakacje robiłem zdjęcia i na kilku fotografiach wyszły dziwne "rzeczy". Możecie mnie uświadomić co spowodowało te błędy ?



A tu te dziwne smugi:

Pierwsze trzy, to zapewne nieszczelny korpus, lub kaseta. Ostatnie to niechlujstwo laboranta? Nie jestem pewien, ale tak to wygląda.
Prezentując błędy na negatywach najlepiej pokazywać je jako negatyw oryginalne. Odwracanie do pozytywu utrudnia dość znacznie identyfikację problemu.

Nieszczelny korpus tylko przy 3 zdjęciach z 36 ?




Te smugi na negatywie sprawdziłem. Wygląda jakby klisza była przerysowana na klatkach od 17 do 19. Na 17 z prawej strony zaczyna się smuga na 18 jak widać i na 19 trochę po lewej stronie.

jest jeszcze opcja nieszczelnej migawki, w zenitach potrafił występować ten problem, przy naciąganiu migawki kurtyny się rozjezdzają i wpuszczają światło

Jak i kol. Malfas uważam że raczej to migawka. W Zenicie to chyba popularna usterka, u mnie zacinała się przy wyzwalaniu co słyszałem. Rysy na negatywie to zapewne od aparatu (to usłyszałem w labo jak zwróciłem na to uwagę, jakoś nie uwierzyłem).

99,99% rys powstaje w labie lub u użytkownika, przez nieumiejętne obchodzenie się z filmem, lub przez syf w maszynie przeciągowej.
Rysy pochodzenia "aparatowego" to bardzo rzadki przypadek. A jeżeli mówi to laborant, to znaczy, że jest źródłem owych rys.

Tak myślałem,że to w FOTOJOKER-ze zarysowali. Co do naprawy migawki to gdzie w W-wie jest jakiś "szpecu" od tego typu aparatów?

poza tym, rysy z aparatu mają postać linii prostych, ciągnących się przez cały film (najczęściej). te tutaj powstały prawdopodobnie na skutek zarysowania filmu glutem na rolce maszyny, o czym zresztą wspomniał Jerzy.

Jeśli chodzi o te przepały (zdjęcia 1-3), to zgadzam się - wina migawki. Mój Zenit E też tak ma. I popsuł mi w ten sposób nie 3, ale więcej zdjęć z jednego filmu.

Wie ktoś jak to naprawić ? I czy w ogóle się da ?

Dodam tylko że te 3 zdjęcia były robione we wnętrzu z lampą błyskową. To ma znaczenie dla diagnozy ???

gdzie były robione znaczenia nie ma, ważne gdzie naciągałeś migawkę. jeśli aparat masz pusty to otwórz go zdejmij kapsel z obiektywu zaświeć jakimś światłem w obiektyw i patrz z drugiej strony czy przy naciąganiu migawki nie wpada jakieś światło. o najprostsza metoda sprawdzenia
ja akurat nie wiem czy to może być to ale to taka myśl która mi przyszła do głowy bo wujkowy zenit właśnie zaświetlał klisze przy przewijaniu, dlatego on zawsze zakładał dekielek ( usterka z powodu upadku aparatu, wujek raczej dbał o niego ) i nigdy nie naprawiał

co do samej naprawy, to na stronie głównej korexu masz podane kilka miejsc, ale tu powstaje pytanie czy aby warto naprawiać czy nie lepiej kupić normalny aparat którym o wiele lepiej będzie się posługiwać i będzie bardziej niezawodny, jeśli masz dużo obiektywów na do zenita, to oczywiście można poszukać czegoś z gwintem i bedzie jak dawniej tylko lepiej :) ale tu już odsyłam do forum

Darioosh pisze:Dodam tylko że te 3 zdjęcia były robione we wnętrzu z lampą błyskową. To ma znaczenie dla diagnozy ???

Tak tylko zapytam - jaki czas miałeś ustawiony używając lampy? U Zenobiusza wszystko krótsze niż 1/30 przy użyciu lampy może dać podobne Twoim artefakty.

Pozdrawiam.

nie wydaje mi się, to są prześwietlone klatki a nie niedoświetlone

fiakier pisze:

Darioosh pisze:Dodam tylko że te 3 zdjęcia były robione we wnętrzu z lampą błyskową. To ma znaczenie dla diagnozy ???

Tak tylko zapytam - jaki czas miałeś ustawiony używając lampy? U Zenobiusza wszystko krótsze niż 1/30 przy użyciu lampy może dać podobne Twoim artefakty.

Pozdrawiam.

Nie pamiętam jaki był czas ustawiony,ale zapewne inny. Wtedy jeszcze nie wiedziałem jaki jest wymagany czas dla lampy. :)

Darioosh pisze:Tak myślałem,że to w FOTOJOKER-ze zarysowali. Co do naprawy migawki to gdzie w W-wie jest jakiś "szpecu" od tego typu aparatów?

Za cenę naprawy mógłbyś sobie kupić zapas zenitów, tak powiedzmy ze 3 albo 4 albo jeden pożądniejszy aparat