Strona 1 z 2

czesc zdjecia jest nie ostra

: 12 mar 2009, 22:51
autor: Dyrma
Pozdrawiam wszystkich,mam wielki problem z fotografowaniem obrazu olejnego aparatem Mamiya RB67 obiektyw 1;3,8 90mm. Najczesciej zdjecie u gory czasami po bokach i na dole wyglada jak nie ostre, przeswietlone a srodek jest OK. Co to moze byc??? Zaznacze tylko ze potrzebne mi to jest do powiekszenia 1x1m

: 13 mar 2009, 00:54
autor: piotr
Winietowanie? Odległość? Obiektyw?

: 13 mar 2009, 10:28
autor: Guldan
moze trzeba by domknac bardziej obiektyw?

: 13 mar 2009, 16:48
autor: smerfmaruda
Film nie jest odpowiednio dociśnięty?

: 13 mar 2009, 22:25
autor: Dyrma
Poczytalem o Winietowaniu i wszystko wskazuje ze to to.Poprzednio fotogrfowalem z przyslona 3,8 a dzisiaj zamknolem ja do 5,6+ z nie ostroscia po bokach jest lepiej ale trace na rozdzielczosci,mysle ze powinienem zmienic obiektyw ale nie wiem na jaki???
PS: Pole Obrazowe obiektywu http://pl.wikipedia.org/wiki/Pole_obrazowe_obiektywu

: 16 mar 2009, 00:28
autor: Tomaszek
Witam! Może innym aparatem. Do takiego powiększenia to może 4x5 cali by wypadało użyć? Tam i film lepiej jest zamocowany i powiększenie będzie lepsze.

: 16 mar 2009, 13:24
autor: slawoj
Dyrma pisze:Najczesciej zdjecie u gory czasami po bokach i na dole wyglada jak nie ostre, przeswietlone a srodek jest OK.
Są dwie możliwośći:

1. Masz uszkodzony obiektyw (uszkodzona grupa soczewek - a dokładnie klej, który je łączy).
Zobacz pod światło czy nie ma charakterystycznej "pajęczynki" lub grzyba (zaczyna się od skraju soczewki i idzie ku środkowi)

2. Skrzywiona oś optyczna obiektywu w stosunku do płaszczyzny negatywu (postaw aparat na obiektywie i sprawdź czy nie przechyla się w jakąś stronę) - najlepiej za pomocą poziomiczki

: 16 mar 2009, 22:15
autor: Dyrma
Napewno byloby cudownie z 4x5" ale dopiero co kupilem sredniaka i nie moge tak skakac.
Martwi mnie to uszkodzenie obiektywu, wprawdzie "pajeczynki i grzyba" niema jest za to wgniecenie ktoro swiatczy ze komus spadl. Poziomnica sprawdze jutro a na oko wyglada wszystko OK.
Kupilem ten aparat z przyslona przeciw sloneczna (SKYLIGHT 1B ) i z nia robilem te zdiecia. Dzisiaj testuje bez niej, mam nadzieje ze to pomoze. Moze ktos wie co to jest ten skylight 1B?

: 17 mar 2009, 15:49
autor: slawoj
Dyrma pisze:Moze ktos wie co to jest ten skylight 1B?
To taki mocniejszy filtr Skylight:
- Skylight 1A (delikatny filtr podstawowy)
- Skylight 1B (bardziej fioletowo-różowy)

Stosuje się go do redukowania przeniebieszczeń, najczęściej do slajdów (góry, plaża itp. tam gdzie jest dużo promieniowania UV).
Najczęściej na otwartych przestrzeniach.

: 17 mar 2009, 19:24
autor: zieloo
Ostatnio robiłem na negatywie Fuji używając canonowskiego 1.4/50 i filtra Hoya Skylight 1A i zdjęcia wyszły OCHYDNIE zażółcone, całkowicie pozbawione kontrastu, ogólnie - na śmietnik. Przyznaję, że skylighta wcześniej nie miałem okazji stosować, ktoś potrafi powiedzieć co było tego przyczyną. Zdjęcia wykonywane w warunkach typowo górskich.

: 21 mar 2009, 12:40
autor: slawoj
zieloo pisze:zdjęcia wyszły OCHYDNIE zażółcone, całkowicie pozbawione kontrastu, ogólnie
Trzeba zadać sobie pytanie: czy to jest wina filtra czy labu/skanera?

Skylighty to nie to samo co UV, one są do określonych warunków oświetleniowych.

: 21 mar 2009, 13:29
autor: zieloo
Nie sądzę - na tym samym skanie były zdjęcia z innego szkła, bez użycia filtra i wyszły w porządku, zarówno na negatywie jak i skanie.

: 21 mar 2009, 14:49
autor: zieloo
Negatyw jest dosyć ciemny (mimo prześietlenia o 1EV) i jakby pozbawiony szczegółów. Odbitkę oczywiście wykonam, ale podejrzewam, że problem leży gdzie indziej.

: 23 mar 2009, 14:08
autor: slawoj
weesee pisze:skaner zgłupiał
...albo operator skanera, który nie potrafił zinterpretować kolorów.

: 24 mar 2009, 21:25
autor: Dyrma
Slawoj miales racje obiektyw mam zepsuty. Bylem dzisiaju u czlowieka co sie zna i potwierdzil twoje przypuszczenia. Czeka mnie teraz zakup nowego. Mysle o 180mm co otym cadzisz?