96603 muote ten wątek utwierdził decyzji trzymania się manualnej RB, choć przez te dwie osobne wajchy miewam puste i co gorsza podwójne klatki. To jest dla mnie jedyny argument przemawiający przeciw RB przy wszystkich jej zaletach w porównaniu z RZ. Tego się wlasnie boję najbardziej że będę zapomina ...

technik219 pisze:
Ja stosuję "macanie" poprzez naświetlenie 6 pasków po 6 klatek i wywołanie każdego paska osobno w skoku co 2-4 minuty

Ale jak to dzielisz na kawałki potem w ciemni? Na czuja po ciemku??

Na pewno nie wolno po naciągnięciu klatki puścić dźwigni żeby sama odbijała. Trzeba koniecznie "odprowadzić" kciukiem dźwignię na swoje miejsce. To wazne. Można się przyzwyczaić.

Jakby to powiedziała moja babcia: dobre masz oczy...=)
Dziękuję.

Co to za sprzęt? Jakościowo jaka półka?
Wygląda na japońskiego P6.=)

Co to za aparat?

Drugi od lewej.

http://farm4.staticflickr.com/3039/2594647285_f7c6af072a_z.jpg

Czyli z adapterem mógłbym w nim używać w nim moich szkiełek Zeissa które mam do P6 a gdybym miał jeszcze na dodatek np. takie szkło z centralną to by mi synchronizowal na wszystkich czasach z lampa???

Czy ja dobrze rozumiem?
Czytam ze ten aparat ma migawke szczelinowa a jednocześnie są do niego obiektywy z centralna. To on może współpracować z dwoma rodzajami migawek ? To się jakoś przelacza na korpusie?
Pomóżcie proszę.

Odświeżyłbym temat. Świta mi we łbie idea kupna takiego korpusu z kilku powodów: (1)lepszy mechanicznie od P6 który mamo obecnie (2) migawka szczelinowa - a to ma o tyle dla mnie znaczenie że mógłbym wykorzystywać wszystkie szkła z P6 (3) - możliwość zastosowania kasety na mały obrazek - jak dla mnie ...

Jeśli stykówka ma jedynie pokazać, co jest na klatce, to może i skan wystarczy; co innego jak chcesz ocenić przed powiększeniem kontrastowość klatki, ostrość itp. No to jest dla mnie ważne zadanie, bo też zdaję się stać przed podobnym problemem co autor wątku. To mam rozumieć ze skaner "z natury swe ...

Jako autor wątku dziękuję za rzeczową wymianę argumentów. Konwerterów raczej nie nabędę - za dużo plusów ujemnych.
Dziękuje wszystkim za podzielenie się wiedzą.

No pewnie denerwrwowalo by mnie gdyby było nieostro na ten przykład, a pewnie bedzie, prawda?

Danke.

[ Dodano: Śro 11 Lut, 2015 ]
A w ogóle jak widzicie to pod kątem użytkowym?
Dużo osób narzeka że to pogarsza ostrość mocno ale z tego co czytam to głównie użytkownicy tych szkieł na cyfrach.
Na P6 można się spodziewać podobnych objawów? Oczywiście poza utratą światła.

Chodziło mi o tekekonwerter zwiększający ogniskowa obiektywu, nie o przejsciowke na M42.

Czy Pentacon lub Carl Zeiss robił konwertery do swoich obiektywów?
Jeśłi nie to czego szukać?

Ostatecznie nabyłem DTL-3.