Eee tam nudy. Kręcą bez sensu :mrgreen: Bawię się, na razie chciałem zobaczyć jak wygląda głębia na f3.5. Czy jest spora różnica w porównaniu do formatów na których robiłem wcześniej. To test szkła w różnych warunkach na pełnej dziurze. Foma 100 też f3.5 https://live.staticflickr.com/65535/519384765...

Będę próbował dalej

Pokaż mi gdzie mogę o tym poczytać.
Na matówce widzę co się dzieje jak przesuwam obiektyw. Może jakaś wskazówka co według Ciebie dało by lepszy efekt? Tu obiektyw nie był przesunięty w żadną stronę po za lekkim pochyleniem do przodu.

Co z nim nie tak

Pierwsze foty na f3.5 wyszły nawet w miarę.

1/5s na fomapan 400

163 by Paweł, on Flickr

Testy Schneidera 15cm f3.5, na razie dosyć przymkniętego. Bo chciałem wypstrykać fomapan 400 z kaset.

F chyba 12,5 lub 16. Muszę zacząć notować.



39 by Paweł, on Flickr

Czasy przywrócone. Mały test w plenerze.

Ta krzywka chyba jest wytarta. Czasy 1s, 1/2s ok
1/5s za szybko
10 za szybko
reszta wydaje się ok
Przynajmniej na oko

Dziś już nie mam czasu się z tym bawić. Jutro może przejrzę to lepiej.

Przyszedł. Trochę ten wybierak czasów coś nie bangla. Rozebrałem go trochę. Ale fajnie by było mieć serwisówkę.

Po co wam wirówka do sałaty? Do suszenia szpuli z koreksu? Suszarką moment się suszy.

Chciałem sprzedać RB67, bo stwierdziłem że już nie potrzebna, i mi nie pozwoliła

Mam takie szkło. Chyba nigdy nie używane. Wszystko działa.

miki11 pisze: ↑26 lut 2022, 22:09

pawell31 pisze: ↑09 sty 2022, 08:36 W tej samej chemii dla przykładu poniżej wycinek klatki(mam skaner tylko do 120, i poglądowo wrzuciłem)

Fuji Astia

Paweł, ładny obrazek, naprawdę.

Zeskanuje go V700 i wrzucę całość.

aka pisze: ↑26 lut 2022, 19:57

pawell31 pisze: ↑26 lut 2022, 19:22 Jaram się jak dziecko.

A co na to szanowna małżonka?

Kosztował tylko 680zł.

Będę miał takiego Schneidera Xenara 15cm f3.5. Jaram się jak dziecko.