Pozytyw na negatywie, choć nie do końca...

[Pikusław]

Popstrykałem sobie wczoraj parę zdjęć. Przy oglądaniu negatywu zauważyłem coś ciekawego. Jest na nim jedna niedoświetlona klatka, która w zależności na jakim tle się ogląda (a może zależy to od światła?) jest albo pozytywem albo negatywem. I tutaj kieruję pytanie do doświadczonych użytkowników: o co chodzi? Film to Ilford Delta 100 lekko po terminie, wołana w jednym koreksie wraz z 20-letnim ORWO NP22 w xtolu przez 8 minut (w 20*C). Kąpałem wstępnie przez 3 minuty, przewrotki - 1min. ciągle + 10 sekund na każdą kolejną minutę. Negatyw był naświetlany w granicach 1/4s do 4s, zależnie od klatki z ewentualnym uwzględnieniem Swarzschilda (nie spisuję czasów).

[pasiasty]

Normalne zjawisko. Obraz jest negatywowy, ale na srebrze (czyli w naświetlonych partiach, tam gdzie w przechodzącym świetle jest czarno) światło się rozprasza, zwłaszcza od strony emulsji. Jeżeli negatyw umieścisz nad ciemnym tłem, to w świetle odbitym od emulsji można zobaczyć obraz pozytywowy.

Tak zresztą ogląda(ło) się dagerotypy, niektórzy podobnie postępują z mokrą płytą.

[Fikumiku]

To zależy od to przez co patrzysz:P...tzn od tła i odpowiedniego kąta patrzenia...Spróbuj popatrzeć na negatyw a w tle trzymać czarną kartkę to wtedy powinien wychodzić pozytyw:P...(a przyjamniej tak mi się wydaje)...Na tej samej zasadzie powstają w procesie kollodionowym(mokrej płyty) ambrotypy itp itd:P

[J.A.]

Tylko, że to zjawisko występuje tylko na klatkach niedoświetlonych lub niedowołanych.
Prawidłowo naświetlony, wywołany negatyw zawsze jest negatywem, niezależnie od sposobu obserwacji.

[Pikusław]

Dziękuję, J.A. ostatecznie rozwiał moje podejrzenia.

[rbit9n]

e. ja tak zawsze sprawdzam film po wywołaniu. gaszę światło w ściemni i oglądam film świecąc na niego latarką pod kątem 20-30*. przy czym im cieńsza klatka, tym efekt lepszy.

[hangmann]

Tylko, że to zjawisko występuje tylko na klatkach niedoświetlonych lub niedowołanych.
Prawidłowo naświetlony, wywołany negatyw zawsze jest negatywem, niezależnie od sposobu obserwacji.

Dlaczego tylko na niedoświetlonych? Nie rozumiem dlaczego tylko w takim wypadku miałoby się uzyskać taki efekt. Przecież chodzi tu tylko o stronę na którą pada światło. Jeśli pada przez film- obraz jest negatywem bo tlenek srebra nie przepuszcza światła. Czyli widzimy jasne tło z zaczernieniem w odpowiednich miejscach. Jeśli natomiast światło pada od strony obserwatora to tlenek odbija światło przez co można zaobserwować coś na kształt obrazu pozytywowego (ciemne tło z jasnym odblaskiem w miejscach zaciemnienia).

Ale wiecie. Nie jestem żadnym guru i stosuję tu metodę indukcji. Po prostu: w każdym czarno-białym tradycyjnym materiale jaki widziałem na oczy tak było

[ Dodano: Nie 03 Lut, 2013 ]

e. ja tak zawsze sprawdzam film po wywołaniu. gaszę światło w ściemni i oglądam film świecąc na niego latarką pod kątem 20-30*. przy czym im cieńsza klatka, tym efekt lepszy.

ja używam do tego telefonu komórkowego. Jak film się już sushi to biorę komórę, otwieram aparat, wybieram negatyw i jechane

[rafalartur]

Tylko, że to zjawisko występuje tylko na klatkach niedoświetlonych lub niedowołanych.
Prawidłowo naświetlony, wywołany negatyw zawsze jest negatywem, niezależnie od sposobu obserwacji.

Ja tak miałem z niedowołanym filmem.

[J.A.]

Jeśli natomiast światło pada od strony obserwatora to tlenek odbija światło przez co można zaobserwować coś na kształt obrazu pozytywowego (ciemne tło z jasnym odblaskiem w miejscach zaciemnienia).

Jeżeli jest go odpowiedni dużo to mimo wszystko pochłania więcej niż odbija przeźroczyste pole.

Po prostu: w każdym czarno-białym tradycyjnym materiale jaki widziałem na oczy tak było

To znaczy, że w każdym było mało wywołanego srebra.

[technik219]

bo tlenek srebra nie przepuszcza

to tlenek odbija światło

Pragnę nadmienić, że nie jest to żaden tlenek srebra, a metaliczne srebro. Uprzedzam kolejne pytanie: dlaczego jest czarne a nie srebrne, jak metal. Dlatego, ponieważ jest bardzo rozdrobnione. Jednak na 200% jest to metaliczne srebro. To tak tytułem wyprostowania, bo jak laik przeczyta i puści dalej to powstanie kolejna urban legend.

[hangmann]

Pragnę nadmienić, że nie jest to żaden tlenek srebra, a metaliczne srebro.

Dzięki za sprostowanie. Serio. Dzięki temu nie będę już rozsiewał błędnych informacji

[cbk]

Tylko, że to zjawisko występuje tylko na klatkach niedoświetlonych lub niedowołanych.
Prawidłowo naświetlony, wywołany negatyw zawsze jest negatywem, niezależnie od sposobu obserwacji.

chyba że to kolodion :P

[rayman]

Gdzieś kiedyś w książce czytałem, że negatyw podczas wczesnego wywoływania jest przez pewien czas słabiutkim pozytywem - nie pamiętam czy było to w Pękosławskim czy Klimeckim - obie książki pożyczyłem i teraz nie sprawdzę :)

[technik219]

Tego sposobu używał Roman Vishniac, ponieważ nie miał światłomierza, wywoływał nocami w krzakach i miał sporo "spapranych" negatywów. Współcześnie do pomysłu nawiązał Kodak projektując w latach 90tych specjalne urządzenie do ratowania niedowołanych negatywów, ale zaraz wybuchła cyfra i skończyło się na pomyśle.