Pokrowiec na powiększalnik

Powiększalniki, zegary, kuwety, oświetlenie w Waszej ciemni

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

Awatar użytkownika
Minolciarz1979
-#
Posty: 548
Rejestracja: 16 lis 2009, 11:08
Lokalizacja: Legnica

Post autor: Minolciarz1979 »

A na to wszystko linkowany na początku worek za 39 CAD. + porto
jeśli kogoś stać i chce mieć taki to czemu nie... Szczerze powiem, że gdybym zobaczył ten link ze 2 lata temu to bym kupił - fajnie wykonany ze ściagaczem.
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5566
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

Post autor: rbit9n »

kurza fota! ja wiem z czego jest ten pokrowiec, a zarazem nie wiem. pamiętam, że na uczelni mieliśmy takie pokrowce na mikroskopy. były wykonane one z grubej, półprzeźroczystej folii, w dotyku przypominającej okładki na kajety. tylko że okładki były wykonane z winylu, który elektryzuje się jak Pieron, a te pokrowce na mikroskopy nie elektryzowały się wcale, a wcale. i tu jest pies pogrzebany, bo nie wiem jaki plastik się nie elektryzuje, żeby co spokojnie wykorzystać na taki pokrowiec.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10068
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

Z takiej samej ceraty były pokrowce na Krokusy - wszystkie. I były one na wyposażeniu onych Krokusów. Kto miał przyjemność nabyć nowy w sklepie Fotooptyki, ten wie. ;-)
A Meopta nigdy nie dawała takich worków, a dwa Opemusy nówki ze skelpu przeszły przez moje ręce.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
Minolciarz1979
-#
Posty: 548
Rejestracja: 16 lis 2009, 11:08
Lokalizacja: Legnica

Post autor: Minolciarz1979 »

ale Opemus przy Krokusie to jak Golf II przy Polonezie - słowem zero porównania i nieważne czy do Poloneza dawali pokrowiec...
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5566
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

Post autor: rbit9n »

jeśli skoda, to tylko 110R.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Malfas
-#
Posty: 661
Rejestracja: 18 sie 2008, 15:37
Lokalizacja: Zambrów

Post autor: Malfas »

e co wam nie pasi w polonezie?
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10068
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

Octavia ->Właśnie taka.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
Minolciarz1979
-#
Posty: 548
Rejestracja: 16 lis 2009, 11:08
Lokalizacja: Legnica

Post autor: Minolciarz1979 »

Malfas pisze:e co wam nie pasi w polonezie?
Mi wszystko, za duzo by pisać, dość wspomnieć o koszmarnym silniku w którym wał podparto na 3 dziadowskich łozyskach. Dynamika żółwia a spalanie mojego Amerykana :D
Malfas
-#
Posty: 661
Rejestracja: 18 sie 2008, 15:37
Lokalizacja: Zambrów

Post autor: Malfas »

w większości konstrukcji z tamtych lat wał był podparty w 3 miejscach, tylko łada 2105 miała podparty w 5, mimo iż była starszą konstrukcją. spalanie na poziomie 9 litrów przy średniej prędkości 120 ( 1.6 gli mój wynik ) co przy tamtych cenach paliwa nie było wcale straszne, a dynamika nie powala ale nie jest tragiczna, mi cały czas wystarcza :)
Edit
poza tym biorąc pod uwage wpływ wschodni to i tak całkiem sprawna maszyna
Awatar użytkownika
Minolciarz1979
-#
Posty: 548
Rejestracja: 16 lis 2009, 11:08
Lokalizacja: Legnica

Post autor: Minolciarz1979 »

Malfas pisze:w większości konstrukcji z tamtych lat wał był podparty w 3 miejscach
Chyba komunistycznych konstrukcji... 9 litrów przy 120 km/h?? Jesli to średnia autostradowa to jest to koszmar.
jerezano
-#
Posty: 495
Rejestracja: 02 mar 2012, 22:26
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Post autor: jerezano »

A ja swojego Poldka Caro bardzo sobie chwaliłem... dopóki nie przesiadłem się do Omegi :)
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10068
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

Minolciarz1979 pisze:Chyba komunistycznych konstrukcji... 9 litrów przy 120 km/h?? Jesli to średnia autostradowa to jest to koszmar.
Moja Octavia rocznik 2011 na autostradzie pali 7-8 litrów ON.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
kuzyn353
-#
Posty: 166
Rejestracja: 04 cze 2012, 16:29
Lokalizacja: Zabrze

Post autor: kuzyn353 »

Samochody (konstrukcje) ubiegłego wieku i ustroju trzeba poprostu kochać. Wtedy nie będzie się ich porównywać z nowymi cyfrowymi sprzętami ;)
Awatar użytkownika
Minolciarz1979
-#
Posty: 548
Rejestracja: 16 lis 2009, 11:08
Lokalizacja: Legnica

Post autor: Minolciarz1979 »

J.A. pisze:
Minolciarz1979 pisze:Chyba komunistycznych konstrukcji... 9 litrów przy 120 km/h?? Jesli to średnia autostradowa to jest to koszmar.
Moja Octavia rocznik 2011 na autostradzie pali 7-8 litrów ON.
chyba jak lecisz 160-170, bo przecież nie przy 120 km/h. A to dziwne, bo mój 25-letni Golf pali około 8 l Pb przy 150-160 km/h. Drugie auto (A A4 TDi 130 KM) pali przy 150-160 do 7 l. Jedynie amerykan wychleje mi 14-15 Pb przy 160 km/h ale on ma aerodynamikę kiosku ruchu z PRL i 2 tony masy.
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10068
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

Minolciarz1979 pisze:bo przecież nie przy 120 km/h.
No nie, przy 120 nie. Ale trzeba brac poprawke, ze to nowe auto i nowa konstrukcja, a poldek, to dosc stara maszyna. A przy Warszawie jest bardzo ekonomicznym samochodem. Jak nowa Octavia przy poldku.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
ODPOWIEDZ