Ciąg dalszy eksperymentów z wywoływaczem Thorntona. Tym razem w drugiej kąpieli rozrobiłem 20 g metaboranu. Jak widać z wykresu, gamma wreszcie jest odpowiednia, krzywa jest liniowa. Użyłem filmu Neopan 400 w formacie 120, którego ważność upłynęła prawie rok temu (luty 2011).
Czułość EI1 wyznaczyłem standardowo, natomiast EI2 obliczyłem według metody 0,3G.
Neopan 400 w 2-kąpielowym Thorntonie
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
Hej.
Jakiś Twój komentarz ? Ta krzywa jest podobna do krzywej wyznaczanej przez Ciebie dla Tmax 100 w tym, że także nie ma "shoulder".
Jeśli możesz, powiedz czy Thornton zaleca takie czasy wołania i takie mieszanie ? Ja spotkałem się z innym podejściem: 4 min. + 4 min. kąpiel A ciągłe mieszanie, kąpiel B bez mieszania (stand). Tak, jak przedłużenie kapieli A zwiększy ogólną gęstość negatywu, tak za długa kąpiel B przynosi niebezpieczeństwo "bromide drag" (po polsku ?). Oczywiście, jeśli się zamiesza to uniknie się takowego efektu, ale jednocześnie niweluje się kompensację i efekt akutacyjny, a o to podobno w dwukąpielowym chodzi. Daj znać
Jakiś Twój komentarz ? Ta krzywa jest podobna do krzywej wyznaczanej przez Ciebie dla Tmax 100 w tym, że także nie ma "shoulder".
Jeśli możesz, powiedz czy Thornton zaleca takie czasy wołania i takie mieszanie ? Ja spotkałem się z innym podejściem: 4 min. + 4 min. kąpiel A ciągłe mieszanie, kąpiel B bez mieszania (stand). Tak, jak przedłużenie kapieli A zwiększy ogólną gęstość negatywu, tak za długa kąpiel B przynosi niebezpieczeństwo "bromide drag" (po polsku ?). Oczywiście, jeśli się zamiesza to uniknie się takowego efektu, ale jednocześnie niweluje się kompensację i efekt akutacyjny, a o to podobno w dwukąpielowym chodzi. Daj znać
Brak widocznego górnego zagięcia krzywej wynika z tego, że wykres ledwo sięga VIII strefy.
Thornton, kiedy żył, zalecał 3+3 min dla filmów 50 ISO, 4+4 dla 100 i 5+5 dla 400 ISO.
Jego oryginalną stronę wciąż znajdziesz przez google.
Mieszanie w kąpieli B jest potrzebne ze względu na ryzyko nierównomiernego wywołania, w kąpieli A aż tak dużego znaczenia nie ma, gdyż wywoływanie trwa zdecydowanie za krótko.
Efekt kompensacyjny i tak występuje ze względu na ograniczone zapasy metolu przeniesione z A do B i jego regulacja przez mieszanie powinna być możliwa tylko w niewielkim stopniu. Wciąż za mało przetestowałem, aby wyciągnąć jakieś wnioski w tym temacie.
Thornton, kiedy żył, zalecał 3+3 min dla filmów 50 ISO, 4+4 dla 100 i 5+5 dla 400 ISO.
Jego oryginalną stronę wciąż znajdziesz przez google.
Mieszanie w kąpieli B jest potrzebne ze względu na ryzyko nierównomiernego wywołania, w kąpieli A aż tak dużego znaczenia nie ma, gdyż wywoływanie trwa zdecydowanie za krótko.
Efekt kompensacyjny i tak występuje ze względu na ograniczone zapasy metolu przeniesione z A do B i jego regulacja przez mieszanie powinna być możliwa tylko w niewielkim stopniu. Wciąż za mało przetestowałem, aby wyciągnąć jakieś wnioski w tym temacie.
Wywołaj sobie film: https://sites.google.com/site/negfix8pl/film
Re: Neopan 400 w 2-kąpielowym Thorntonie
Mam pytanie związane z trwałością cz.B. Wczoraj wywołałem TMY400-135 a dzisiaj miałem zamiar wywołać Neopana 400-135, jednak uderzył nie dziwny zapach cz.B.
Roztwór ma już jakieś 4 miesiące. Przechowywany był w butelce harmonijkowej. TMY400 wygląda dobrze jednak mam wątpliwości co do tego zapachu.
Roztwór ma już jakieś 4 miesiące. Przechowywany był w butelce harmonijkowej. TMY400 wygląda dobrze jednak mam wątpliwości co do tego zapachu.