czarne farfocle

ridgeley · Post autor: **ridgeley** » 02 paź 2011, 22:36

Witam,
Podczas płukania negatywu zaobserwowałem wiele czarnych drobinek. Czyżby to była emulsja, która oddzieliła się od negatywu podczas wywoływania?

technik219 · Post autor: **technik219** » 03 paź 2011, 16:35

Nic prostszego jak otworzyć koreks i sprawdzić

ridgeley · Post autor: **ridgeley** » 03 paź 2011, 17:53

Negatywy wyglądają OK. Pytałem, bo może komuś przydarzyło się coś podobnego

J.A. · Post autor: **J.A.** » 03 paź 2011, 21:50

Prawie na pewno emulsja. Ale żeby znaleźć braki to się musisz dobrze przyjrzeć filmowi.

jac123 · Post autor: **jac123** » 03 paź 2011, 22:22

Niekoniecznie. U mnie np. farfocle wylały się z plastikowej butelki, gdzie były osadzone na ściankach. Innym razem "coś" się wytrąciło z utrwalacza.

ridgeley · Post autor: **ridgeley** » 04 paź 2011, 18:47

Może problem jest w wywoływaczu. Wołałem w rodinalu, jeszcze tym agfowskim. Brązowieje, ale daje radę. Farfocle miałem zarówno po wołaniu acrosa, jak i apx. Jakoś nie chce mi sie wierzyć, ze obydwa, różne przecież filmy zareagowały tak samo. Trixa będę wołał w d-76, zobaczę zatem czy będą farfocle

nord · Post autor: **nord** » 05 paź 2011, 15:58

zauważyłem pewną prawidłowość, im starszy bardziej przepracowany utrwalacz tym więcej farfocli. może to zbieg okoliczności a może nie. dla jasności, wywojki (D76) używam jednostrzałowo.

czmielek · Post autor: **czmielek** » 09 paź 2011, 21:28

problem na bamk lezy w utrwalaczu mi tak robił tetnal superfix po terminie nawet jak był świeży roztwór rozrobiony.

ridgeley · Post autor: **ridgeley** » 09 paź 2011, 22:24

Utrwalacz był świeżo rozrobiony (RapidFixer), aczkolwiek była to końcówka z butli. Macie chyba jednak rację. Pytania są zatem, CZYM SĄ TE FARFOCLE i DLACZEGO SIĘ TWORZĄ?