Skanowanie na mokro
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
Skanowanie na mokro
Czy ktoś ma doświadczenie w temacie skanowania na mokro?
Miałem na myśli samodzielne skanowanie np. na EPSON V750 Pro i interesują mnie opinie tych, którzy to robili też samodzielnie. Czy faktycznie poprawia to jakość, czy ułatwia skanowanie starych, pozwijanych negatywów, itd ... ?Henry pisze:W Krakowie masz speca od skanowania - Studio Qba. Aczkolwiek nie wiem o jakie doświadczenie Ci chodzi? Robiłeś i masz jakiś problem? Słyszałeś i chciałbyś spróbować?
No Qba raczej by się nie bawił w mokre skanowanie na płaszczaku
Tu masz opinie:
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/intera ... page_7.htm
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/intera ... page_9.htm
Ja o tym myślałem ale nie chciało mi się załatwiać nafty - w moim 4990 ramki trzymają negatyw w powietrzu więc newtony ni grożą, a płaskość dokucza tylko przy średnim jeśli mam paski krótsze niż ramki (wolałbym zainwestować w lepsze ramki niż do skanowania na mokro).
Na photo.net chhyba kiedyś widziałem posty o tym...
Tu masz opinie:
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/intera ... page_7.htm
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/intera ... page_9.htm
Ja o tym myślałem ale nie chciało mi się załatwiać nafty - w moim 4990 ramki trzymają negatyw w powietrzu więc newtony ni grożą, a płaskość dokucza tylko przy średnim jeśli mam paski krótsze niż ramki (wolałbym zainwestować w lepsze ramki niż do skanowania na mokro).
Na photo.net chhyba kiedyś widziałem posty o tym...
No i to jest dokładnie mój problem. Średni format, zwinięte mocno ponad 50 lat, nie do przycięcia w sposób pasujący do długości ramki - zawsze jest krócej. Testowałem trzy ramki: oryginalne ramki EPSON, Betterscanning, Lomography - w każdej jest problem długości, poza betterscanning także wybrzuszenia - problem ostrości. Najlepsze efekty dostaję przyklejając klatkę negatywu do szyby skanera taśmą- ale to jest b. czasochłonna zabawa.Henry pisze:Ja o tym myślałem ale nie chciało mi się załatwiać nafty - w moim 4990 ramki trzymają negatyw w powietrzu więc newtony ni grożą, a płaskość dokucza tylko przy średnim jeśli mam paski krótsze niż ramki (wolałbym zainwestować w lepsze ramki niż do skanowania na mokro).
Żeby dobrze poskanować materiał musi być płasko (lub dobrze przylegać do bębna), jak oporny to go trzeba przycisnąć szybką i do szybki - a wtedy pojawiają się pierścienie Newtona - więc dajemy na mokro żeby się ich pozbyć. Przy okazji wypełniają się rysy i mniej je widać.
Ostatnio zmieniony 22 lip 2011, 21:09 przez Henry, łącznie zmieniany 1 raz.
Wiem co to jest spray tetenala. Dlatego pytałem o nr oleju. Napisałeś to w taki sposób jakby to był olej tetenala, a nie SDS. A skoro tak, to nic się od 20 lat nie zmieniło.sweetek pisze:SDS - Anti Newton Oil 010302
KAMI - SMF 2001
a anty newton spray Tetenala to co innego jest
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"