obiektywy do średniego formatu

[zieloo]

Kup sobie TLR'a (z osłoną przeciwsłoneczną).

i wymienną optyką.

Albo bez - wtedy odpada problem, który lepszy

[miasto.mania]

- chcesz mieć aparat 6x6
- chcesz mieć migawkę centralną
- chcesz mieć aparat zawsze przy sobie (lekki i poręczny)
- chcesz fotografować dyskretnie (nieskrępowanie dla fotografowanych)
- chcesz fotografować w niebezpiecznych miejscach (czasami grozi utratą sprzętu)

Kup sobie TLR'a (z osłoną przeciwsłoneczną).

dziękuję za dobre rady, ale wyraźnie zaznaczyłam, że nie chcę tlr'a (którego zresztą mam) tylko lustrzankę z wymiennymi kasetami.
nie robię reportaży z ukrycia w niebezpiecznych miejscach, tylko jak już to przeznaczeniem tego aparatu byłyby m.in sesje w studio/plenerze.
chcę 6x6, bo nie 6x4,5, a 6x7 jest w mamiyi, której nie chcę. nie wiedziałam o bronice, już się dowiedziałam. 6x7 z bronici też byłoby ok.


być może mój błąd, że wszystkiego chcę się dowiedzieć, wiedzieć co jest najlepsze, co jak działa przed zakupem. może powinnam po prostu wejść na pierwszego lepszego ebaya i wziąć to, co najtańsze/najbardziej dostępne......

[zieloo]

6x7 z bronici też byłoby ok

To może pentax 67? Kaset nie ma, ale samo pudło nie jest jakoś specjalnie drogie w porównaniu np do kaset RZ.

Napisałem to tylko dlatego, żeby się nie ograniczać do wymienionych już systemów.

W Twojej sytuacji wybrałbym jednak hassela, a zaraz potem bronkę.

[miasto.mania]

no właśnie o te kasety się rozchodzi najbardziej ;)
też myślałam nad hasselem i bronicą.
@zieloo - dlaczego najpierw hassel :P ?

[radekone]

Pewnie dlatego, ze to wlasnie hassel

Bronka to taki sporo tanszy hassel i tez robi dobre zdjecia. Wydaje mi sie, ze seria SQ lub GS moze byc dla ciebie w sam raz. Ja mam bronke S2A - to taki ciezki metalowy staroc bez elektroniki z bardzo zacnymi obiektywami, ale ja lubie wlasnie takie starocie.

[zieloo]

Pisałem wczoraj odpowiedź na ww. post, ale.. coś się pokiełbasiło i nie wysłało.

Hassel pewnie dlatego, że nigdzie nie wspomniałaś o funduszach, więc zakładam, że masz bliżej nieokreślony zasób pieniędzy na zakup niezbyt tanich szkieł do systemu blada :)

Poza tym, sam miałem niedawno podobny problem i o mały włos nie zdecydowałem się na 500cm.

Zaraz na drugim miejscu była właśnie sq-ai, która będzie równie dobrym wyborem dla Ciebie :)

[maximus]

Hassel jest fajny dopóki nie trzeba płacić. Szkła do tego systemu często osiągają astronomiczne ceny. Za tą markę płaci się naprawdę słono, a zdjęcia nie są jakoś szczególnie lepsze. Na tym poziomie wszystkie firmy prezentują równie dobrą optykę. Liczy się tu jednak logo i prestiż, bo to przecież Hasselblad był z Armstrongiem na księżycu, a nie Mamiya, Bronica czy Pentax. A prawda jest taka, że z głową i z sercem, to i Lubitelem można robić arcydzieła.

[slawoj]

Jest/był jeszcze aparat systemowy KOWA (6x6).
Tylko do systemu Kowa, wyprodukowano obiektyw szerokokątny 19 mm (a należy pamiętać iż jest to średni format).
Pierwszy model KOWA/SIX nie miał wymiennych magazynków, ale dwa następne modele już miały.

[flonidan]

Widziałem zdjęcia z hasselblada i bez szczególnej rewelacji.Mam Mamiya645 i widzę ,że w tej konkurencji powtarzając za maximusem różnicę są niewielkie.Ja bym bardziej brał pod uwagę dostepność optyki-gdzie do mamiya i pentaxa jest dużo szkieł.Do hasselblada niedość ,że cena astronomiczna to i niewiele jest ofert.Widzę ,że nastawienie na hasselblada jest strasznie silne.To jak takie pieniądze to ja bym się pchał w wielki format-szkoda przepłacać za legendę.No chyba ,że jestem tak bogaty ,że kasa nie gra roli.

[miasto.mania]

nie mam nie wiadomo jak wielkiego budżetu, sprzedam szkło (70-200), coś dozbieram i będzie :)
@flonidan - wielki format, oczywiście, jakościowo najlepsze rozwiązanie :) ale trochę wielki jest ten wielki format a targać mi się go nie chce ze sobą ;) i negatywy drogie... ale mam dostęp do wielkiego i czasami można sobie zrobić dzień dziecka

przemyślę, jak się zdecyduję i dokonam zakupu podzielę się wyborem :)

[dadan_mafak]

Widziałem zdjęcia z hasselblada i bez szczególnej rewelacji.

No patrz...ja tez widzialem i rewelacja byly :)
W Hasselu nie chodzi o ksiezyc...sa ludzie ktorzy wola ten aparat z wielu powodow. Poza tym malo ktory powiekszalnik potrafi pokazac tak naprawde na co stac porzadne srednioformatowe aparaty. Wiec bylbym ostrozny z "widzeniem" roznic.
Mialem Bronice, Pentaxa 645 i 67, mam RB67 i wszystko bylo ok dopuki nie zrobilem pare odbitek z hasselowskiego planara...

[stereo]

Ja stałem przed właściwie identycznym wyborem (chyba nawet zupełnie identycznym-te same założenia musiał spełniać mój przyszły średnioformatowiec) i po tygodniach szukania, czytania itp. kupiłem bronicę sq-ai. No i muszę przyznać, że jestem niesamowicie zadowolony :) system akurat dla mnie - dużo może, a cena nie powala.

Jak masz jakieś pytania konkretne, to pisz, najlepiej pw :)

[renes]

być może mój błąd, że wszystkiego chcę się dowiedzieć, wiedzieć co jest najlepsze, co jak działa przed zakupem. może powinnam po prostu wejść na pierwszego lepszego ebaya i wziąć to, co najtańsze/najbardziej dostępne......

Z twoich wpisów wynika, że wyznacznikiem najlepszego dla ciebie obiektywu jest ostrość i rozdzielczość, a tu wiele osób robiących kilkadziesiąt lat zdjęcia dawno zmieniła priorytety. Współczesne super ostre i kontrastowe obiektwy różnią się nieznacznie charakterem, a w porównaniu do starszych konstrukcji, nawet XIX wiecznych pod tym względem są nijakie. To jednak inny rozdział poszukiwań fotograficznych.

Tu może znajdziesz swojego "ostrego" grala:

http://www.hevanet.com/cperez//MF_testing.html