redukcja filtrowa hasselblad

[jasiek52]

To mój pierwszy post więc witam wszystkich

A pytanie dotyczy filtrów do obiektywu Planar 80 mm CFT* (chyba to najnowsza wersja) z bagnetem (chyba) 60, do Hasselblada. Oryginalne filtry są trudno dostępne i drogie, myślę więc o redukcji z bagnetu na gwint. Mam kilka filtrów 62mm więc najlepsza byłaby redukcja na taki gwint. Sęk tylko w tym, że średnica filtrów 62mm jest troszkę mniejsza niż średnica obiektywu i obawiam się o możliwość winietowania. Może ktoś ma doświadczenia z takim obiektywem i filtrami i zechce coś podpowiedzieć?

[bowie]

To mój pierwszy post więc witam wszystkich

A pytanie dotyczy filtrów do obiektywu Planar 80 mm CFT* (chyba to najnowsza wersja) z bagnetem (chyba) 60, do Hasselblada. Oryginalne filtry są trudno dostępne i drogie, myślę więc o redukcji z bagnetu na gwint. Mam kilka filtrów 62mm więc najlepsza byłaby redukcja na taki gwint. Sęk tylko w tym, że średnica filtrów 62mm jest troszkę mniejsza niż średnica obiektywu i obawiam się o możliwość winietowania. Może ktoś ma doświadczenia z takim obiektywem i filtrami i zechce coś podpowiedzieć?

witam, my sie chyba już znamy

1. najnowsze obiektywy to CFi oraz CFE, CF jest poprzednią wersją
2. 80mm CF, CFi oraz CFE mają bagnet 60
3. redukcję z gwintu 62 na na bagnet 60 można kupować śmiało, polecam tańszą, aluminiową wersję, mosiężne będą b. drogie. Ja swoją kupiłem tu: http://www.raysfoto.pl, radzę do nich zadzwonić
4. winietowania brak. Z ciekawostek napiszę, że najnowsza wersja 50mm CFi z bagnetem 70mm sprzedawana jest razem z redukcją z B70 na B60, przez przypadek stałem się właścicielem takiej redukcji i w instrukcji jest napisane, że winietowanie może wystąpić z dwoma filtrami założonymi na redukcję, sprawdzić jednak tego nie mogę.
5. Średnica 62mm jest WIĘKSZA niż średnica 60mm obiektywu :)

pozdrawiam,

ps. rozumiem, że sprzęt się dobrze spisuje?

[jasiek52]

Dzięki za informację.

Ze sprzętu jestem bardzo zadowolony. Zrobiłem na razie tylko jeden film, wywołałem i wszystko jest w najlepszym porządku.

pozdrawiam

[jasiek52]

Aha, co do punktu 5 - chodziło mi o to że wizualnie średnica zewnętrzna obudowy filtra 62mm jest mniejsza od średnicy korpusu obiektywu. Nawet zmierzyłem przed chwilą i zewnętrzna średnica pierścienia bagnetu obiektywu wynosi 70mm. Wygląda na to że oznaczenie 60 nie dotyczy średnicy bagnetu w mm?

[rbit9n]

jasiek52 nie pisz jednego posta pod drugim, korzystaj z funkcji

[slawoj]

A czy może ktoś mi podać odległość płaszczyzny filmu w Hasselbladzie, do soczewki obiektywu (od strony korpusu) ustawionego na nieskończiność.

[bowie]

jasiek52 nie pisz jednego posta pod drugim, korzystaj z funkcji Obrazek

zwracam honor, zawsze mi się wydawało, że bay 60 jest tylko większy pozornie z uwagi na masywny pierścień, właśnie zmierzyłem gwintowy 62 i B60, szkiełko w tym drugim jest większe o jakieś 5mm

A czy może ktoś mi podać odległość płaszczyzny filmu w Hasselbladzie, do soczewki obiektywu (od strony korpusu) ustawionego na nieskończiność.

Sławoj, interesuje Cię dokładny wymiar? Bo jeśli nie, to mogę mniej więcej zmierzyć.
btw, do czego potrzebna Ci taka informacja?

[slawoj]

Sławoj, interesuje Cię dokładny wymiar? Bo jeśli nie, to mogę mniej więcej zmierzyć.
btw, do czego potrzebna Ci taka informacja?

Chciałbym się rozeznać, czy obiektywy od aparatu Kowa/SIX będą pasować od Hasselblada?
Bo jeśli tak to pomyślę o jakiejś przejściówce, a wtedy mógłbym kupić tylko sam korpus Hassela.

[bowie]

Sławoj, interesuje Cię dokładny wymiar? Bo jeśli nie, to mogę mniej więcej zmierzyć.
btw, do czego potrzebna Ci taka informacja?

Chciałbym się rozeznać, czy obiektywy od aparatu Kowa/SIX będą pasować od Hasselblada?
Bo jeśli tak to pomyślę o jakiejś przejściówce, a wtedy mógłbym kupić tylko sam korpus Hassela.

nie chciałbym Cie wprowadzić w błąd niedokłądnymi pomiarami, więc sugeruję, abyś zapytał się u p. Adamczyka: http://www.fotomechanika.pl/