co właśnie wywołałeś?

[miki11]

Podoba mi się to ostatnie zdjęcie, zaskakująco dobrze (przynajmniej dla mnie) wypada ten Fomapan 100 w FX-39 II.

[Z_photo]

Rzeczywiście jest dobrze - szczególnie, że to chyba najtańszy oferowany w detalu materiał i jeden z najtańszych wywoływaczy.

Przy czym parametry obróbki nieco różnią się od tych najczęściej sugerowanych: ze względu na spory kontrast Fomapana wywołałem go w większym niż normalnie rozcieńczeniu (1+19 zamiast typowego 1+9) i skróciłem czas wywoływania z 14 do 13 minut.
O ile pamiętam w taki sam sposób obrabia ten film nasz kolega oKuba, więc to musiało wyjść dobrze.

[oKuba]

więc to musiało wyjść dobrze.

Musiec to chyba nie musialo, ale cieszę sie, ze dobrze wyszło. Ostatnie zdjecie też najbardziej przypadło mi do gustu

[Z_photo]

Ostatnie zdjecie też najbardziej przypadło mi do gustu

Bo jedynie to ma jakiś walor wizualny. Dwa wcześniejsze posłużyły tylko do oceny ostrości jaką oferuje testowany obiektyw - na bliskim i dalekim dystansie.
Baaaardzo pozytywnie mnie ten obiektyw zaskoczył. Paradoksalnie, mimo otworu względnego 1:5 można go uznać za jaśniejszy niż Zuiko 200 mm/f4. A to przez fakt, że model f4 należy przymknąć do f5,6 lub f8 aby uzyskać oczekiwaną jakość obrazu*, kiedy to maleństwo już w pełni otwarte daje obrazy o dobrej jakości.

* tak czytałem, bo sam nie miałem okazji sprawdzić.

[dejnekas]

A to sprzed kilku dni z Westminster Abbey (2019)...

[rodinalu]

Dziś zaliczyłem nietypową wpadkę. Pierwszy film z Mamiyi Universal Press, którą kupiłem kilka miesięcy temu. Obrazek 6x9, już nie mogłem się doczekać rezultatów. Jednak postanowiłem trochę zaryzykować. Z czasów poprzedniej fascynacji analogiem mam prawie pełną butelkę Fomadon R09 (data ważności do 11-2008). Mądrzy ludzie w internetach twierdzą że tylko oryginalny Rodinal jest (długo)wieczny, a jego klony nie i taki Fomadon nadaje się tylko do utylizacji. Zrobiłem test. Kawałek zaświetlonego filmu kolorowego (bo taki miałem pod ręką) zanużyłem częściowo w roztworze R09 1+50 na jakieś 6 minut, potem do utrwalacza, no i w miejscu które było zanurzone w wywoływaczu film wyszedł zaczerniony, a w miejscu niewywołanym tylko pomarańczowa maska. Więc R09 16 lat po terminie chyba działa . No to film z Mamiyi do koreksu i jadę z tematem. Po utrwaleniu i wypłukaniu wyciągam film i... masakra... nic nie widać. To znaczy, film wywołał się doskonale, zdjęcia są! Ale gołym okiem widać że zupełnie nic nie jest na nich ostre. Pierwsza myśl - rozkalibrowany dalmierz. Ale wtedy chyba coś powinno być jednak ostre, może kilka metrów przed lub za obiektem na który ostrzyłem, ale gdzieś ta ostrość powinna być. Kto nie miał Mamiyi Universal, ten nie zgadnie! W końcu wygooglałem. Tam jest taki myk, że niektóre obiektywy (np. mój Sekor 100/3.5) da się skrócić (collapse). Było to przydatne dla starszego modelu Mamiya Super 23, w Universal jest niepotrzebne, a jak się zapomni taki skrócony obiektyw wyciągnąc, to nie da się ustawić ostrości. Na szczęście tą rolkę Fomy dostałem gratis z aparatem, to prawie poszła na naukę .

Fomapan 100@100 (120)
Foma R09 1+50, 20°C, 9:00, mieszanie standardowe (Ilford industry standard agitation)

[oKuba]

Było to przydatne dla starszego modelu Mamiya Super 23, w Universal jest niepotrzebne

rodinalu

Nic sie nie przejmuj, tez tak mialem z moja Super 23. Moj obiektyw rowniez byl schowany a ja nie wiedziałem, ze mozna go wyciągać. A jako ze dalmierz był rozkalibrowany to przy okazji dowiedziałem sie o możliwości wyciągania obiektywu.

Funkcja ta jest jednak i w tym modelu przydatna w zależności od tego czy uzywasz dedykowanej matowki pasujacej do tylnej kasety, czy tez nie. Pomimo jej posiadania nie udalo mi sie jej jeszcze ani razu użyć.

Uważaj też na wielokrotnie naswietlanie klatki. To dosyć częsty błąd po stronie użytkownika

[J.A.]

rodinalu, Ok. A co ma do tego historia o przeterminowanym fomadonie i wywoływaniu w nim próbek z kolorowego filmu?
Dla dramaturgii przekazu?

[rodinalu]

rodinalu, Ok. A co ma do tego historia o przeterminowanym fomadonie i wywoływaniu w nim próbek z kolorowego filmu?
Dla dramaturgii przekazu?

Dla dramaturgii to wspomniałem o nieostrych zdjęciach i szukanu ich przyczyny. A przede wszystkim chciałem się podzielić wynikiem, zaprzeczającym wielu opiniom, że fomowski R09 nie jest tak trwały jak Rodinal. Okazuje się, że w szczelnie zamkniętej butelce wytrzymał kilkanaście lat, mimo że wytrąciły się jakieś kryształy. Mam jeszcze do przetestowania 40 lub więcej letni Neofin Blue. Na zachodnich stronach piszą że spokojnie działa, więc zrobię eksperyment i także podzielę się wynikami

[oKuba]

28/24
HP5
Diafine
22C, 2x3 min., 10/60x3

[Fredrixxon]

NP7 @200
HC-110 400+6,5 , TF-2
23C, 14 min
przepalone! nie upilnowałem temperatury :(

standardowo do chemii demineralka, na koniec mirasol


FP4 @125
HC-110 400+6,5 , TF-2
22C, 12 min
dziwnie : pół naświetlone w canonie prześwietlone, drugie naświetlone nikonem - trochę blade.

[miki11]

#99
Canon A-1, Canon FD 35-105/3.5 + orange filter (x2)
Fomapan 100@100ASA (135)
Typ Diafine, (23°C), 4'+4', 5/60x3

[PhiLiXer]

Nikon F70
2x Fomapan 100@100,
Fomadon LQN
21°C, 9 min.

[oKuba]

29-31/24
Foma 100
Diafine
22C, 2x4 min., 10/60x3

[skpt]

Doroczne wietrzenie otworka przypadło w ubiegły weekend. Rzeczka Drama w Reptach. Przeterminowany film, ładowany jakoś zeszłym majem, przeterminowany i dymiący papier, stykówka 6x12. Spokój. Zakładka.