No to faktycznie. Ciekawe co drugi pokaże.
RH Designs Analyser Pro / Zone Master - ktoś używa? Instrukcja / kalibracja
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
RH Designs Analyser Pro / Zone Master - ktoś używa? Instrukcja / kalibracja
Ostatnio zmieniony 04 lut 2023, 20:56 przez LD, łącznie zmieniany 1 raz.
RH Designs Analyser Pro / Zone Master - ktoś używa? Instrukcja / kalibracja
Pokazał to samo. Oficjalnie zgłupiałem i nie mam pojęcia co dalej z tym zrobić.
---------------------------
501C + Distagon 50/4 FLE + Planar 80/2.8 CF
Sinar P + Super Angulon 90/5.6 + Symmar-S 150/5.6
flickr.com/kal800
501C + Distagon 50/4 FLE + Planar 80/2.8 CF
Sinar P + Super Angulon 90/5.6 + Symmar-S 150/5.6
flickr.com/kal800
RH Designs Analyser Pro / Zone Master - ktoś używa? Instrukcja / kalibracja
Dłuższa historia, nie chcę mi się specjalnie tego drążyć, bo finalnie sprawa została rozwiązana przez RH bardzo ładnie.
No i cud się stał - oba działają i pokazują to samo - na zamkniętej przysłonie równe 10 sek. z kolumną na samej górze.
Zrobiłem tak, że z negatywem w karetce podniosłem kolumnę, wyostrzyłem dokładnie, potem wyjąłem negatyw i zmierzyłem światło. Czy sam fakt wyostrzenia mógł spowodować taką drastyczną różnicę jeżeli chodzi o to?
---------------------------
501C + Distagon 50/4 FLE + Planar 80/2.8 CF
Sinar P + Super Angulon 90/5.6 + Symmar-S 150/5.6
flickr.com/kal800
501C + Distagon 50/4 FLE + Planar 80/2.8 CF
Sinar P + Super Angulon 90/5.6 + Symmar-S 150/5.6
flickr.com/kal800
RH Designs Analyser Pro / Zone Master - ktoś używa? Instrukcja / kalibracja
To zrób odwrotnie i przekonasz się czy to było przyczyną.kal800 pisze: ↑04 lut 2023, 21:16Dłuższa historia, nie chcę mi się specjalnie tego drążyć, bo finalnie sprawa została rozwiązana przez RH bardzo ładnie.
No i cud się stał - oba działają i pokazują to samo - na zamkniętej przysłonie równe 10 sek. z kolumną na samej górze.
Zrobiłem tak, że z negatywem w karetce podniosłem kolumnę, wyostrzyłem dokładnie, potem wyjąłem negatyw i zmierzyłem światło. Czy sam fakt wyostrzenia mógł spowodować taką drastyczną różnicę jeżeli chodzi o to?
RH Designs Analyser Pro / Zone Master - ktoś używa? Instrukcja / kalibracja
Przyczyna była jeszcze inna okazuje się - oprócz wyostrzenia zmieniłem żarówkę na LEDową, więc sprawa jest banalna - klasyczna żarówka 150W za mocno świeci nawet przy zupełnie domkniętym obiektywie. A jeszcze ciekawsze jest to 17.5 watowa żarówka LED jest ekwiwalentem właśnie 150W.
---------------------------
501C + Distagon 50/4 FLE + Planar 80/2.8 CF
Sinar P + Super Angulon 90/5.6 + Symmar-S 150/5.6
flickr.com/kal800
501C + Distagon 50/4 FLE + Planar 80/2.8 CF
Sinar P + Super Angulon 90/5.6 + Symmar-S 150/5.6
flickr.com/kal800
RH Designs Analyser Pro / Zone Master - ktoś używa? Instrukcja / kalibracja
Ale ma całkiem inne spektrum a poza tym od kiedy wierzysz w to co napisane, a szczególnie, jeżeli chodzi o LED-y :)kal800 pisze: ↑04 lut 2023, 22:05 Przyczyna była jeszcze inna okazuje się - oprócz wyostrzenia zmieniłem żarówkę na LEDową, więc sprawa jest banalna - klasyczna żarówka 150W za mocno świeci nawet przy zupełnie domkniętym obiektywie. A jeszcze ciekawsze jest to 17.5 watowa żarówka LED jest ekwiwalentem właśnie 150W.
RH Designs Analyser Pro / Zone Master - ktoś używa? Instrukcja / kalibracja
Lumeny wskazują ilość światła emitowanego przez lampę, podczas gdy waty oznaczają faktyczne zużycie energii. Im większa ilość lumenów tym lampa daje więcej światła. Z tego powodu miarodajnym wskaźnikiem jest liczba lumenów a nie moc źródła światła.
Fan Pentax'a.
RH Designs Analyser Pro / Zone Master - ktoś używa? Instrukcja / kalibracja
no nic, kalibruję zatem na LEDzie. jak bym się chciał jednak upierać na zwykłą, to wystarczy nakręcić filtr ND na obiektyw.
---------------------------
501C + Distagon 50/4 FLE + Planar 80/2.8 CF
Sinar P + Super Angulon 90/5.6 + Symmar-S 150/5.6
flickr.com/kal800
501C + Distagon 50/4 FLE + Planar 80/2.8 CF
Sinar P + Super Angulon 90/5.6 + Symmar-S 150/5.6
flickr.com/kal800
RH Designs Analyser Pro / Zone Master - ktoś używa? Instrukcja / kalibracja
Konkretnie filtr ND, też nie słyszałem, bo generalnie to raczej w powiększalniku brakuje światła. Ale filtry podobnietkywowe jak najbardziej się stosuje. Powiem więcej, mniej bym się obawiał negatywnego wpływu filtra w powiększalniku, niż w aparacie.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
RH Designs Analyser Pro / Zone Master - ktoś używa? Instrukcja / kalibracja
Szlag, drugie podejście z kompletną porażką. Nie jestem w żaden sposób skalibrować Fomy na tym powiększalniku. Już mi ręce opadają.
Kolumna na samej górze, obiektyw na f45. Na gradacji 2 pomiar światła wskazuje 10.5 sekundy - niby na styk, ale zawsze. Idzie pierwsza próbka - najjaśniejszy kafelek ok D0.50, schodzę pół stopnia w dół - 0.30. Kolejne pół - czas naświetlania ok. 2.6 sekundy - D0.20
Niżej już nie zejdę, bo nie idzie zrobić paska. Ostatnią próbę zrobiłem na trzech oddzielnych paskach na najkrótszym możliwym czasie, na który mi zegar pozwala - 1:15 sek. i dwie kolejne o 1/4 stopnia w górę. I wyszło tak:
1:15 sek - D0.08
1.66 sek - D0.12
2.00 sek - D0.16
Nie jestem w stanie uzyskać referencyjnej gęstości D0.04 - a mówimy o f45 z kolumną pod sufitem.
Kolumna na samej górze, obiektyw na f45. Na gradacji 2 pomiar światła wskazuje 10.5 sekundy - niby na styk, ale zawsze. Idzie pierwsza próbka - najjaśniejszy kafelek ok D0.50, schodzę pół stopnia w dół - 0.30. Kolejne pół - czas naświetlania ok. 2.6 sekundy - D0.20
Niżej już nie zejdę, bo nie idzie zrobić paska. Ostatnią próbę zrobiłem na trzech oddzielnych paskach na najkrótszym możliwym czasie, na który mi zegar pozwala - 1:15 sek. i dwie kolejne o 1/4 stopnia w górę. I wyszło tak:
1:15 sek - D0.08
1.66 sek - D0.12
2.00 sek - D0.16
Nie jestem w stanie uzyskać referencyjnej gęstości D0.04 - a mówimy o f45 z kolumną pod sufitem.
---------------------------
501C + Distagon 50/4 FLE + Planar 80/2.8 CF
Sinar P + Super Angulon 90/5.6 + Symmar-S 150/5.6
flickr.com/kal800
501C + Distagon 50/4 FLE + Planar 80/2.8 CF
Sinar P + Super Angulon 90/5.6 + Symmar-S 150/5.6
flickr.com/kal800
RH Designs Analyser Pro / Zone Master - ktoś używa? Instrukcja / kalibracja
ktoś miał na photrio podobny problem i rozwiązał właśnie filtrem ND - zresztą z jakiegoś powodu na obiektywach powiększalnikowych jest gwint ;). Najwidoczniej Foma jest mocno czułym
materiałem, a to źródło światła jest zdecydowanie silniejsze niż halogen z dyfuzorem. No nic, spróbuję ze słabszą żarówką LED.
materiałem, a to źródło światła jest zdecydowanie silniejsze niż halogen z dyfuzorem. No nic, spróbuję ze słabszą żarówką LED.
---------------------------
501C + Distagon 50/4 FLE + Planar 80/2.8 CF
Sinar P + Super Angulon 90/5.6 + Symmar-S 150/5.6
flickr.com/kal800
501C + Distagon 50/4 FLE + Planar 80/2.8 CF
Sinar P + Super Angulon 90/5.6 + Symmar-S 150/5.6
flickr.com/kal800
RH Designs Analyser Pro / Zone Master - ktoś używa? Instrukcja / kalibracja
Ja w LPL 7700 z dyfuzorem miałem czasy na Tetenalu Vario ok 40 s, gdy po zmianie głowicy na kondensorową schodzi poniżej 10 s.
Najniższą czułość ogólną maja ilfordy, te u mnie zawsze wymagają dłuższych czasów.
Najniższą czułość ogólną maja ilfordy, te u mnie zawsze wymagają dłuższych czasów.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
RH Designs Analyser Pro / Zone Master - ktoś używa? Instrukcja / kalibracja
No i to jest ten szok, z którego nie mogę się pozbierać. Wstawiłem dwa razy ciemniejszą żarówkę, powinno być OK. Jak nie będzie, to chyba spróbuję z Ilfordem, od jakiegoś czasu chodzi mi po głowie ich baryt.
---------------------------
501C + Distagon 50/4 FLE + Planar 80/2.8 CF
Sinar P + Super Angulon 90/5.6 + Symmar-S 150/5.6
flickr.com/kal800
501C + Distagon 50/4 FLE + Planar 80/2.8 CF
Sinar P + Super Angulon 90/5.6 + Symmar-S 150/5.6
flickr.com/kal800