pawell31 pisze: ↑16 kwie 2021, 06:46
Start 66 też się śmiali
Ja bym się nie śmiał i nie śmieję się teraz, ale wspominałeś na początku o czymś ze znacznie wyższej półki ...
A co do Starta 66, to wolałbym właśnie jego (najchętniej wersja 66S) od wszystkich innych gdyby nie
Mamiya C330, która jest na stanie ...
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider<- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
Oj dużo jest przyczyn.
1 te kasety są metalowe i rysują negatywy
2. Są uszczelniane specjalna tkanina, która po latach już nie działa
3. Łączenie z aparatem jest nieszczelne
4. Jak otwierasz szyber to na 90% rysujesz negatyw
5 ciężko jest znaleźć proste i nie zniszczone kasety
Daj sobie z tym spokuj. Już nie mówiąc że te obiektywy to straszne mydło a migawka Żarki kiedy trzyma czasy. Zobacz jak są zbudowane rodenstoki czy sinarony z lat 90tych. To inna bajka. A kasety plastikowe to zupełnie inny świat.
Ad1 używałem i nie rysują
ad2 po pierwsze, jeżeli tkanina nie działa, to można ją zastąpić, po drugie musi być bardzo zniszczona żeby przestała działać.
ad3 to samo co powyżej
ad 4 nie zdarzyło mi się - szyber może się zetknąć co najwyżej z metalową krawędzią "koszulki" na negatyw
ad5 mam tego niezły stosik, naście lat temu można było brać i przebierać.
Ostatnie - migawki Compur wystarczająco dokładnie trzymają czasy przy materiałach cz-b. Oczywiście jeżeli są sprawne. Podwyższona dokładność we współczesnych obiektywach jest potrzebna do naświetlania slajdów E-6.
Używałem kaset metalowych, obecnie używam drewnianych - i nijakich problemów z tym nie mam.
U mnie też wszystko działało, bawiłem się tym dekadę temu.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider<- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
Ogólnie sprzęt bardzo fajny. Miech w bardzo dobrym stanie. Obiektyw też idealny. Przesłona migawka czasy. Wszystko pracuje bardzo ładnie.
Mieści się w kieszeni od kurtki. Lekki i poręczny. Matówka nie najgorsza. Wczoraj byłem z nim na dworze zobaczyć co i jak i mimo że było już pod wieczór to było dobrze. Ładnie też widać przez te oczko z lusterkiem, i pewnie będę robił przez nie też często z ręki. Ta mała poziomica czerwona obok też sporo pomaga.
Ale jest jeden problem. Na matówce 1/3 kadru jest ostra. Zauważyłem że dzieje się tak ponieważ obiektyw nie jest w płaszczyźnie kliszy. I delikatne odgięcie tych drzwiczek powoduje że wszystko jest w porządku. Może one nie trzymają kąta. Też właśnie ten wizjer przy obiektywie był lekko odgięty. I delikatnie palcami naprostowałem blachę żeby pokazywał to samo co matówka. Może też być problem z tą właśnie płytką obiektywu że jest zgięta i przez to się tak dzieje. Chociaż bardziej obstawiam na pierwszą opcję. Wrócę do domu i przyjrzę się temu dokładniej bo wczoraj już było późno nie było czasu.
pawell31 pisze: ↑21 kwie 2021, 10:21
Ale jest jeden problem. Na matówce 1/3 kadru jest ostra. Zauważyłem że dzieje się tak ponieważ obiektyw nie jest w płaszczyźnie kliszy. I delikatne odgięcie tych drzwiczek powoduje że wszystko jest w porządku.
Tam się nic nie nagina, tam są pokrętła tilt/shift Panie - jeden u góry, a drugi z boku, które zmieniają położenie obiektywu.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider<- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
pawell31 pisze: ↑21 kwie 2021, 10:21
Ale jest jeden problem. Na matówce 1/3 kadru jest ostra. Zauważyłem że dzieje się tak ponieważ obiektyw nie jest w płaszczyźnie kliszy. I delikatne odgięcie tych drzwiczek powoduje że wszystko jest w porządku.
Tam się nic nie nagina, tam są pokrętła tilt/shift Panie - jeden u góry, a drugi z boku, które zmieniają położenie obiektywu.
IMG_20210420_174057.jpg
To nie jest tilt/shift, tylko shift pion i poziom.