Kodak 2238 + Rodinal - "dziwne czernie"

apphex · Post autor: **apphex** » 23 lut 2019, 23:30

Coś takiego zrobiło mi się ze zdjęciami:

Co jest powodem takich dziwnych cieni/czerni? Film nie wyrabia już czy to kwestia wywołania?

Film świecony na ASA100. Wołany w Rodinalu 1+200. 1,5h. Stand.

Imperitus · Post autor: **Imperitus** » 24 lut 2019, 00:55

Wygląda to trochę jak bardzo słaba solaryzacja, pewnie się mylę bo forsowałeś prawda? Na negatywie te fragmenty wyglądają jak pozytyw? Ten film miał służyć jako slajd do oddzielania apli barwnych z negatywów kolorowych, może przy tak długim standzie obraz częściowo się odwrócił?

apphex · Post autor: **apphex** » 24 lut 2019, 08:10

dokładnie wygląda to tak jak opisujesz

Imperitus · Post autor: **Imperitus** » 24 lut 2019, 08:50

Nie mam pojęcia czy solaryzacja może wystąpić kiedy forsuje się negatyw, ale tutaj wszystko wskazuje że tak- przynajmniej na tym materiale. W sieci znalazłem jeszcze jedno zdjęcie z podobnym efektem- ten sam Kodak. Wygląda że po prostu ubrania tych ludzi były tak jasne że nie tylko nie zmieściły się w scenie, ale prześwietliły tak mocno że wywołały solaryzację. Film ma określony zakres pojemności- różnicę pomiędzy najjaśniejszym a najciemniejszym fragmentem, jeżeli światła wychodzą grubo poza ten zakres- następuje solaryzacja. Najprościej mówiąc

technik219 · Post autor: **technik219** » 24 lut 2019, 10:39

Solaryzacja lub pseudosolaryzacja zachodzi podczas wywoływania materiałów znacznie prześwietlonych (o czym w tym konkretnym przypadk nie ma mowy, ponieważ materiał został niedoświetlony i to znacznie). Nie sądzę aby któreś z tych zjawisk zaszło w tym przypadku. Według mnie przyczyną tego efektu jest podstawowy błąd wywoływania. Rozcieńczenie 1:200. Ile wziąłeś koncentratu do sporządzenia roztworu roboczego? Ile tego roztworu (roboczego) otrzymałeś?
Sporządzając rozcieńczone roztwory Rodinalu należy pamiętać, by zawsze używać nie mniej niż 5 ml. koncentratu na film. Bez względu na pojemność koreksu. Jeśli chcesz zrobić 400 ml roztworu 1:50 musisz wziąć 8 ml koncentratu. W porządku, film wywoła się jak należy. Jeśli zechcesz zrobić roztwór 1:100 również na 400 ml objętości, to już nie będzie tak słodko. W 400 ml takiego roztworu będzie tylko 4 ml koncentratu i film może wyjść niedowołany a na pewno wyjdzie ze zmasakrowaną krzywą charakterystyczną. Jeśli zatem chcesz wywołać prawidłowo, to powinieneś wziąć 5 ml koncentratu i rozcieńczyć go do 500 ml roztworu roboczego i w takiej objętości wywoływać. Jeśli zamierzałeś wywoływać w 1:200 to powinieneś wziąć co najmniej 5 ml koncentratu i sporządzić 1 litr roztworu roboczego. Zaznaczam: co najmniej, ponieważ do tak dużych rozcieńczeń warto mieć pewien margines bezpieczeństwa i wziąć więcej koncentratu sporządzać więcej roztworu roboczego.
Jeśli więc nie zrobiłeś tak jak wyżej, to nastąpił efekt jak wyżej. Dodatkowo w "standzie" roztwór nie cyrkuluje, szybciej zużywa się w miejscach, które potrzebują więcej reduktora, a wobec braku mieszania lub niedostatecznego mieszania efekt się pogłębia. Tu znakomicie widać tzw. efekt brzegowy i to w zwielokrotnionej skali co świadczy, że wywoływacz bardzo starał się dotrzeć go miejsc potrzebujących go, ale nie zdołał dotrzeć.
Dodam jeszcze, że ten materiał, jako graficzny czyli z podwyższoną zawartością srebra w dodatku gęsto upakowanego wymaga dosyć energicznych i wydajnych wywoływaczy, a takim nie jest rodinal w rozcieńczeniu 1:200.

J.A. · Post autor: **J.A.** » 24 lut 2019, 11:01

Rodinal dobry na wszystko.

technik219 · Post autor: **technik219** » 24 lut 2019, 11:11

Dodam jeszcze, że tych samych zasad należy przestrzegać także w odniesieniu do HC-110 i innych wywoływaczy skoncentrowanych.

apphex · Post autor: **apphex** » 24 lut 2019, 11:59

użyłem 3,5ml koncentratu. (oczywiście miałem świadomość, że powinno być to min 5ml). To był "eksperyment"

technik219 dzięki za wyjaśnienie. w takich samych proporcjach 1+200, w "standzie" i przez 1h wołałem Copexa i ten wyszedł przyzwoicie.

zladygin · Post autor: **zladygin** » 28 lut 2019, 08:10

Podobne zjawisko wystąpiło u tego pana:
https://www.youtube.com/watch?v=nTtH4FS2Ftg
mniej więcej od 18.30 minuty.
Wprawdzie chodzi tu o papier wprostpozytywowy, a owa "solaryzacja" zachodzi w innych warunkach wywoływania: substancji czynnej z wystarczy (czy aby na pewno?) a mieszanie jest ciągłe - ale efekt identyczny.
Technik219 proszony o komentarz

technik219 · Post autor: **technik219** » 28 lut 2019, 18:56

zladygin pisze: ↑28 lut 2019, 08:10 Technik219 proszony o komentarz

Facet dużo gada, może trzeba posłuchać o czym? Ja, niestety, tylko "pa russki" i "etaws dojcz"

Sam obraz to za mało danych wsadowych.

4Rider · Post autor: **4Rider** » 28 lut 2019, 20:31

nie dziwne tylko pseudosolaryzacja, światło dostało się do materiału podczas wywoływania/przerywania - zwykle tak to się dzieje,.