Fomapan 100 Classsic - brak cieni

[rbit9n]

a kapusta rzecze smutnie:
moi drodzy! po co kłótnie?
po co wasze swary głupie?
wszak i tak zginiemy w zupie.

Fomapan 100 AD 2005 contra Fomapan 100 AD 2019, znaczy odwrotnie, bo nowy na górze.



kurde faja! znalazłem nawet wydruk z digitální pravdy z 2007 roku.

[powalos]

Dodam też swój głos w tej rozprawce. Pozostaje jeszcze kwestia tego jaki to Rodinal. Znaczy się przez kogo i kiedy wyprodukowany. Zapewne oryginalny Agfy, różnił się od R 09 ORWO i różne są te współczesne. Nawet niektórzy współcześni producenci podają czas trwałości koncentratu na ok .6 miesięcy, a Rodinal Agfy sprzed 25 lat nadal działa poprawnie. Współcześnie produkowane "odpowiedniki" to niby Rodinal ale....

[LD]

Dodam też swój głos w tej rozprawce. Pozostaje jeszcze kwestia tego jaki to Rodinal. Znaczy się przez kogo i kiedy wyprodukowany. Zapewne oryginalny Agfy, różnił się od R 09 ORWO i różne są te współczesne. Nawet niektórzy współcześni producenci podają czas trwałości koncentratu na ok .6 miesięcy, a Rodinal Agfy sprzed 25 lat nadal działa poprawnie. Współcześnie produkowane "odpowiedniki" to niby Rodinal ale....

Z tego co pamiętam to Foma, dla swojego Rodinala, podawała rozcieńczenie 1+40.

[powalos]

Podobnie było z ORWO-wskim R-09. Tam też podstawowym rozcieńczeniem było 1:40.

[4Rider]

LD, nieprawda - oto tabelka z Rodinalu Fomy:


(a co do 1+40 to dawniej tak bywało, z tego co patrzę na ulotki z filmów do lat '80)

[LD]

LD, nieprawda - oto tabelka z Rodinalu Fomy:


(a co do 1+40 to dawniej tak bywało, z tego co patrzę na ulotki z filmów do lat '80)

A czy ja napisałem że to dotyczy Twojej ulotki? Ulotka z F09, bo tak chyba oznaczała Foma swój Rodinal.

[4Rider]

LD, ja tej ulotki nie wyprodukowalem, była zalaczona do Rodinala, który kupiłem bezpośrednio od Fomy.
Napisałeś że coś Ci się wydaje, że Foma tak zaleca, ale jesteś w błędzie, więc Cie z niego wyprowadzam.
Ja też dziękuję

[oKuba]

LD, To inny wywolywacz jest, aczkowiek pewnie zblizonosc nazwy zamierzona. Odnosnie starych filmow Fomy sie nie wypowiadam, gdyz nie wiem.

[LD]

LD, ja tej ulotki nie wyprodukowalem, była zalaczona do Rodinala, który kupiłem bezpośrednio od Fomy.
Napisałeś że coś Ci się wydaje, że Foma tak zaleca, ale jesteś w błędzie, więc Cie z niego wyprowadzam.
Ja też dziękuję

W dalszym ciągu chcesz coś udowodnić, nie wiem po co? Przecież sam napisałeś że do lat 80 tak było. Przy tej ilości różnych Rodinali to każdy sam powinien dobrać swoją technikę wywoływania, czas wywoływania, parametry naświetlania itd.

[oKuba]

Przy tej ilości różnych Rodinali to każdy sam powinien dobrać swoją technikę wywoływania, czas wywoływania, parametry naświetlania itd.

To jest oczywiste i nie jest przedmiotem dyskusji. Jest nim to czy tak duza roznica w czasach podyktowana jest zmiana produkowanego negatywu, gdyz rozbieznosc jest zby duza

[4Rider]

LD, było zalecane w ulotkach ORWO owszem.
W starej literaturze też występuje, ale nijak ma się do do współczesnych praktyk.
Owszem możesz wołać jak chcesz, znane i używane są rozcieczenia od 1+20 do 1+1000 - acz standard jest obecnie jeden dla 3 rozcieczen znany powszechnie.
A i rozmawiamy merytorycznie, więc daruj sobie wycieczki osobiste.
Receptura R09 jest jedna, różnica stanowi trwałość to wszystko i stąd mogą wynikać różnice z uwagi na niepelnowartosciowosc po upływie jakiegoś czasu.
Wnioski wyprowadzone na podstawie: oryginalnego R09 Agfy z lat '60 (używałem jeszcze w XXI wieku) R09 współczesny AGFY i FOMY oraz składanego chalupniczo paRodinalu.

I chodziło tylko wyłącznie ze błędnie podałeś że Foma WSPOLCZESNIE (historia to może w innym watku)* zaleca 1+40 jak wyraxnie zaleca 1+25 i 1+50.

Ja rozumiem że to niefajnie napisać błędna informacje, dlatego warto zawsze ja sprawdzić przed jej opublikowaniem.

* jeśli masz ochotę to o historii z ulotek można porozmawiać, posiadam bogate ich archiwum z całego wieku XX, ale nie przytaczam ich w związku z dzisiejszą praktyka, gdyż mogą (i będą) wprowadzać w błąd czytajacego, szukajacego, ect...

[intersekt1992]

Aktualizacja!

Na wstępie dzięki za wszystkie porady dot. mojego problemu.
Najcenniejszą poradą było wzięcie spraw w swoje ręce i teraz zarówno wywołuję, jak i skanuje filmy w domu.

Poniżej skan zrobiony w domu vs. to co otrzymałem z labu. Jednak trzeba pobawić się krzywymi w skanerze, żeby to kontrastowe kadry wyglądały dobrze - 'Auto-poziomy' w labie nie zdadzą egzaminu - do każdej klatki trzeba osobnego podejścia.

Mój skan:



Przykład z labu:



Ciut inne kadry, ale wyjściowa ekspozycja i warunki te same.

[oKuba]

intersekt1992,

Faktycznie inna bajka.

A Foma na moje zapytanie nie odpowiedziala i nie spodziewam sie, ze to uczyni

[rbit9n]

intersekt1992,

Faktycznie inna bajka.

A Foma na moje zapytanie nie odpowiedziala i nie spodziewam sie, ze to uczyni

od czasu, kiedy cały świat pytał fomę o czarny deszcz na dwusetce, całą korespondencję chyba z automatu wrzucają do spamu.