Efekt Schwarzschilda

Problemy z doborem materiału, naświetlaniem w ciężkich warunkach.

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

Awatar użytkownika
garreth
-#
Posty: 81
Rejestracja: 08 sie 2008, 16:32
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Post autor: garreth »

specjalnie dla renes:

Kodak Ektar 100:

"Adjustments for Long and Short Exposures
No filter correction or exposure compensation is required
for exposures from 1⁄10,000 second to 1 second. For
critical applications with longer exposure times, make tests
under your conditions."
"Najlepszy aparat to ten, z którego korzystasz" Nick Kelsh
Awatar użytkownika
zieloo
-#
Posty: 554
Rejestracja: 28 gru 2007, 10:44
Lokalizacja: Szczecin
Płeć:
Kontakt:

Post autor: zieloo »

Wykres dla PanF 50 jest dokładnie taki sam jak dla HP5, który podałem wyżej, vide: http://www.gommamag.com/v4/downloads/da ... f_PLUS.pdf
Awatar użytkownika
slawoj
-#
Posty: 1313
Rejestracja: 30 wrz 2007, 18:53
Lokalizacja: Gdańsk
Płeć:

Post autor: slawoj »

Dla wszystkich Ilfordów jest tak samo.

Patrzcie mój pierwszy post, tam podałem nawet wzór matematyczny, w tabelce ILFORDa, do wyliczenia czasu.
Klikając na tabelkę - wyświetla się ona w nowym oknie i jest w pełni czytelna.

(tylko trzeba być zalogowanym)
renes
-#
Posty: 287
Rejestracja: 23 sty 2009, 23:38
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Post autor: renes »

garreth pisze:specjalnie dla renes:

Kodak Ektar 100:

"Adjustments for Long and Short Exposures
No filter correction or exposure compensation is required
for exposures from 1⁄10,000 second to 1 second. For
critical applications with longer exposure times, make tests
under your conditions."
Tak świeży produkt, że nie zdązyli jeszcze przetestować.
Awatar użytkownika
garreth
-#
Posty: 81
Rejestracja: 08 sie 2008, 16:32
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Post autor: garreth »

raczej - nie chciało im się...
sformułowanie "make tests under your conditions" pojawia się w większości pdf-ów Kodaka, jakie znalazłem
"Najlepszy aparat to ten, z którego korzystasz" Nick Kelsh
renes
-#
Posty: 287
Rejestracja: 23 sty 2009, 23:38
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Post autor: renes »

Ma ktoś może wykres efektu Schwarzschilda dla Kodaka Tri-xa 320 Pro? Będzie taki sam jak dla wersji iso 400?
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5410
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Płeć:
Kontakt:

Post autor: rbit9n »

w specyfikacji kodaka http://www.kodak.com/global/en/professi ... /f4017.pdf jest jedna tabela i jeden wykres. podejrzewam zatem, że filmy zachowują się podobnie.
"You smell that? Do you smell that? Phenidone, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of phenidone in the morning."
Lieutenant Colonel William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Awatar użytkownika
Marianov.
-#
Posty: 169
Rejestracja: 28 paź 2009, 09:36
Lokalizacja: Ełk
Płeć:

Post autor: Marianov. »

W programie Pinhole Designer w zakładce Exposure można wpisać jako przysłone 22, czynnik ekspozycji równa się wtedy 1 i program pokazuje tylko efekt Schwarzschilda dla wybranego filmu, w bazie jest ich ponad 20.

http://www.pinhole.cz/en/pinholedesigner/
Awatar użytkownika
slawoj
-#
Posty: 1313
Rejestracja: 30 wrz 2007, 18:53
Lokalizacja: Gdańsk
Płeć:

Post autor: slawoj »

renes pisze:Ma ktoś może wykres efektu Schwarzschilda dla Kodaka Tri-xa 320 Pro?
Marianov. pisze:W programie Pinhole Designer w zakładce Exposure
Proszę bardzo:
Załączniki
tri-x_320_schwarzschied.jpg
renes
-#
Posty: 287
Rejestracja: 23 sty 2009, 23:38
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Post autor: renes »

Dzięki.

> w specyfikacji kodaka http://www.kodak.com/glob...f4017/f4017.pdf jest jedna tabela i jeden wykres. podejrzewam zatem, że filmy zachowują się podobnie.

Szkoda, że nie ma jeszcze informacji, jaka powinna być ekspozycja (jaka korekta) dla zdjęć w świetle żarowym/halogenowym.
Awatar użytkownika
Marianov.
-#
Posty: 169
Rejestracja: 28 paź 2009, 09:36
Lokalizacja: Ełk
Płeć:

Post autor: Marianov. »

Mam pytanie, jak jest z schwarzchildem przy forsowaniu filmu? coś sie zmienia? Jestem w połowie rolki HP5+ na 1600 i potrzebuje koniecznie zrobić zdjęcie z długim czasem naświetlania, zastanawiam sie czy wystarczy policzyć czas wg i swiatłomierza i tabelki? czy może jeszcze pownienem coś uwzględnić dodatkowo?
Awatar użytkownika
Gringo997
-#
Posty: 481
Rejestracja: 02 maja 2008, 13:45
Lokalizacja: KRK
Płeć:
Kontakt:

Post autor: Gringo997 »

ilford nie podaje nigdzie by efekt schwarzschilda zmieniał się ze zmianą czułości więc naświetlaj wg wskazań światłomierza wraz z korekcją z tabelki:)
to ja zabiłem Laurę Palmer...
Awatar użytkownika
Marianov.
-#
Posty: 169
Rejestracja: 28 paź 2009, 09:36
Lokalizacja: Ełk
Płeć:

Post autor: Marianov. »

Ok, dzięki wielkie!
Awatar użytkownika
stachu
-#
Posty: 29
Rejestracja: 07 lis 2009, 12:15
Lokalizacja: Gdańsk
Płeć:
Kontakt:

Post autor: stachu »

Ma ktoś może taką tabelkę dla Neopana 400?
renes
-#
Posty: 287
Rejestracja: 23 sty 2009, 23:38
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Post autor: renes »

Czy testował ktoś jaka potrzebna jest korekta czasu dla Rolleia IR 400 od 1s. w dół?
Rollei podaje jedynie, że do 1/2s. nie potrzeba korekty.

Gdzieś na APUG trafiłem na informację, że korekta będzie taka sama jak dla Agfapan apx400 ale bez potwierdzenia.
ODPOWIEDZ