ciemnia w kotłowni

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 14 sty 2020, 19:55

u mnie jak nic góra 1,6mm.

Obrazek

aka · Post autor: **aka** » 14 sty 2020, 20:27

rbit9n pisze: ↑14 sty 2020, 19:55 u mnie jak nic góra 1,6mm.

Na słowo przyszło uwierzyć

Fotka trochę kusa z prawej strony

kal800 · Post autor: **kal800** » 14 sty 2020, 20:47

a to sixma 66 - wszystko jasne. zatem zaczynam polowanie na Sivogle AN

Obrazek

Sent from my iPad using Tapatalk Pro

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 15 sty 2020, 07:11

swoją drogą to ciekawe, że 0,4 mm potrafi zrobić taką różnicę.

a masz może ramkę Sivoma, żeby sprawdzić czy inni szatani to nie działają.

kal800 · Post autor: **kal800** » 26 sty 2020, 19:48

No i wszystko jasne. Założyłem ramki i problem zniknął - praktycznie nic nie wycieka, zastanawiam się, czy kupować szkła natomiast. Co konkretnie wnoszą szkła AN?

Sent from my iPad using Tapatalk Pro

aka · Post autor: **aka** » 26 sty 2020, 20:32

kal800 pisze: ↑26 sty 2020, 19:48 No i wszystko jasne. Założyłem ramki i problem zniknął

Długo trwało

kal800 pisze: ↑26 sty 2020, 19:48 Co konkretnie wnoszą szkła AN?

Płaskie ułożenie negatywu z dodatkowymi płaszczyznami podatnymi na zbieranie kurzu w pakiecie

AN (Anty Newton) - odpowiednio spreparowana powierzchnia szkła (trawiona chemicznie) zapobiega powstawaniu pierścieni newtona.

mrek · Post autor: **mrek** » 26 sty 2020, 20:33

kal800 pisze: ↑26 sty 2020, 19:48 No i wszystko jasne. Założyłem ramki i problem zniknął - praktycznie nic nie wycieka, zastanawiam się, czy kupować szkła natomiast. Co konkretnie wnoszą szkła AN?

Brak pierścieni newtona gdy negatyw zostanie ściśnięty pomiędzy szybkami.
Szkła? No fajne są ale tylko AN (górne) prus nieustanna walka z pyłkami. Mówią, że jak na ostro to tylko negatyw w szkle.

J.A. · Post autor: **J.A.** » 26 sty 2020, 22:21

kal800 pisze: ↑26 sty 2020, 19:48 Co konkretnie wnoszą szkła AN?

Kłopoty. Materiał średnioformatowy i mniejszy, o ile jest przechowywany w koszulkach hama, lub podobnych, nie ma sensu pchać między szybki. To nie projektor do slajdów że obiektyw jasny i zero GO. Tak po stronie negatywu też istnieje GO. Dobrze w obecnych czasach zamiast grzejące żarówki użyć zimnego leda.

mrek pisze: ↑26 sty 2020, 20:33 Mówią, że jak na ostro to tylko negatyw w szkle

ogrodnicy tak mówią.

pelovsky · Post autor: **pelovsky** » 27 sty 2020, 08:05

J.A. pisze: ↑26 sty 2020, 22:21Kłopoty

Uf, już myślałem, że wkładki bezszybkowe są dla niedbających o szczegóły lamerów jak ja

Na samą myśl o szybkach w karetce robi mi się gęsia skórka. Brak dostępu do bezszybek do mojego Krokusa to był pierwszy impuls wymiany powiększalnika (back in the days). Zasuwanie z pędzelkiem, chuchanie i dmuchanie, 10x sprawdzanie czy jakiś upierdliwy kurzyk nie znalazł się akurat na oku w odbijanym portrecie iiiitakdalej.

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 27 sty 2020, 09:54

kal800 pisze: ↑26 sty 2020, 19:48 No i wszystko jasne. Założyłem ramki i problem zniknął - praktycznie nic nie wycieka, zastanawiam się, czy kupować szkła natomiast. Co konkretnie wnoszą szkła AN?

jeśli chcesz mieć czarną obwódkę wokół zdjęcia, to dajesz górną ramkę (ona ma otwór większy niż klatka) na dół, na górę sivogla AN i voila!

no i czasem zdarzają się negatywy, które nie chcą płasko leżeć, albo się wyginają pod ciężarem światła (np. fomapan 400 z puchy), wtedy nie ma szans żeby sobie poradzić bez sivogla AN.