Na razie zrobiłem 2 sample bo szkoda mi materiału. Jeden na pełnej dziurze ale nie mam zgody na publikację a drugi pod światło z owocami przysłona f8 Oba z ręki... http://s10.postimg.org/nbtbkthe1/czmiel1.jpg [ Dodano : Sob 19 Wrz, 2015 ] Kilka fotek z dzisiaj. Miałem trochę problemy z ekspozycją bo...

A to mój własnoręcznie zrobiony cudaczek... Przedstawiam państwu produkcje własną czyli CZMIELOROID 2.0 Aparat ma ładunki fuji fp100c na bazie contessy netel i polaroida 340. Aparat to całkowicie manualny polaroid z dalmierzem typu blik i wizjerem do kadrowania. Szkło to 135mm Netel Anastigmat f4.5 ...

Ale nie zmienią ci koloru podłoża.

Orwo NP22 i FP4 to dwa różne materiały. Widac to po szitkach które maja inne nacięcia, inny kolor podłoża i zafarb maski także inny.

Kupiłem na jebaju kiedyś ale tylko raz w życiu widziałem taki...

Ja mam całą szpulę 100ft 60mm. materiał to kodak internegative do c41. Nawijam go jak 220tki. Jest co prawda do światła sztucznego ale z filtrem daje w miarę rezultaty jak na materiał z lat 90tych. Kolorystycznie przypomina crossa tylko z mniejszym kontrastem.

15,99zł zapłaciłem ostatnio. Korzystam z ich usług od lat i to w sporych ilościach. Pamiętam ceny 6,95 za eolkę E6 a tu taka niemiła niespodzianka skok ceny o 60% z 9,99 na 15,99 :( Ile kosztuje wołanie w domu za rolkę przy dzisiejszych cenach chemii?

Wiedząc co jest głównym tematem moich zdjęć mierzę padające i nie koryguje pomiarów w 75% przypadków poza scenami lekko lub centralnie pod słońce. 90% moich zdjęć to krajobraz w średnim formacie. Nie zdarzyło mi się żebym otrzymał nieprawidłowo naświetlony negatyw, którego nie byłbym w stanie skopio...

Taaa a pisanie bzdur bez zastanowienia za to nie wymaga wysiłku. Tu cytat "Pomiar światła padającego nie daje prawidłowego pomiaru nigdy, poza kontrolowanymi warunkami studyjnymi, nie ma praktycznego zastosowania nigdzie. To prosta droga do produkcji negatywów, które raz trzeba kopiować na grad...

O to wszyscy uzyskali nieprawidłowe pomiary no bo przecież pomiar padającego nigdy nie jest poprawny LOL

Pierwszy światłomierz punktowy powstał ok roku 1935 zbudowany przez Arthura Jamesa Dalladaya więc tak sobie myślę że to co pisał J.A. o tym że komuś coś tam się nie śniło z pomiarem punktowym to sobie można między bajki włożyć.

I w reporterce się da. Nie rozumiem po co podchodzić do twarzy reportowanego przecież scena na zewnątrz jest zazwyczaj równo oświetlona i wystarczy odpowiednio skierować światłomierz z kopułką w stronę obiektywu chyba że reportowany znajduje się w cieniu a my w słońcu ale wtedy wystarczy przysłonić ...

Wiadomo że pomiar trzeba interpretować (kot) ale z ostatnimi słowami nie zgodzę się wcale. Pomiar padającego daje poprawne wyniki prawie zawsze a że pojemność tonalna niekiedy nie pozwala zmieścić wszystkich szczegółów to już inna historia.

Innego zastosowania nie widzę w małoobrazkowej lustrzance. Pomiar światła padającego da zawsze prawidłowy pomiar niezależnie od jasności/ciemności tła sceny.

To zależy czy ktoś siedzi w systemie strefowym jeśli nie to punktowy pomiar mu jest zbędny. To dość zaskakujące stwierdzenie. O tyle zaskakujące co błędne. Z systemu strefowego praktycznie nie da się korzystać w małym obrazku, nawet w średnim. Ciekawe po co tym wszystkim lustrzankom pro i semi pro,...