Voigtlander Ultron 28/2.0 VS Ultron 28/1.9

d.prowadzisz · Post autor: **d.prowadzisz** » 15 wrz 2012, 12:05

Czym w praktyce różnią się te dwa obiektywy? Który jest lepszy? Macie jakieś doświadczenia z tymi szkłami?

przemur · Post autor: **przemur** » 15 wrz 2012, 13:39

Mialem 28/2.0. Glowna wada byla dosc zauwazalna koma - zwlaszcza na pelnym otworze. Mial tez widoczny focus-shift, ale w praktyce nigdy nie zepsul mi zadnego zdjecia. Lekko zaslanial wizjer z tego co pamietam.

Ultron to marka szkiel o obnizonym kontrascie ("w starym stylu"). Wersja 28/1.9 jest ponoc ciut gorsza: http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=74847

Dla mnie bylo troche za szeroko. Sprzedalem. Kupilem Noktona 35/1.4 (ktory pod wzgledem optycznym jest przez wszystkich bity) i to jest od ponad roku moje podstawowe szkielko. :)

d.prowadzisz · Post autor: **d.prowadzisz** » 15 wrz 2012, 15:23

Dzięki!

Chcę nabyć R2a i myślę właśnie o 28mm i bardziej o 35mm. Nokton chętnie, ale raczej 35/1.7. Tańszy i podobno lepszy.

Szkoda, że tańsze ultrony i noktony nie mają wodzików do ostrości.