rozmiary

[českotěšínský]

Witam,
ciekawe czy taki temat już był

Dlaczego istnieją różnice między rozmiarami papierów oznaczanymi potocznie i stanem faktycznym,
np Ilfordy 8.9 x 12.7m zamiast 9x13, Foma 10,5x14,8 zamiast 10x15 - jeśli "trzyma się" rozmiar w calach to z czego to wynika, to jakaś tradycja?

Problem dzieje się gdy odbitki w takim formacie "nie chcą" wejść do albumu - robionego właśnie na zaokrąglone wartości cm (10x15).
Docinanie gilotyną stworzy dziwny rozmiar tej odbitki...a w albumie na zdjęcia "o nr większe" nie wyglądają ładnie.

Rozwiązania?

Pozdrawiam serdecznie,
Ct

[technik219]

Problem dzieje się gdy odbitki w takim formacie "nie chcą" wejść do albumu - robionego właśnie na zaokrąglone wartości cm (10x15).

Nie zdarzyło mi się bym miał trudności z włożeniem różnych "niestandardowych" formatów do "standardowych" albumów. Myślę, że szukasz problemów na siłę. (jak się popieści to się zmieści )

[českotěšínský]

Zgoda nie zawsze wychodzę z pytaniami zasadniczymi...ale zapytać można. Fakt jest faktem, papieru do odbitek nie robi się wg jednej znormalizowanej skali, dlaczego? Np. patrzę teraz na papier Ilforda MGRC V Deluxe 10x15 cm i ma wg opisu 10x15 cm czyli 3 i 7/8 cala na 5 i 7/8 cala. Czyli Foma i Ilford nie będą w tej samej wielkości bo Foma to 4 x 6 cali czyli 10,5x14,8 cm. Może to nieistotne ale jednak robi różnicę.

Pozdrawiam,
Ct

[Z_photo]

... istnieją różnice między rozmiarami papierów oznaczanymi potocznie i stanem faktycznym,
np Ilfordy 8.9 x 12.7m zamiast 9x13, Foma 10,5x14,8 zamiast 10x15 ...

To pół biedy.
Gorzej gdy w jednym opakowaniu każdy arkusz ma nieco inne wymiary, a tak mi się zdarzyło z doskonałym i nienajtańszym papierem barytowym Adox MCC.

[PPaweł]

nienajtańszym papierem barytowym

Pewnie właśnie dlatego. Ręcznie robiony, każdy arkusz unikalny

[rbit9n]

nienajtańszym papierem barytowym

Pewnie właśnie dlatego. Ręcznie robiony, każdy arkusz unikalny

tak było, oni to sami cięli ze starych zapasów.