co właśnie wywołałeś?
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
co właśnie wywołałeś?
Fujichrome R25 w E6, tym razem +2EV i pull 2 stopnie, czyli FD 30,6C, a reszta jak zwykle. Remjet usuwam szmatką przed stabilizatorem, ale film kąpię w PB1 przed pierwszym wywołaniem. W sumie może niepotrzebnie?
co właśnie wywołałeś?
Z notatek wynika, że wołane było 5:50 w 21.5C (temperatura mierzona na starcie wołania, wszystko stało w pomieszczeniu gdzie było wołane przez kilka godzin poprzedzających wołanie). Co do prędkości obrotowej, to niestety kręcę koreksem ręcznie, nie mierzyłem nigdy ile tych obrotów jest. Kręcę dość szybko. Niestety obecnie musiałem zdemontować ciemnię, niemniej jeszcze nim to zrobiłem wykonałem powiększenie z jednej z fotek zrobionych w tym samym miejscu co na zdjęciu wyżej i skopiowało się smacznie na papier (foma), z tego co pamiętam bez filtrów, czyli kontrast blisko optimum. Filtr przy wykonywaniu zdjęcia to w tym wypadku hoya R72.
co właśnie wywołałeś?
encore
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
co właśnie wywołałeś?
Fomapana 100@50, 4x5, w d-76 1+3, szczerze mówiąc to wołanie mnie przekonało do zupełnej rezygnacji z negatywów tej firmy. Podobnie jak ostatnio na fomapan 400 w 120 mam biały deszcz w rezultatach na całej powierzchni. Na wołanych w tej samej chemii negatywach innych producentów nie ma śladu po tym zjawisku:
Na arkusikach fomapan 200 mam dla odmiany czarne rysy i czarny deszcz.
Na arkusikach fomapan 200 mam dla odmiany czarne rysy i czarny deszcz.
co właśnie wywołałeś?
Biały deszcz to nowość od Fomy
Rysy mam i ja na 120 - na szczęście kupiłem tylko 5 sztuk, reszta w lodówce to Ilford i jakieś resztki Rollei'a na czarną godzinę lub testy
Foma w małym tylko do czegoś się nadaje - 100 we wszystkim, a 200 w ID-68, a 400 w niczym
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
co właśnie wywołałeś?
Ja miałem jakieś mega szczęście. 50-sztukowa paczka fomy 400 (4x5) zawierała tylko kilka wadliwych arkusików. Na bazie tego złotego strzału sądziłem, że jednak prawdopodobieństwo trafienia w używalny produkt jest wyższe. Głupi ja. Było słuchać innych, a nie mędrkować. Teraz mam po 50 szt. szajsu w 3 rodzajach.
co właśnie wywołałeś?
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
co właśnie wywołałeś?
Mnie to osratnio dotyka na delcie 100 w 4x5. Jakas paranojaskpt pisze:Fomapana 100@50, 4x5, w d-76 1+3, szczerze mówiąc to wołanie mnie przekonało do zupełnej rezygnacji z negatywów tej firmy. Podobnie jak ostatnio na fomapan 400 w 120 mam biały deszcz w rezultatach na całej powierzchni. Na wołanych w tej samej chemii negatywach innych producentów nie ma śladu po tym zjawisku:
Na arkusikach fomapan 200 mam dla odmiany czarne rysy i czarny deszcz.
co właśnie wywołałeś?
W 120 sie nie zdarza. Przerobilem do tej pory ze sto 4x5 i jakos bylo ok. Ale trraz nowa paczka to co lyzka to spyrka
co właśnie wywołałeś?
Średnia Delta 400 w xtol 1+3. Dostałem gratis za opóźnienie zamówienia w cyfrowe.pl
co właśnie wywołałeś?
Wystrzelałem jakieś 3 paczki po 50 szitek Fomy 200 9x12. Wołam w własnym D76 od Stocka po 1+3. Nie miałem nigdy żadnych wtrąceń, rys ani plam. Osobiście i subiektywnie jestem pozytywnie zachwycony Fomą 200 w LF-ie. Na kanwie tego zachwytu załadowałem Fomę 200 do Mamiy-i RB67 i spotkało mnie wielkie rozczarowanie. Taka sama lipa jak 100 i 400. Wniosek - FOma 200 w LF 3xTAK, w MF 3xNIE.
Foma 200 9x12 bez obróbek i plamkowań, przykład pierwszy z brzegu:
https://www.flickr.com/photos/85846963@ ... ed-public/
Foma 200 9x12 bez obróbek i plamkowań, przykład pierwszy z brzegu:
https://www.flickr.com/photos/85846963@ ... ed-public/
co właśnie wywołałeś?
XTol, to mój podstawowy wywoływacz. Ale Delty bym w nim nie wymoczył. Szkoda jej. Delta wołana w ilfordowskim DDX jest poza konkurencją. Moim skromnym zdaniem oczywiście.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
co właśnie wywołałeś?
No nic to, DDXa nie miałem, a na dodatek deltę miałem tylko jedną. Mój standardowy czarno-biały set to jest HP5 i XTol. I właśnie do zamówienia z HP5 dostałem gratis tę Deltę 
co właśnie wywołałeś?
Z tym LF najprawdopodobniej po prostu trafiłeś na dobre partie. Tak jak pisałem wyżej 3 paczki po 50 szt (100,200,400), każda inny katalog wad. Wszystko kupione bezpośrednio od Fomy, razem z rolami papieru. Filmy fajne, ale kontrola jakości nie działa. Albo działa tylko czasami. Z MF miałem 20 rolek 400, które były czyściutkie, a potem kolejne 20 kupionych rolek nadaje się tylko na cyjanotypowe stykówki z otworków. Papiery bardzo lubię.