Kiev 6c vs Bronica Sq-b porownanie uzytkownika
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
A owszem, chodzi mi również o rachunek ekonomiczny.
Co do zrobienia Petzvala , to nie doceniasz skali problemu - kiedyś miałem "zrobić" zwykłego trypleta, tyle że w miarę poprawnie działającego. Gdyby nie wymóg "nówki sztuki" taniej było by polować na oryginała- koszt wykonania samych części grubo przekroczył te tysiąc złotych, do tego soczewki, generalnie tania impreza to nie była. A ten ersatz miał tylko dawać wyraźny obraz na matówce !
Zaś Petzval, gdzie trzeba skopiować bardzo konkretny sposób rysowania a więc dokładnie odtworzyć układ optyczny... Auć. To może być co najwyżej ciekawe wyzwanie dla hobbysty.
Z resztą nie o tym jest temat i dobrze o tym wiesz.
Zaś co do rynku krakowskiego to się do niego odnoszę bo go doskonale znam, wiem co kiedy za ile i w jakim stanie. I to od podszewki i z detalami. Co z tego że za porównywalne pieniądze jest do kupienia Thambar w Hong Kongu ? No jest, wisi sobie, nie pierwszy i nie ostatni, akurat to szkło da się znaleźć. Tyle że ryzyko kupna falsa jest w takich transakcjach ogromne. Patrzyłem na oferty i w tej chwili na internecie na 5 aukcji jakie oglądnąłem trzy to typowe miny.
Ale ja przez ostatnie 20 lat miałem w rękach 7 różnych sztuk, i nawet na zdjęciu jestem w stanie to wyłapać - ktoś bez doświadczenia się przejedzie.
PS Mamyia 7 w Bielsku była do kupienia rok temu.
Co do zrobienia Petzvala , to nie doceniasz skali problemu - kiedyś miałem "zrobić" zwykłego trypleta, tyle że w miarę poprawnie działającego. Gdyby nie wymóg "nówki sztuki" taniej było by polować na oryginała- koszt wykonania samych części grubo przekroczył te tysiąc złotych, do tego soczewki, generalnie tania impreza to nie była. A ten ersatz miał tylko dawać wyraźny obraz na matówce !
Zaś Petzval, gdzie trzeba skopiować bardzo konkretny sposób rysowania a więc dokładnie odtworzyć układ optyczny... Auć. To może być co najwyżej ciekawe wyzwanie dla hobbysty.
Z resztą nie o tym jest temat i dobrze o tym wiesz.
Zaś co do rynku krakowskiego to się do niego odnoszę bo go doskonale znam, wiem co kiedy za ile i w jakim stanie. I to od podszewki i z detalami. Co z tego że za porównywalne pieniądze jest do kupienia Thambar w Hong Kongu ? No jest, wisi sobie, nie pierwszy i nie ostatni, akurat to szkło da się znaleźć. Tyle że ryzyko kupna falsa jest w takich transakcjach ogromne. Patrzyłem na oferty i w tej chwili na internecie na 5 aukcji jakie oglądnąłem trzy to typowe miny.
Ale ja przez ostatnie 20 lat miałem w rękach 7 różnych sztuk, i nawet na zdjęciu jestem w stanie to wyłapać - ktoś bez doświadczenia się przejedzie.
PS Mamyia 7 w Bielsku była do kupienia rok temu.
- figureliusz
- -#
- Posty: 821
- Rejestracja: 18 gru 2008, 15:44
- Lokalizacja: Warszawa
-
- -#
- Posty: 343
- Rejestracja: 21 paź 2011, 15:24
- Lokalizacja: lodz
Macie bardzo dużą wiedzę,więc jeżeli chcecie się nią podzielić,to jeżeli prosi Was o pomoc początkujący w pewnej kwestii kolega,to postarajcie się udzielić mu jasnej odpowiedzi.Przeglądając forum zauważyłem,że niektórzy nie potrafią na proste pytania,prosto odpowiedzieć.Mania wielkości???Darujcie to sobie,jeżeli nie potrafisz prosto odpowiedzieć na pytanie,to nie pisz wcale.Proste,proste.
Chcącemu nie dzieję się krzywda
sky72, proste odpowiedzi prowadzą tylko do mechanicznego naśladownictwa. Mnie uczono, że najważniejsze jest nie uzyskanie odpowiedzi, tylko uzyskanie drogi do niej.
Co do Patzvala, to skoro 32 letni optyk potrafił obliczyć ten obiektyw w 1840 r. I skoro w ciągu 10 lat został on skopiowany przez wielu producentów (bo paten chronił go tylko w CK), to jestem znam przynajmniej dwa warsztaty w Polsce, które by go skopiowały.
A tak zupełnie na marginesie.
jakie było pytanie? Bo mi się zdaje, że w tym wątku nie chodziło o pytanie, tylko o subiektywne porównanie.
Gdy mamy do czynienia z subiektywnym tematem, to temat nabiera własnego życia. I bardzo dobrze.
I bardzo dobrze. Bo dzięki temu są tu ludzie którzy nie tylko potrafią udzielić odpowiedzi, ale też potrafią wyjaśnić dlaczego.Nomad pisze:Z tym apelem, o ćwierć wieku się spóźniłeś.
Co do Patzvala, to skoro 32 letni optyk potrafił obliczyć ten obiektyw w 1840 r. I skoro w ciągu 10 lat został on skopiowany przez wielu producentów (bo paten chronił go tylko w CK), to jestem znam przynajmniej dwa warsztaty w Polsce, które by go skopiowały.
A tak zupełnie na marginesie.
jakie było pytanie? Bo mi się zdaje, że w tym wątku nie chodziło o pytanie, tylko o subiektywne porównanie.
Gdy mamy do czynienia z subiektywnym tematem, to temat nabiera własnego życia. I bardzo dobrze.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
sky72 pisze:5 stron,w tym raptem 2 na temat.Boże...
sky72 pisze:Panowie,wielu,tak jak ja,szukam tu odpowiedzi na pewne pytania.Bardzo bym Was prosił o, w miarę odpowiedzi KONKRETNE,a nie popis waszych,wybujałych fantazji.
dobre, bardzo dobre. nie wiem czy zauważyłeś, ale ten wątek wygląda w ten sposób:sky72 pisze:Macie bardzo dużą wiedzę,więc jeżeli chcecie się nią podzielić,to jeżeli prosi Was o pomoc początkujący w pewnej kwestii kolega,to postarajcie się udzielić mu jasnej odpowiedzi.Przeglądając forum zauważyłem,że niektórzy nie potrafią na proste pytania,prosto odpowiedzieć.Mania wielkości???Darujcie to sobie,jeżeli nie potrafisz prosto odpowiedzieć na pytanie,to nie pisz wcale.Proste,proste.
żadnego pytania, żadnej prośby pomoc, więc nie wiem, czego wymagasz. zaczyna się subiektywnie i tak się ciągnie przez kilka stron, jak to na forum.dzień dobry!
kupiłem na straganie kilo pomarańczy i kilo bananów. owoce zjadłem ze smakiem i chce się z wami podzielić moimi przemyśleniami. zalety pomarańczy widzę takie, a wady takie, zaś z bananami jest tak.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
właśnie chodzi o to by technika dawała coś czego inna nie da. To jak róznica obrazu akwarelowego i olejnego. Nikt ci nie nakazuje używać jakiejś techniki. Powiem więcej, sama odbitka srebrowa na konkretnym papierze już jest wmieszaniem konkretnej techniki, tak samo jak dobranie wywoływacza. Hm, nie wiem czy można zobaczyć obraz bez wywołania. Wg twoich słów, jeśli nie broni się obrazem to się nie broni, więc w zasadie powinnismy oglądać puste niewywołane negatywy. A one się obrazem nie bronią. Będziemy sie podniecać zamiast obrazu znacznikami notch. :)J.A. pisze:Technika/smaczki/inne voodoo ma tylko podkreślić, uwypuklić uzupełnić to co jest na obrazie.
Moim zdaniem szukasz miodu w dupie. I tym śmierdząco słodkim akcentem kończę ;)
God Is A Girl
Dalej nie rozumiesz. Zacytowałeś sedno sprawy, a dalej nie rozumiesz.
Dość pokrętna logika. To gdzie jest o co ma się bronić?cbk pisze:Wg twoich słów, jeśli nie broni się obrazem to się nie broni, więc w zasadie powinnismy oglądać puste niewywołane negatywy.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
logiczne argumenty padły. Ty nie masz w zwyczaju przyjmować argumantów innych zawsze musi być twoje na wierzchu, a dyskusja z tob a jest jak gra w szachy z gołebiem. To powiedz mi gdzie ten obraz jak się nie zastosuje żadnej techniki?J.A. pisze:Ooo, ptasie móżdżki się pojawiają. Czyżby brakło logicznych argumentów, że zaczynamy osobiste wycieczki?
God Is A Girl
Zanim naciśniesz spust migawki. Tam jest ten obraz. To fotografujący ma ocenić jaką techniką zarejestrować dany obraz.cbk pisze:To powiedz mi gdzie ten obraz jak się nie zastosuje żadnej techniki?
Niestety obserwator gotowego dzieła może jedynie zgodzić się na podaną całość i odrzucić w odbiorze technikę. Jeżeli zostanie coś poza techniką, to jest właśnie ten obraz.
Przypuszczam, że Twoje dzieła wszystkie mają idealnie dobraną technikę do treści. Ja niestety jestem tylko gołębiem i mogę co najwyżej oceniać czy ego orła nie jest przypadkiem rozdmuchane.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"