Filtry multigrade 8,9x8,9 a magnifax
Moderatorzy: rbit9n, zladygin, Michał Kowalski, Jerzy
-
- -#
- Posty: 823
- Rejestracja: 09 lut 2009, 15:31
- Lokalizacja: Międzyrzecz
- Kontakt:
Dziękuję Wam za odpowiedź, testy.
Poniekąd byłem zmieszany, jednak w miarę rozwoju wątku doszedłem do wniosku, że na razie zainwestuje w filtry i będę je kładł pod obiektyw. Nie planuję na razie robić powiększeń większych niż 30x40, a nie mam pieniędzy na tak drogie filtry 15x15.
Rozumiem, minusy kumulują minusy, to jest ważne, ale czasem trzeba się ograniczyć.
A już przecież lepiej filtr pod obiektyw, niż jego brak w przypadku papierów multigrade, prawda? :)
Pozdrawiam
Poniekąd byłem zmieszany, jednak w miarę rozwoju wątku doszedłem do wniosku, że na razie zainwestuje w filtry i będę je kładł pod obiektyw. Nie planuję na razie robić powiększeń większych niż 30x40, a nie mam pieniędzy na tak drogie filtry 15x15.
Rozumiem, minusy kumulują minusy, to jest ważne, ale czasem trzeba się ograniczyć.
A już przecież lepiej filtr pod obiektyw, niż jego brak w przypadku papierów multigrade, prawda? :)
Pozdrawiam
To pozwolę sobie spytać - masz namiary na filtry podobiektywowe tańsze niż Ilforda?Janis pisze:(...) że na razie zainwestuje w filtry i będę je kładł pod obiektyw. Nie planuję na razie robić powiększeń większych niż 30x40, a nie mam pieniędzy na tak drogie filtry 15x15.
(te z trzymakiem, za 340-360 pln (fotonegatyw / czarno-biale))
-
- -#
- Posty: 81
- Rejestracja: 22 paź 2010, 20:24
- Lokalizacja: Wrocław
nie. zamierzam użyć szufladkowych, tyle że zawieszę je pod obiektywem. Zobaczymy co z tego wyniknie.Cypis pisze:To pozwolę sobie spytać - masz namiary na filtry podobiektywowe tańsze niż Ilforda?Janis pisze:(...) że na razie zainwestuje w filtry i będę je kładł pod obiektyw. Nie planuję na razie robić powiększeń większych niż 30x40, a nie mam pieniędzy na tak drogie filtry 15x15.
(te z trzymakiem, za 340-360 pln (fotonegatyw / czarno-biale))
Ooo akurat na bieżąco jak ktoś chce zobaczyć odbitki barytowe wykonane na najwyższym poziomie technicznym z użyciem filtrów podobiektywowo :D (co najmniej w jakieś części) może się wybrać na:
Wystawa “Krajobrazy”
Stara Galeria ZPAF, Plac Zamkowy 8, Warszawa
wystawa czynna od 8 lutego 2011 do 4 marca 2011, pon-pt 12 - 18, sb-nd 14 -18
http://zpaf.pl/galerie/stara-galeria/wystawy
Ja zamierzam. :)
Wystawa “Krajobrazy”
Stara Galeria ZPAF, Plac Zamkowy 8, Warszawa
wystawa czynna od 8 lutego 2011 do 4 marca 2011, pon-pt 12 - 18, sb-nd 14 -18
http://zpaf.pl/galerie/stara-galeria/wystawy
Ja zamierzam. :)
Ostatnio zmieniony 17 lut 2011, 20:23 przez kayaman, łącznie zmieniany 1 raz.
- technik219
- -#
- Posty: 3353
- Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
- Lokalizacja: ze wsi
Łapiński, jak mało kto, zna się na rzeczy:
http://fototapeta.art.pl/2004/jlmgp.php
...byłem na jednej z ostatnich wystaw Hartwiga w galerii ZPAF i też "zgrzytało". Powiększenia krzywo przycięte (nożyczkami?), źle retuszowane plamy, paprochy... Widać było, że te zdjęcia zjeździły świat, albo zostały wyciągnięte ze starych zbiorów, że niektóre to jakieś próby, wglądówki. Cóż, Hartwig już wtedy od wielu lat nie wchodził do ciemni.
http://fototapeta.art.pl/2004/jlmgp.php
...byłem na jednej z ostatnich wystaw Hartwiga w galerii ZPAF i też "zgrzytało". Powiększenia krzywo przycięte (nożyczkami?), źle retuszowane plamy, paprochy... Widać było, że te zdjęcia zjeździły świat, albo zostały wyciągnięte ze starych zbiorów, że niektóre to jakieś próby, wglądówki. Cóż, Hartwig już wtedy od wielu lat nie wchodził do ciemni.
Ostatnio zmieniony 24 lut 2011, 18:51 przez technik219, łącznie zmieniany 1 raz.
Czekamy...dadan_mafak pisze: roznice moge Ci pokazac, nie widze zadnego problemu.
Zrobiliśmy wczoraj test ale na czeskiej optyce i głowicy mieszającej.
W przyszłym tygodniu jednak zrobimy na Nikkorze albo Rodagonie na głowicy z kondensorem dla świętego spokoju. Ocenę testów czyli ostrości przeprowadzamy w przez lupę na podświetlarcę przy powiększeniu rzędu 30/40 z małego obrazka. Co jest moim zdaniem wystarczające. Wolałbym jednak wstrzymać się z publikacją do czasu Twoich testów gdyż w końcu to Ty podważyłeś pewną powszechną bo wygodną praktykę i teorię stosowania tych filtrów pod obiektywem.
Przy okazji natknąłem się na specyfikacje producenta tych filtrów.

Filter transmission values are based on the assumption that a tungsten light source will be used to expose the paper. The optical quality of the filters is high, so they may be used anywhere in the enlarger light path. If you use them below the lens, you must handle them with particular care to avoid finger marks and other blemishes. You can clean the filters with a soft cloth or camel-hair brush.
http://www.ilfordphoto.com/applications/page.asp?n=117
-
- -#
- Posty: 823
- Rejestracja: 09 lut 2009, 15:31
- Lokalizacja: Międzyrzecz
- Kontakt:
-
- -#
- Posty: 823
- Rejestracja: 09 lut 2009, 15:31
- Lokalizacja: Międzyrzecz
- Kontakt:
Odkąd to oceniamy odbitki na podstawie skanów?dadan_mafak pisze:jak rozumiem opanowanie kontrastu moze byc roznie postrzegane?
czy czarny las i niebo z ledwo odcinajacymi sie chmurami sa nowym trendem w artystycznej fotografi krajobrazowej?
Obrazek
-
- -#
- Posty: 823
- Rejestracja: 09 lut 2009, 15:31
- Lokalizacja: Międzyrzecz
- Kontakt: