RH Designs Analyser Pro / Zone Master - ktoś używa? Instrukcja / kalibracja

mrek · Post autor: **mrek** » 22 lut 2021, 14:23

J.A. pisze: ↑22 lut 2021, 14:08 Ale ja nie używam opałowej żarówki, tylko leda. Więc odpada ekspozycja termiczna, pozostaje tylko samo światło jako takie

Mam w Durst na stałe, oryginalny filtr cieplny. Testując ciepło żarówki czuję wyraźnie, że blokuje ciepło ale metalowa ramka filtrów przy dłuższy, włączeniu żarówki jest rozgrzana. Na szczęście pomiary analizatorem Zone Master robi się przy braku filtra.

Gringo997 · Post autor: **Gringo997** » 22 lut 2021, 16:32

J.A. pisze: ↑22 lut 2021, 14:08 Myślę, że te 5 lat o których pisze Gringo997, to lekka przesada.
Jeżeli trzymasz je w ciemni, nie na słońcu, to będą znacznie trwalsze.
Moje mają już 7 lat i pomiar densytometrem nie wykazuje żadnych zmian, ani gęstości ogólnej, ani poszczególnych składowych RGB.
Ale ja nie używam opałowej żarówki, tylko leda. Więc odpada ekspozycja termiczna, pozostaje tylko samo światło jako takie.

Jest to wartość ostrożna tak jak z czasem przydatności chemii w koncentracie. Jeśli ktoś ich używa sporadycznie to pewnie starczą na długo. Moje mają nie wiadomo ile lat (kupiłem z powiększalnikiem). Ale przeskok z 3 na 4 i wydłużenie czasu dwukrotnie, nie daje świateł o takim samym stopniu szarości. Dodatkowo jeden filtr jest porysowany...

darekdp1 · Post autor: **darekdp1** » 22 lut 2021, 22:12

A ja przerobiłem standardowe filtry do szufladki na podobiektywowe. Mam jednak dostęp do darmowej drukarki 3d.
Uchwyt do filtrów zamocowałem na śrubie, która oryginalnie mocuje filtr czerwony pod obiektywem.

mrek · Post autor: **mrek** » 23 lut 2021, 09:18

darekdp1 pisze: ↑22 lut 2021, 22:12 Mam jednak dostęp do darmowej drukarki 3d

Czy możesz rzucić okiem na ten projekt https://www.thingiverse.com/thing:4611895 i napisać mi czy w pliku projektu ten syfon jest drukowany w dwóch połówkach (do sklejenia)? Zamówiłem wydruk i wysyłają mi dwie części. Wyobrażałem sobie, że to nie jest jakaś trudna konstrukcja dla drukarki 3D

darekdp1 · Post autor: **darekdp1** » 23 lut 2021, 21:02

Wysłałem zapytanie do "drukarza".

mrek · Post autor: **mrek** » 23 lut 2021, 23:35

darekdp1 pisze: ↑23 lut 2021, 21:02 Wysłałem zapytanie do "drukarza".

Dzięki. Czekam na informację.

Gringo997 · Post autor: **Gringo997** » 25 lut 2021, 09:11

darekdp1 pisze: ↑22 lut 2021, 22:12 A ja przerobiłem standardowe filtry do szufladki na podobiektywowe. Mam jednak dostęp do darmowej drukarki 3d.
Uchwyt do filtrów zamocowałem na śrubie, która oryginalnie mocuje filtr czerwony pod obiektywem.

Właśnie planuję zrobić to samo tylko z drewna i pleksi/kartonu do passepartout.

PS Piękne pudełko!

Henry · Post autor: **Henry** » 25 lut 2021, 17:28

mrek pisze: ↑23 lut 2021, 09:18 Czy możesz rzucić okiem na ten projekt https://www.thingiverse.com/thing:4611895 i napisać mi czy w pliku projektu ten syfon jest drukowany w dwóch połówkach (do sklejenia)? Zamówiłem wydruk i wysyłają mi dwie części. Wyobrażałem sobie, że to nie jest jakaś trudna konstrukcja dla drukarki 3D

Pliks STL na thingi jest połówką. Możesz to sprawdzić na https://www.viewstl.com
Całość można wygenerować z pliku openscad. Wrzuciłem na dropboxa wygenerowany stl z siphon_0.3.scad:
https://www.dropbox.com/s/kfpnb03e7ndxl ... 3.stl?dl=0

Sprawdź go na viewstl

mrek · Post autor: **mrek** » 25 lut 2021, 19:47

Henry pisze: ↑25 lut 2021, 17:28
mrek pisze: ↑23 lut 2021, 09:18 Czy możesz rzucić okiem na ten projekt https://www.thingiverse.com/thing:4611895 i napisać mi czy w pliku projektu ten syfon jest drukowany w dwóch połówkach (do sklejenia)? Zamówiłem wydruk i wysyłają mi dwie części. Wyobrażałem sobie, że to nie jest jakaś trudna konstrukcja dla drukarki 3D
Pliks STL na thingi jest połówką.

No... za późno. Zakupiłem usługę wydruku, zapomniałem dopłacić za myślenie pani "drukarki". Wydrukowała co było w projekcie (dostała cały link do thing:4611895) ale już nie pomyślała, że to nie jest podobne do tego co widać filmie. Widać, za myślenie powinno się dopłacać osobno.
Niezrażona tym, że połówki się nie schodzą, że gwinty do siebie nie pasują wysłała to do klienta, czyli mnie. W promocji dostałem wydrukowaną nakrętkę, a jakże w dwóch połówkach (sic!) oraz bez zrobionych płaszczyzn pod klucz.
Ale mam już wydrukowane przez znajomego drukarza kolegi darekdp1

Gringo997 · Post autor: **Gringo997** » 01 mar 2021, 11:07

Podrzucam stronę rhdesigns gdzie opublikowano kalibracje użytkowników pod kilka kombinacji papier - powiększalnik. Jeśli ktoś kupi używkę to warto wykorzystać tabelę jako punkt startowy.

https://rhdesigns.co.uk/user-calibrations/

Gringo997 · Post autor: **Gringo997** » 15 mar 2021, 14:45

mrek pisze: ↑21 lut 2021, 20:02 Jak dojrzejesz do przeprowadzenia samodzielnej kalibracji pod własny sprzęt lub inny papier i przejdziesz przez to, to ja chętnie pogadam. Chodzę koło tego tematu jak wokół jeża nie mogąc się za to zabrać.

Sprzęt dotarł. Jestem w trakcie kalibracji. Jak ktoś ma pytania to zapraszam:)

mrek · Post autor: **mrek** » 15 mar 2021, 15:40

No mam, mam. Przekonaj mnie, że to jest trudna operacja. Zabieram się za FOMA Variant od... roku

J.A. · Post autor: **J.A.** » 15 mar 2021, 15:48

Skoro się zabierasz od roku, to chyba nie trzeba Cię przekonywać, że JEST to trudna operacja

mrek · Post autor: **mrek** » 15 mar 2021, 17:45

O! Racja.
No to teraz już tylko zostaje przekonać mnie, że to nie jest trudne.

Gringo997 · Post autor: **Gringo997** » 15 mar 2021, 18:41

mrek pisze: ↑15 mar 2021, 17:45 O! Racja.
No to teraz już tylko zostaje przekonać mnie, że to nie jest trudne.

Super trudne nie jest. Zajmuje tylko dużo czasu i trzeba być uważnym. Nie ma też drogi na skróty. Jak skończę to spróbuję zrobić odbitkę porównawczą z tą wykonaną wcześniejszym zegarem by porównać efekty...

PS moge pożyczyć zestaw do kalibracji i posłużyć nowo-zdobytą wiedzą.