NIKON Df - cyfrówka udająca aparat klasyczny

ModusOperandi · Post autor: **ModusOperandi** » 12 gru 2013, 16:49

Widzieliście może A7 lub A7R Sony?

To jest dopiero fajna zabawka - nie udaje niczego. Redukcji bagnetu cokolwiek-E jest cała masa w sieci. Do Sony można po prostu przypinać chyba wszystko.

No i wygląda trochę jak zenit

technik219 · Post autor: **technik219** » 12 gru 2013, 19:10

Niedawno na tym forum zbesztano niemiłosiernie jednego z nowych userów za pytanie związane z aparatami cyfrowymi. Skończyło się na tym, że po dosyć stanowczej reprymendzie temat zamknięto jako nielicujący z godnością forum poświęconego fotografii tradycyjnej, a nieszczęśnika, który temat zainicjował odesłano na inne fora (coś jak wygnanie z raju

). Dlatego niniejszym zwracam się o zamknięcie tego wątku a kolega sławoj i inni uczestniczący w tym wątku niech złożą samokrytykę, inaczej będę postulował o ich zbanowanie.

graphia · Post autor: **graphia** » 12 gru 2013, 21:21

aparat który udaje analog. to jest trend Krupówkowy :D
szkoda, ze czar pryska gdy spojrzymy na tylną ściankę gdzie pal go cześć wyświetlacz (o ile bardziej aparat cyfrowy retro był by trendi gdyby został pozbawiony ekranika! :D) ale cała tylna ścianka jest po prostu w całości wyjęta z nowoczesnej lustrzanki cyfrowej Nikona i wsadzona do "retro" aparatu.....
Tak mi się skojarzyło :D
http://deser.pl/deser/51,111858,1499070 ... x=14990703

wosk · Post autor: **wosk** » 12 gru 2013, 22:23

technik219 pisze:...Dlatego niniejszym zwracam się o zamknięcie tego wątku a kolega sławoj i inni uczestniczący w tym wątku niech złożą samokrytykę, inaczej będę postulował o ich zbanowanie.

Wow...Zbanować Junior Admina - to miałbyś niecodzienne osiągnięcie

Na pierwszy rzut oka rzeczywiście może to wyglądać na niekonsekwencję, ale wg mnie wątek o którym wspominasz dotyczył zupełnie czego innego - mianowicie pytania amatora cyfrowej fotografii o wybór cyfrowej lustrzanki (o ile dobrze pamiętam). Człowiek zupełnie nie był zainteresowany fotografią analogową, po prostu zabłądził na to forum. I został skierowany na właściwe tory.
Tutaj zaś poruszony został problem szerszy - zachodzenia tych dwóch światów na siebie, "zderzenia kultur" i to raczej w formie krytycznej... Ja tam bym oszczędził ten wątek, wroga też trzeba dobrze poznać

nord · Post autor: **nord** » 12 gru 2013, 23:43

wosk pisze: Tutaj zaś poruszony został problem szerszy - zachodzenia tych dwóch światów na siebie, "zderzenia kultur" i to raczej w formie krytycznej...

również tak to odbieram.

a co do samokrytyki, a czemu nie. przyznaje się publicznie, że chcąc poprawić sobie nastrój w pracy, bezczelnie założyłem słuchawki na uszy i słuchałem Slasha & Kennedy'ego w wersji studyjnej. mea culpa!

enthropia · Post autor: **enthropia** » 13 gru 2013, 00:12

J.A. pisze:Bez obawy, znajdą się nabywcy.

W Polsce? Kogo będzie stać?
Kupować aparat za 13k PLN dla szpanowania?

rbit9n pisze:a ja wczoraj oglądałem nowego kameleona w sklepie zoologicznym koło fotojokera.

Stojąc przodem do kameleona 7 kroków w lewo i zwrot przez prawe ramie.

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 13 gru 2013, 08:25

enthropia pisze:
rbit9n pisze:a ja wczoraj oglądałem nowego kameleona w sklepie zoologicznym koło fotojokera.
Stojąc przodem do kameleona 7 kroków w lewo i zwrot przez prawe ramie.

zdegustowała mnie reklama z takim jednym piłkarzem i postanowiłem nie zbliżać się do wystawki nikona. gdyby tam był siatkarz resovii, to może bym podszedł, a tak... sam rozumiesz.

a co do tylnej ścianki:

Obrazek

gdyby kto nie poznawał, dodam że to plecy dwudziestoletniej (sic!) minolty dynax 7, aparatu jak najbardziej na film.

pozdrawiam!

dugi1985 · Post autor: **dugi1985** » 13 gru 2013, 08:43

rbit9n pisze:
Obrazek

gdyby kto nie poznawał, dodam że to plecy dwudziestoletniej (sic!) minolty dynax 7, aparatu jak najbardziej na film.

pozdrawiam!

Nie przesadzaj z tym wiekiem.
http://www.foto-kurier.pl/archiwum_arty ... -2000.html

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 13 gru 2013, 09:10

no masz, zdawało mnie się, że wypust był przed y2k.

J.A. · Post autor: **J.A.** » 13 gru 2013, 11:40

Tyle, że te wyświetlacze nieco się różnią. I służą do czego innego.

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 13 gru 2013, 11:43

wierz mi, że dla postronnego widza niczym się nie różnią.

Obrazek

i w ogóle nie przeszkadza fakt, że d7 ma okienko podglądu kasety.

graphia · Post autor: **graphia** » 18 gru 2013, 18:52

podobieństwo jest..... to fakt... ale ta cena NIkona jest skandaliczna.... tym bardziej, że ta technologia nie jest tak droga a design nie tak przełomowy i odkrywczy aby tą cenę miał tak windować w górę....

technik219 · Post autor: **technik219** » 18 gru 2013, 19:25

A ile to będzie w euro, albo w dolarach? £2749/€3350/$2996
To podobna relacja cenowa, jak 30 lat temu: nas było za swoje pensje najwyżej na Zenita, z połową pensji żony na Prakticę. Na "zachodzie" każdy" pracujący za swoją pensję mógł sobie kupić Nikona a nawet dwa. Anglik miesięcznie ma około 2 kilo funciaków, Amerykanin 2 i pół kilo dolarów, Niemiec aż 3,5 kilo euro. Przecież specjalnie dla Polaków Japońce nie ustalą specjalnych cen

chociaż fajnie by było, gdyby w Media Markecie taka puszeczka kosztowała circa about 3,5 tysiączka Peelenów

J.A. · Post autor: **J.A.** » 18 gru 2013, 20:51

technik219 pisze:Przecież specjalnie dla Polaków Japońce nie ustalą specjalnych cen chociaż fajnie by było, gdyby w Media Markecie taka puszeczka kosztowała circa about 3,5 tysiączka Peelenów

A w mongolskim MM 3,5 wiadra kumysu

Co do relacji cenowych, to jest trochę gorzej obecnie niż w latach 80-tych.
Pamiętam cenę z jakiegoś niemieckiego pisma odnośnie Canona A-1 w 1979 r, czyli dokładnie w roku premiery. Wtedy puszka z obiektywem 1,4/50 kosztowała coś między 1,5k DM. Przeciętny zarobek wg ichniejszego GUSu to było 2700 DM. Za tyle to Niemiec kupował C F-1, czyli top model.

taharii · Post autor: **taharii** » 18 gru 2013, 21:36

nawet nie opowiadajcie takich rzeczy, bo ja po ostatnich zakupach w USlandii jestem całkowicie załamany różnicą w naszych mocach nabywczych...

trzeci świat normalnie...